Virallisella TED-verkkosivustolla on luettelo 25 suosituinta TED-keskustelua kaikkien aikojen.
Soittolista kestää seitsemän tuntia. Litteraatit ovat yhteensä 70 000 sanaa. Se on kuin 200-sivuinen kirja.
Silti mietin, voisiko kaiken kielen analysointi kaikissa 25 keskustelussa tuottaa joitain takeita. Mikä tekee näistä TED-keskusteluista niin suosittuja, vaikka niillä on 679 miljoonaa katselukertaa, vaikka ne koskevat eri aiheita? Voisiko joku hypätä ulos?
Joten, tein sen. Kesti noin tunti. Kopioin ja liitin. Suoritin koko yhdistetyn transkription sanapilven generaattorin läpi. Ja tosiaan, yksi sana ilmestyi ylhäältä ja toi mukanaan selkeän ja tärkeän oppiaiheen.
'Nauru'
Kenelläkään meistä ei ole läheskään tarpeeksi aikaa lukea ja katsella kaikkia haluamiamme asioita. Joten olen tutkinut tätä ajatusta viime aikoina: voimmeko löytää innovatiivisia tapoja tehdä yhteenveto, analysoida ja oppia?
Esimerkiksi analysoin Jeff Bezosin vuotuisten osakkeenomistajien kirjeiden koko tekstin: yhteensä 44 000 sanaa. Oivallukset olivat villi, alkaen kaikkien kirjainten yleisimmin esiintyvästä sanasta: 'asiakas', joka ilmestyi 443 kertaa.
Vertaa sitä kilpailijaan, joka ilmestyi vain 28 kertaa, ja saat mielenkiintoisen kuvan Bezosin keskeisestä strategiasta keskittyä asiakaskokemus , mielummin kuin kilpailijoiden toimet .
Joten olisiko vastaava 'asiakas' TED-neuvotteluissa? Yksittäinen sana, joka kertoo paljon suuremman tarinan? On käynyt ilmi, että on, ja kun näin sen useimmiten esiintyvän luettelon kärjessä, tajusin heti sen tärkeyden.
Tämä sana on: 'Naurua'.
kuinka vanha on Javi Marokkolainen
Jopa silmiinpistävämpi kuin 'naurun' taajuus on outo tosiasia, että mikäänpuhujista tosiasiallisesti koskaan sanoo sanan. Sen sijaan se lisätään transkriptioon joka kerta, kun yleisö nauraa tai nauraa, suluilla ympärillä, kuten tämä: (Naurua.)
25 neuvottelun aikana on 380 naurua, mikä onnistuu 948 minuutissa - vain ujo 'minuutin naurusta'. Mutta sitten tajusin jotain muuta.
Suosionosoitukset(?)
Katso, monet TED-keskustelut ovat hauskoja ja jopa mielenkiintoisia, mutta ne ovatkinei levottoman hauska. (Yksi poikkeus on # 5 TED-keskustelu luettelossa,Mary Roach's, '10 asiaa, joita et tiennyt orgasmista. ' Kuinka se ei voisi olla?)
Usein ei, yleisön 'nauru' yhdistetyssä transkriptiossa näyttää enemmän kuin yleisö, joka kommunikoi puhujan kanssa - kun asiat ovat hauskoja, varmoja, mutta myös vain ilmaista suostumusta tai kohteliaisuudesta.
Se liittyy suosionosoituksiin, jotka ilmestyivät 95 kertaa koko transkriptiossa. Yhdistä molemmat sanat, niin saavutamme keskimäärin 1,2 sanallista yleisöreaktiota minuutissa.
Tietysti on myös kolmas, hyvin yleinen tapa, jolla puhujat jatkuvasti kannustavat yleisöä sitoutumaan: esittämällä kysymyksiä. Joten seuraavaksi laskin kysymysmerkit. Niitä oli yhteensä 579.
Se verrataan 3910 jaksoon, joita käytetään lauseiden lopettamiseen, mikä tarkoittaa, että kokonaan 15 prosenttia ajasta kaiuttimet eivät antaneet tietoja. Sen sijaan he kutsuivat yleisöä pohtimaan kysymystä ja pysymään sitoutuneina.
kuinka pitkä mike bibby on
Sitoutumisen voima
Tässä on iso takeawayni, jolla on mielestäni vaikutuksia kenellekään, jota kutsutaan pitämään puhetta tai esitystä.
Näiden erittäin suosittujen TED-neuvottelujen kutsuminen 'keskusteluiksi' on hieman harhaanjohtava. Ne ovat enemmän kuin ohjattuja keskusteluja, joissa puhujat antavat yleisölle kehotuksen kehotuksen jälkeen kehotuksen jälkeen - käytännössä rukoilevat ja houkuttelevat heitä itse asiassa - pysymään mukana.
Yhdistä epäilemättä epätavalliset mittarini, ja huomaat, että 25 keskustelun aikana on yhteensä 1061 tapausta, joissa puhuja joko kysyy yleisöltä tai antaa linjan, joka aiheuttaa joko naurua tai suosionosoituksia. Se toimii noin kerran 21 sekunnissa.
Ei ole väliä mistä he puhuvat - Pamela Meyeriltä Kuinka havaita valehtelija , 'Amy Cuddy'lle' Kehosi kieli voi muotoilla kuka olet , 'Elizabeth Gilbertille', Sinun kiusallinen luova nero '- he tekevät jatkuvasti saman asian: kannustavat yleisöä sitoutumaan yhä uudestaan ja uudestaan.
Ajattele sitä seuraavalla kerralla, kun istut läpi ei-niin hienon esityksen, tai sinun on valmistauduttava ja pidettävä puhe itse. Salaisuus ei ole vain tietojen jakaminen, se on nopea sitoutuminen - ja jatkamaan sitä koko ajan, kun olet siellä.
Koska kuka tahansa voi puhua. Toinen taso on täysin johtaa sitoutunutta keskustelua.
