Jos olet Inc.com, et tarvitse ketään, joka kertoisi kulttuureistamme arvostavan vihollisia lapsia. Mark Zuckerberg, Bill Gates ja Steve Jobs ovat kuvakkeita paitsi siksi, että he rakensivat maailmaa muuttavia yrityksiä, myös siksi, että he tekivät sen, kun suurin osa meistä asuu edelleen Ramenin ulkopuolella.
Kääntöpuolella media on täynnä häiritseviä tarinoita keski-ikäisistä teknologiatyöntekijöistä, jotka kamppailevat pysyäkseen merkityksellisinä pukeutumalla huppuihin, saada plastiikkakirurgia ja tukemaan toisiaan osoitteessa retriittejä yli kukkulan 30-vuotiaille .
Nuoret nerot saavat kaiken kunnian. Niitä, jotka kulkevat hitaammin menestykseen, juhlitaan paljon vähemmän. Se on tyhmää useista syistä.
kenen kanssa nick groff on naimisissa
Whiz lapset saavat WAY liikaa hype.
Ensinnäkin, koska se on sekä tosiasiallisesti virheellistä että masentavaa. Menestyneiden teknologiayrittäjien keski-ikä on 47 vuotta. Tutkijoiden keski-ikä, kun he tekevät Nobel-palkintoon johtavaa työtä, on 39. Keskimääräinen yhdysvaltalainen patenttihakija on 47. Jos et ole tietoinen näistä tosiseikoista, on helppo ajatella, että pari harmaata hiusta tarkoittaa, että olet pysyvästi kaipannut vene menestykseen.
Mutta pakkomielteemme poika (ja tyttö) ihmeisiin on haitallista myös muista syistä. sitä paitsi ajaa nuoria Jos haluat tallentaa ahdistustasoja ja myötävaikuttaa skandaaleihin, kuten Elizabeth Holmesin nousu ja kaatuminen, varhainen menestys sokeuttaa meidät moniin tärkeisiin etuihin, jotka syntyvät myöhemmässä elämässä.
1. Myöhäiset kukkivat ovat viisaampia.
Tämän pitäisi olla ilmeistä, koska useampi vuosi johtaa yleensä enemmän viisautta. Sekä neurologia että kokemus osoittavat, että vanhetessamme voimme paremmin suunnitella, tehdä päätöksentekoa ja pitää asiat perspektiivissä. Kun tuo kertynyt viisaus kohtaa myöhemmän elämän uramahdollisuuden, voi tapahtua maagisia asioita. On sääli, että monet työnantajat ovat niin haluttomia käyttämään mahdollisuutta myöhään kukkiviin.
'Tämän päivän pakkomielteinen tavoite saavuttaa varhainen saavutus - ja epäonnistumisen tahra niille, jotka eivät saavuta sitä - on tuhonnut kansallisen lahjakkuutemme', Rich Karlgaard, entinen Forbesin kustantaja ja kirjoittaja Late Bloomers , kirja, joka juhlii hidasta reittiä menestykseen, varoitukset Wall Street Journal .
2. Myöhäisillä kukistajilla on ainutlaatuinen ja arvokas luovuuden tyyppi.
Vahvin tapaus myöhään kukkivia vastaan on, että heidän luovuutensa on loppunut. Eivätkö tietämättömät aloittelijat keksi läpimurtoideoita, jotka muuttavat maailmaa? Monet ageistiset VC: t ajattelevat niin, ja nuoret ovat selvästi hyviä keksimään puolivalmiita ideoita ja lataamaan niitä villisti, joskus upeilla tuloksilla.
shawn wayansin vaimo ja lapset
Mutta tiede todella osoittaa luovuus tulee kahteen makuun ja nämä kaksi makua huipentuvat eri aikoina . Kyllä, keskimäärin nuoremmat ihmiset pystyvät paremmin ajattelemaan suuria ideoita yksimielisesti, mutta vanhemmat ihmiset pystyvät paremmin keksimään ja harkitsevasti koottamaan koko elinajan kokeiden merkityksen.
'Luova tuottomme kasvaa iän myötä', vaatii Karlgaard. Uusien tieteellisten havaintojen mukaan 'aivojen oikean ja vasemman pallonpuoliskon yhdistää' silmäysverkko ', joka auttaa meitä arvioimaan uusia käsityksiä oikealta puolelta vertaamalla niitä vasemmalle puolellemme tallennettuihin kuviin ja kuvioihin. Siksi lapsella on enemmän uusia käsityksiä kuin keski-ikäisillä aikuisilla, mutta hänellä ei ole asiayhteyttä kääntääksesi heidät luoviksi oivalluksiksi. '
3. Myöhäiset kukkivat ovat joustavampia.
Karlgaard ei ole ainoa kirjailija, joka väittää, että mutkikkaammalla tiellä menestykseen on suuria etuja. Harvardin kauppakorkeakoulusta kääntyi toimittaja Charles Duhigg tekee saman asian, tosin hieman eri näkökulmasta. Hänen pääasia on, että ne, jotka ovat tehneet muutaman koputuksen, ovat joustavampia.
Hänen HBR-luokansa, myös Duhiggin, ranskalaiset kirjoittaa New York Times -lehti , siirtyivät McKinsey & Company ja Google, Goldman Sachs ja Apple, suuret pääomasijoitusyhtiöt ja arvostetut sijoitusyhtiöt. Sen sijaan heidät pakotettiin ryöstämään työtä - ja siten tarttua aikaisemmin urallaan kompromisseilla, joita elämä väistämättä vaatii. '
Voit ajatella, että nämä varhaiset takaiskut johtavat myöhemmin vähemmän menestykseen, mutta Duhigg havaitsi päinvastoin. 'Nämä myöhään kukkivat ... oppivat omista takaiskuistaan. Ja usein he lopettavat rikkaamman, tehokkaamman ja sisällöllisemmän kuin kaikki muut '', hän väittää.
Maailma voi saada meidät tuntemaan olonsa pahaksi, jos emme ole osoittaneet loistoa 25-vuotiaana. Mutta selkeä silmäys myöhäisen kukistajan etuihin on vahva argumentti toivon menettämistä vastaan, jos jatkat ennenaikaisesti ei ole yksi iso jono saavutuksia.
tobin Heath ja christen press häät
'' Kriittinen asia on muistaa, että emme voi luopua itsestämme tai muista, vaikka - ja varsinkin - jos yhteiskunta on vaikeuttanut kiinniottoa '', Karlgaard päättelee. Kiitos kulttuurimme nuorten saavutusten palvonnan, joka on viesti, jonka monet meistä tarvitsevat kuulla.
