Muistan edelleen selvästi haluavuuden, jolla lähestyin ajokorttiani. Asuminen maaseutuyhteisössä, kokeen läpäiseminen merkitsi vapautta. Sama kuin koulun jälkeinen työ ja sen tarjoama taskuraha. Lyhyesti sanottuna en voinut odottaa aikuisempaa. Ehkä muistatkin nämä tunteet.
Mutta ilmeisesti nykypäivän teini-ikäiset ovat erilaisia. Tutkittuaan 40 vuoden ajan tietoja tutkijat ovat päässeet yhteen päätelmään - lapset eivät nykyään ole kovin innokkaita kasvamaan .
18 on uusi 15.
Tutkimus julkaistiin äskettäin Lapsen kehitys ja tunnetun psykologin Jean Twengen johdolla seulotaan yli seitsemän valtakunnallista kyselyä yli kahdeksasta miljoonasta teini-ikäisestä neljän vuosikymmenen aikana saadakseen selville, missä iässä nuoret läpäisivät tietyt aikuisen aikuisen merkit, kuten ajamisen, juomisen, seksin ja työn saamisen. . Tutkijat havaitsivat, että teini-ikäiset tekevät näitä asioita myöhemmin kuin ennen.
Esimerkiksi 70-luvun lopulla 86 prosenttia lukiolaisista oli käynyt treffeillä. Nykyään vain 63 prosenttia on. Teini-ikäisten, joilla on koskaan ollut palkkatyö, prosenttiosuus on pudonnut 76 prosentista 55 prosenttiin saman ajanjakson aikana. Tämä pitää paikkansa väestö- ja maantieteellisillä linjoilla.
'Nuoruuden kehitysreitti on hidastunut, ja teini-ikäiset kasvavat hitaammin kuin ennen', Twenge kommentoi. 'Aikuisten harrastusten suhteen 18-vuotiaat näyttävät nyt 15-vuotiailta.'
Hyviä uutisia vai huonoja?
Tämän tarinan otsikot kertovat paljon sen aiheuttamista sekavista tunteista. Vice ilmoitti mielipiteensä selkeästi: Nykypäivän teini-ikäiset ovat helvettiä, tutkimustulokset . ' ' Gen Z-teini-ikäisillä ei ole hauskaa, tutkimus löytää , 'tuskailee New York Post . Joidenkin mielestä nämä havainnot vahvistavat suosittua käsien vääntämistä infantiilisistä nuorista, jotka ovat tukahduttaneet ylisuojelevan helikopterin vanhemmuuden.
kuinka monta lasta Keith hikillä on
Silti on vaikea väittää, että vähemmän 15-vuotiaita kipsi ja 16-vuotiaita vaarallisesti ajavia on jotenkin tuhoisa. Vastaus siihen, onko tämä tutkimus iloinen vai surullinen uutinen, tulee todennäköisesti siihen, mikä ajaa näitä muutoksia. Onko kyse lähinnä vastuullisesta päätöksenteosta, vanhempien leijuttamisesta vai jostakin muusta?
On olemassa muutamia asioita, jotka ovat selvästi ei muutosten takana - koulun ulkopuoliset aktiviteetit ja kotitehtävät. Huolimatta suuresta vihasta näiden aktiviteettien ilmeisen lisääntymisen suhteen, tiedot osoittavat, että lapset eivät todellakaan viettää enää aikaa klubeihin, urheiluun tai kotitehtäviin kuin ennen.
Huolimatta Twengen suuresta julkisesta huolestuneisuudesta teini-ikäisten hallitsemattomasta näyttöajasta (katso hänen viimeisintä atlantin pala ' Ovatko älypuhelimet tuhonneet sukupolven? '), nämä suuntaukset eivät voi koskea myöskään teini-ikäisiä ja heidän laitteitaan. Teini-ikäisten osallistuminen aikuisten toimintaan alkoi laskea ennen kuin Internet levisi.
Sopiva vastaus taloudelliseen todellisuuteen?
Twenge ja hänen kirjoittajansa osoittavat sormella jotain muuta - vaurautta (joillekin).
'Nuoret eivät ehkä ole yhtä kiinnostuneita esimerkiksi tapaamisista, ajamisesta tai työpaikkojen löytämisestä, koska nykypäivän yhteiskunnassa heidän ei enää tarvitse olla.' Washington Post selittää , tiivistämällä tutkijoiden johtopäätökset. Sen sijaan, että myötävaikuttaisit perheen talouteen tai huolehtisi suuremman vastuun kantamisesta, monia teini-ikäisiä kannustetaan nykyään investoimaan koulutukseen ja henkilökohtaiseen kehitykseen, joka voi kannata tiellä.
'Perheet ovat pienempiä, ja ajatus siitä, että lapsia on hoidettava huolellisesti, on todella uponnut', Twenge kertoo WaPolle. Vaikka tutkimustiedot eivät kata nuorempia lapsia, tällainen hoivaaminen, riskin välttäminen voi alkaa jo aikaisemmin, eli ei anna lasten olla yksin vasta myöhempään ikään saakka.
Tutkijoiden ehdottama selitys on siis pohjimmiltaan helikopterien vanhemmuuden hypoteesin positiivisempi uudelleenmuotoilu. Kyllä, tutkijat myöntävät, että teini-ikäisiä ei pakoteta siirtymään aikuisuuteen, mutta sillä on omat puolensa. Ehkä teini-ikäiset ja heidän vanhempansa reagoivat tarkoituksenmukaisesti voittavan ottamisen maailmaan, joka vaatii pitkää koulutusta ja huolellista valmistautumista menestykseen.
Tämä kuulostaa suhteellisen myönteiseltä, kunnes otat huomioon kaikki todisteet siitä, että Twenge itse ja muut ovat paljastaneet, että tämä sukupolvi on stressaantuneempi, yksinäisempi ja yleensä kurjempi kuin sitä edeltäneet.
Mitä hyötyä on valmistautumisesta niin huolellisesti ja sellaiseen aikuisten elämään, joka on jo alkanut tehdä sinusta onneton?
Mikä on mielipiteesi, onko tämä tutkimus lähinnä hyviä vai huonoja uutisia?
