Tämä kysymys ilmestyi alun perin Quora : Miksi pääomasijoittajat ovat yleensä suurimmat ** reiät?
Vastaus mennessä Jason M.Lemkin , Toimitusjohtaja @ Storm Ventures, perustaja / toimitusjohtaja EchoSignissa (Adobe: n omistuksessa), NanoGram Devices, Quora
Mielestäni 5 tekijän yhdistelmän takia:
1. Suurin osa heistä epäonnistuu. Vain 10-20 prosentilla riskipääomayrityksistä ja riskipääomayhtiöistä on riittävän hyvät tulokset. Tämä tarkoittaa, että suurin osa epäonnistuu, mutta sloooooowly. Lisää tästä: SaaStr | Joten keräsimme 180 000 000 dollarin riskirahaston. Mitä opin.
kaksi. Vain yksisarviset (eli 1 000 000 000 dollaria + listautumisantit ja yritysostot) saavat liiketoimintamallin toimimaan. Lisää tästä: SaaStr | Miksi VC: t tarvitsevat yksisarvisia vain selviytyäkseen . Tarkoittaa, jos etsit vain yhden tai kahden hengen (mikä voi silti olla hämmästyttävää) ... olet melkein luonnostaan jännitteissä VC: n kanssa.
3. Rahaa, rahaa, rahaa. VC on rahoituspalvelutuote. VC: t yrittävät toimia perustajakeskeisinä ja perustajaystävällisinä, ja se on hienoa ... mutta sinun on toimitettava numerot. Perustajana et mittaa itseäsi tällä tavalla joka päivä - rahalla. Kyllä, kun keräät rahaa, saat arvostuksen, kyllä. Mutta muuten - rakennat vain jotain hienoa. Vakuutusyhtiönä mitat itsesi ja arvioidaan rahan ja IRR: n perusteella. Joka. Yksittäinen. Päivä. Tai ainakin joka maanantai kumppaneiden kokous.
3b. Se on todella juoruista tai jos ei juoruista - todella salametsästystä, ja kaikki muut alan yritykset kokoavat sinut jatkuvasti, kuin olisit pukuhuoneessa. Kuten voit odottaa, 1, 2 ja 3 takia ... mutta et tiedä hetkeksi. Et todellakaan tiedä, räjäytetäänkö Slack vai Zenefits tai Talkdesk ... ennen kuin se tapahtuu.
on kaitlin olson ja olsenin sisko
4. Monet ovat tavallaan kateellisia perustajajohtajille tai ainakin heillä on joitain egokysymyksiä täällä. Monet riskipääomasijoitukset ovat tavallaan kateellisia, että parhaat perustajat toimitusjohtajat ansaitsevat niin paljon enemmän rahaa kuin sijoitusyhtiöt.Ja he tietävät, etteivät ne todellakaan luo arvoa. He vain auttavat sen kasvussa. Suuret riskipääomat eivät kutsu itseään 'sijoittajien perustajiksi' tai B.S. tuollainen (elleivät he kirjaimellisesti ja todellakin perustaneet yrityksen), koska he tietävät. Ne eivät ole läheskään yhtä tärkeitä tai yhtä suuria kuin suuren perustajan toimitusjohtaja.
5. Kaikki yrittävät aina nostaa sinut. Tässä voit olla myötätuntoa. On uuvuttavaa, että 50-100 ihmistä viikossa et tiedä pyytävän sinulta jotain. Yksi asia toimitusjohtajana, koska se on sinun tiimisi. Mutta kaikki saapuvat, kaikki ihmiset tarttuvat sinuun tapahtumissa, sävelkorkeillaan, ideoillaan jne. ... illallisella ... Starbucksissa ... lastesi koulussa ... kaikkialla ... se on liian paljon. Tarvitset näytön.
Joten todellakin, VC: t ja perustajat eivät todellakaan tee samaa, eivät oikeastaan.
Mutta ...
kuinka steve harvey tapasi Marjorie Bridgesin
mutta ...
jos sinulla on todellinen kumppani, ja aiot sitä ...
se voi olla a loistava asia.
Sinä kasvat paljon nopeammin, rikastut paljon ja sinulla on paljon parempi tulos sen yhden tai kahden VC: n ansiosta, jotka panostavat miljoonia sinuun, ennen kuin puhkesi, ennen kuin olet kuuma, ennen kuin se oli ilmeistä.
>>Itse asiassa melkein kukaan ei välitä yrityksestä niin paljon kuin perustajat - paitsi yksi varhainen riskipääoma, joka otti niin paljon riskiä ja asetti niin paljon rahaa linjalle.
Sinut sidotaan koko matkan ajan.
Miksi pääomasijoittajat ovat yleensä suurimmat ** reiät? : ilmestyi alun perin Quora : Paras vastaus kaikkiin kysymyksiin. Esitä kysymys, saat hyvän vastauksen. Opi asiantuntijoilta ja hanki sisäpiiritietoa. Voit seurata Quoraa Viserrys , Facebook ja Google+ . Lisää kysymyksiä:
