Pyydän sinua luottamaan minuun tässä asiassa. Se on opetus, jonka olen oppinut kovalla tavalla, ja se voi olla yksi tärkeimmistä, jotka minun on välitettävä.
Sanotaan, että ainoa tapa lopullisesti kertoa, voitko luottaa johonkin, on luottaa kyseiseen henkilöön. Vaikka se voi hyvinkin olla totta, on varmasti kertomuksia, joita epäluotettavat ihmiset osoittavat melkein aina, mikä auttaa sinua lieventämään heidän mahdollisesti aiheuttamia vahinkoja. Jos rakennat nopeasti kasvavaa organisaatiota tai jos etsit uutta alaa uudella innovaatiolla, luottamus on superliima, joka pitää tiimisi yhdessä. Olen nähnyt sen toistuvasti. Mikään ei työnnä suurta joukkuetta eteenpäin tai heikennä tiimiä nopeammin kuin luottamus tai sen puuttuminen; sama voidaan sanoa käytännöllisesti katsoen kaikista suhteista.
Olen ymmärtänyt vuosien varrella työskennellessäni lukemattomien ihmisten kanssa, että suhteessa ei ole mitään niin elintärkeää ja silti yhtä hauras kuin luottamus. Totuus on, että jos teet liiketoimintaa ja luot suhteita luotettaviin ihmisiin, pystyt selviytymään melkein mistä tahansa myrskystä. Samalla tavoin, jos olet ollut onnekas tarpeeksi mennä sänkyyn jonkun kanssa, joka ei ole luotettava, jopa lievä tuuli kaataa suhteen.
eric johnsonin kitaristin nettovarallisuus
Psykologit kertovat meille, että ensimmäinen emotionaalinen side, jonka me kaikki kehitämme, on luottamus. Syntymästä lähtien etsimme johdonmukaisuuden malleja, jotka tarjoavat luotettavan tavan tulkita maailman kaaosta. Tämä on muutakin kuin vain mukavuuden ja tuntemuksen luominen. Se on syvälle juurtunut, ohjelmoitu selviytymismekanismi.
Luottamus muovaa aikaisimmat suhteemme, ja juuri näinä kehitysvuosina opimme käyttämään luottamusta selviytyäkseen. Tässä suhteessa voit helposti nähdä, kuinka nämä syntyvät joukkovelkakirjat voivat luoda kestäviä arvoja, jotka vahvistavat luottamuksen merkitystä tai opettavat meille, kuinka pelata luottamusta saadaksemme haluamamme. Luottamuksen itsekäs näkökohta on jokaisessa meistä. Ja se on hieno niin kauan kuin vastavuoroisesti palautamme saamamme luottamuksen. Mutta kun opit, että muihin ei voida luottaa jo varhaisessa iässä, menetät luottamuksen luottamuksen arvoon. Jos et ansaitse heidän omaansa, he eivät ansaitse sinun.
Se johtuu siitä, että luottamus on kudottu niin läheisesti psyykkeihimme, että sitä on niin uskomattoman vaikea muuttaa. Ollakseen tylsät, ihmiset ovat joko luotettavia tai eivät. Se ei tarkoita, että he ovat hyviä tai huonoja. Se tarkoittaa vain, että et voi luottaa siihen, mitä he sanovat tai mitä lupaavat.
kuinka pitkä on max kellerman
Tietysti me kaikki sanomme satunnaisia valkoisia valheita ('miksi kyllä, kultaseni, siellä on varmasti joulupukki!'), Venytämme totuutta ('se oli todella suurin kala, jonka olen koskaan saanut!'), Unohda kätevästi tosiasiat ('gee, en tajunnut, että söin viimeisen pizzan!'), ja muuten luo hiusrajan murtumia luottamuksellisesti. Mutta se on harvoin huolta. Vaaravyöhyke on solmimassa suhteita ihmisiin, jotka pitävät luottamusta sellaisena, jota he voivat käyttää totuuden manipulointiin omien tarkoitustensa kannalta, ottamatta huomioon sen vaikutusta muihin.
Ennen kuin menen pidemmälle, varoitan teitä siitä, että kokemukseni on aina ollut, että yrittää kuntouttaa patologisesti epäluotettavia ihmisiä on tyhmä matka. Heidän käsityksensä todellisuudesta on muotoiltu siten ja niin muodollisessa iässä, että pelkkä suora emotionaalinen ydinhitti ei syrjäytä heidän kehittymiään selviytymis- ja selviytymismekanismeja. Vielä pahempaa on, että nämä ihmiset eivät vain epäluuloa muilta, kun he väittävät 'luottaa minuun', mutta eivät myöskään luota itseensä. Toisin sanoen, vaikka heidän tekonsa saattavat pettää, vahingoittaa ja vahingoittaa toisia, lopulta he heikentävät enimmäkseen itseään. Siksi epäluotettava oleminen riittää rangaistuksella pitkällä aikavälillä.
Joten miten havaitset jonkun, johon ei pitäisi luottaa? On viisi merkkivaloa, jotka olen havainnut epäluotettavilla ihmisillä. Yleensä nämä tulevat kahden tai kolmen yhtenäisen käyttäytymisen yhdistelminä. Löydä nämä ja olet melko varma, että tämä ei ole henkilö, johon sinun pitäisi uskoa paljon.
1. He valehtelevat itselleen
Yksi epäluotettavien ihmisten silmiinpistävimmistä käytöksistä on se, että he näkevät itsensä tavalla, joka on yksinkertaisesti ristiriidassa todellisuuden kanssa. Kun kohtaat jonkun, joka näyttää olevan irrotettu heidän tekojensa ja käyttäytymisensä todellisista vaikutuksista, se on varma merkki siitä, että he yrittävät luoda käsityksen, joka vastaa heidän toiveitaan eikä todellisuutta. Esimerkiksi, jos joku kuvailee itseään jatkuvasti hiljaiseksi ihmiseksi, joka etsii harmoniaa, vaikka hänen käyttäytymisensä on häiritsevää, ylimielistä ja vastakkainasettelua, sinulla on katkaisu, jonka pitäisi heti alkaa nostaa luotettavuuden punaisia lippuja.
2. He heijastavat sinuun käyttäytymistä, joka ei selvästikään ole sellainen, jota näytät
Epäluotettavilla ihmisillä on myös hämmästyttävän johdonmukainen tapa syyttää toisia käyttäytymisestä, jota he itse osoittavat tai harkitsevat. Tämä on klassikko, jota suhdeopettajat näkevät säännöllisesti. Se menee noin tältä. Mary syyttää jatkuvasti Jackia harkitsemaan uutta työpaikkaa. Jack tietää, että hän ei ole vain täysin onnellinen missä hän on, eikä etsi työtä muualta, mutta hän ei ole myöskään koskaan esittänyt mitään viitteitä siitä, että hän voisi olla. Jack on hämmentynyt Maryn jatkuvista syytöksistä. Arvaa kuka etsii uutta työpaikkaa? Aivan, Mary. Jos joku syyttää sinua jatkuvasti jostakin, jonka tiedät olevan selvästi väärä, on erittäin hyvät mahdollisuudet, että se, mitä kyseinen henkilö tekee, heijastaa sinulle epäluotettavan käyttäytymisen ja epävarmuuden. Tämän pitäisi soida päässäsi kuin Pyhän Paavalin kellot, kun kuulet sen.
kuinka vanha jesse palmer on
3. Ne rikkovat luottamuksellisuutta
Tämä on aina hämmästyttänyt minua. Me kaikki muistamme, kun lapset vannoivat jonkun salassapitoon vain saadakseen heidät rikkomaan lupauksensa ja sitten järkeistämään sitä sanomalla: 'Mutta sanoin vain yhdelle toiselle henkilölle.' No, on hämmentävää, kuinka sama käyttäytyminen esiintyy aikuisten keskuudessa. Luottamuksellisuus on pyhä side, kun siihen suostutaan (ja ilman laitonta tai laitonta toimintaa). Tämä minulle ei ole neuvoteltavissa. Kun joku on rikkonut luottamuksellisuuslupauksen, ei ole toista mahdollisuutta, koska kyseinen henkilö on jo osoittanut haluavansa saada muita enemmän suosiota tai kunnioitusta heitä kohtaan. Muuten, on uskomattoman helppoa valita tämä, koska väistämättä nämä ihmiset jakavat kanssasi asioita, jotka voit kertoa muiden sanoneen heille luottamuksellisesti. Voit olla varma, että jos he tekivät sen jollekin muulle, he tekevät sen sinulle. Luottamukseen ei ole toivoa, kun luottamuksellisuutta ei kunnioiteta.
4. Ne osoittavat empatian puutetta
Tämä on ehkä melkein jokaisen epäluotettavan henkilön yhteinen käyttäytyminen. He pystyvät järkeistämään epäluotettavuutta vähentämällä muiden aiheuttamia vaikutuksia, kipua, vahinkoa tai haittaa. Tämä on myös vaarallisin viidestä käyttäytymisestä, koska kun menetät empatian niitä kohtaan, joihin tekosi vaikuttavat, olet aloittanut liukkaan rinteen ilman pohjaa. Vielä pahempaa on se, että ihmisillä, joilla todellakin ei ole empatiaa, ei ole tietoisuutta siitä, että he tekevät, tai he ovat valikoivasti empaattisia, kun se palvelee heidän asialistaan. Kyse on yksinkertaisesti heistä. Etsi vihjeitä siitä, miten ihmiset yleensä kohtelevat ihmisiä, joiden kanssa he ovat tekemisissä, sekä heidän kokemuksistaan muiden kanssa. Tämä on klassinen esimerkki havainnoinnista, kuinka joku kohtelee niitä, jotka eivät pysty antamaan heille mitään arvokasta, kuten tarjoilija tai talonmies. Kun palkkasin vanhempia ja keskitason suorittajia, tämä oli tärkein kyky, jonka tarvitsin nähdä heidän osoittavan. Opin nopeasti, että ihmiset, joilla ei ole empatiaa, ovat kaikkein epävakaimpia ja vaarallisimpia ihmisiä.
5. Heidän emotionaalinen tilansa on epävakaa, ja päätöksissään on epäjohdonmukaisuutta ja heikkoutta
Muistatko alussa mainitsin, kuinka luottamusta syntyy varhaisimmissa suhteissamme juuri syntymän jälkeen? Jos luottamus puuttuu näinä muodostumisvuosina, se luo epävarmuutta, epäilyjä ja epäjohdonmukaisuuksia, jotka viipyvät ihmisen koko elinaikanaan. Vaikka on varmasti mahdollista, että ihmiset, jotka eivät ole epävakaita, ovat epäluotettavia, on paljon todennäköisempää, että joku, jonka tunnetila vaihtelee rajusti, on. Syynä on, että he antavat lupauksia, joita he katuvat nopeasti ja peruvat. He eivät ole koskaan varmoja siitä, miksi he tekevät päätöksensä. Ja ulkoiset tekijät vaikuttavat niihin liian helposti sisäiseen kompassiinsa. Jälleen kerran me kaikki muutamme mielemme silloin tällöin, mutta jos jollakin on tapana jatkuvasti kääntää, varo. Mikään ei kiinnitä kyseistä henkilöä tunnetilaan, johon voit luottaa.
Mikään näistä viidestä käytöksestä ei tee ihmisestä pahaa. Ja kiusaus korjata tämä käyttäytyminen muissa voi olla erittäin houkutteleva jollekin, joka on luotettava. Mutta se johtuu siitä, että ymmärrät luottamuksen arvon. Mitä olet tekemisissä on joku, joka ei. Joten, ellet ole lisensoitu terapeutti ja sinulla on vuosia omistautua prosessille, suosittelen sitä voimakkaasti. Toki, kuten olen sanonut, meillä kaikilla on ainakin muutama näistä käyttäytymisistä säännöllisesti, ja jonkun kutsuminen heihin on täysin asianmukaista, mutta jos näet kaksi tai useampia johdonmukaisesti, sinun on harkittava huolellisesti, missä määrin kyseinen henkilö ansaitsee luottamuksesi.
Vakavasti, luota minuun tässä!
