Olen edellisissä viesteissä tarkastellut Bill Gatesin kesäluetteloa ja kirjat, jotka Steve Jobs halusi ihmisten lukevan .
Elon Muskin lukusuositukset ovat melko erilaisia. Missä Gatesin makut pyrkivät kohti hassuja ja Jobsin metafyysisiä, Muskin luettelo koskee kaikkea tiedettä.
Vain yksi hänen suosituksistaan on perinteinen yrityskirja, ja loput käsittelevät joko tieteen historiaa tai tieteen suhdetta julkiseen politiikkaan:
1. Benjamin franklin
Alaotsikko: Amerikkalainen elämä
Kirjoittaja: Walter Isaacson
Miksi se on inspiroiva: Musk syntyi Etelä-Afrikassa, mutta vetosi aina Yhdysvaltoihin, missä hän otti useita tutkintoja, perusti yrityksensä ja sai kansalaisuuden 41-vuotiaana. Musk näkee Franklinin luultavasti sellaisena amerikkalaisena, jonka hän itse haluaisi olla ja tullut: valtiomiehen, keksijän ja liikemiehen yhdistelmä.
Paras lainaus: 'Hänen moraalinsa rakentui vilpittömälle uskolle elää hyveellistä elämää, palvella rakastettua maata ja toivoa saavuttaa pelastus hyvillä teoilla. Se sai hänet luomaan yhteyden yksityisen hyveen ja kansalaishyveyden välille ja epäilemään niiden vähäisten todisteiden perusteella, jotka hän saattoi kerätä Jumalan tahdosta, että nämä maalliset hyveet liittyivät myös taivaallisiin. Kun hän esitti sen perustamansa kirjaston tunnuslauseeksi, 'On hyödyllistä kaataa etuja yleisen edun hyväksi.' Verrattuna Jonathan Edwardsin kaltaisiin aikalaisiin, jotka uskoivat ihmisten olevan syntisiä vihaisen Jumalan käsissä ja että pelastus voisi tapahtua yksin armon kautta, tämä näkymä saattaa tuntua hieman tyytymättömältä. Joillakin tavoin se oli, mutta se oli myös aitoa. '
kaksi. Katariina Suuri
Alaotsikko: Naisen muotokuva
Kirjoittaja: Robert K.Massie
Miksi se on inspiroiva: Muskia ympäröivät älykkäät, luovat, kauniit naiset. Hänen sisarensa on tunnettu elokuvaohjaaja ja tuottaja, hänen ensimmäinen vaimonsa on taitava kirjailija ja hänen toinen vaimonsa (jonka kanssa hänellä on ollut parisuhde) menestyvä näyttelijä, joka opiskelee fysiikkaa ja luonnontieteitä. Ei ole vaikea nähdä, miten Muskin vetää historiallinen hahmo, joka monin tavoin muistuttaa naisia elämässään.
Paras lainaus: '' Hän oli etsimässä tapaa saada ihmiset pitämään hänestä, ja kun hän oli oppinut taiton, hän harjoitti sitä erinomaisesti. Kyse ei ollut viettelevästä käyttäytymisestä. Sophia - ja myöhemmin Catharine - ei koskaan ollut koketti; se ei ollut seksuaalinen kiinnostus, jota hän halusi herättää, vaan lämmin, myötätuntoinen ymmärrys. Tuottaakseen nämä reaktiot muissa ihmisissä hän käytti niin tavanomaisia ja vaatimattomia keinoja, että ne näyttävät melkein yleviltä. Hän tajusi, että ihmiset halusivat puhua mieluummin kuin kuunnella ja puhua itsestään pikemminkin kuin mitään muuta.
3. Einstein
Alaotsikko: Hänen elämänsä ja maailmankaikkeutensa
Kirjoittaja: Walter Isaacson
cee lo green nettovarallisuus 2016
Miksi se on inspiroiva: Muskin ensimmäinen korkeakoulututkinto oli fysiikan kandidaatti, ja hänen kolme yritystään - SpaceX, Tesla ja SolarCity - kaikki riippuvat syvällisestä ja jatkuvasta fysiikan ja kemian ymmärryksestä. Einstein loi pohjimmiltaan modernin käsityksemme maailmasta, joten on vain loogista, että Musk olisi kiinnostunut miehen elämästä ja työstä.
Paras lainaus: 'Tieteellisten menetelmien arvostaminen on hyödyllinen voimavara vastuulliselle kansalaisuudelle. Mitä tiede opettaa meille erittäin merkittävästi, on tosiasiallisten todisteiden ja yleisten teorioiden välinen korrelaatio, mikä on hyvin havainnollistettu Einsteinin elämässä. Lisäksi tieteen kirkkauden arvostaminen on iloinen piirre hyvälle yhteiskunnalle. Se auttaa meitä pysymään yhteydessä Einsteinille ominaiseen lapselliseen ihmetyskykyyn sellaisista tavallisista asioista kuin putoavat omenat ja hissit. ''
Neljä. Howard Hughes
Alaotsikko: Hänen elämänsä ja hulluudensa
Kirjailijat: Donald L.Barlett ja James B.Steele
Miksi se on inspiroiva: Hughes eli hyvin surullista ja yksinäistä elämää. Huolimatta loistostaan keksijänä ja liikemiehenä, Hughes ei koskaan saavuttanut haluamaansa teknologista menestystä. Tänään hänet muistetaan enemmän suurimmasta epäonnistumisestaan (kuusihanhi) kuin menestyksistään. Epäilen vahvasti, että Tesla näkee Howard Hughesin roolimallina sille, mitä tulisi välttää emuloinnin sijasta.
Paras lainaus: '' Vaikka Hughesin mieli osasi omaksua monimutkaista teknistä materiaalia, ihmisille ei ollut siinä tilaa. Hän muisti vuosia sen jälkeen, neljänneksen tuumaan saakka, tuulilasin kulman tasossa, jonka auttoi suunnittelemaan, mutta oli menettänyt kokonaan insinöörin nimen, joka työskenteli hänen rinnallaan useita kuukausia. Lapsuudesta lähtien hän ei ollut koskaan poikien joukossa, hän ei koskaan pystynyt jakamaan vitsiä tai nauttimaan nuoruuden kamaradiasta tai aikuisten ystävyydestä. Hän ei koskaan etsinyt - eikä näyttänyt tarvitsevan - ihmiskumppanuutta. '
5. Sytytys!
Alaotsikko: Nestemäisten rakettien ponneaineiden epävirallinen historia
Kirjoittaja: John D. Clark
Miksi se on inspiroiva: Tämä sisäpiiriläisten kertomus rakettien alkuvuosista vangitsee innostuksen tietotekniikan ulkopuolella olevien tekniikoiden tutkimisesta ja kehittämisestä. Vaikka olemme tottuneet ajattelemaan tekniikan kehitystä Mooren laki , muutamassa lyhyessä vuodessa nämä insinöörit siirtyivät laukaisemaan tarpeeksi pieniä metalliputkia pitämään kädessäsi kahden tonnin metallikapselin kuljettamiseen, joka sisälsi kolme ihmistä aina kuuhun asti. SpaceX-hankkeellaan Musk näkee itsensä selvästi jatkavan tätä perinnettä. merkintä: Tämä loppuunmyyty kirja painettiin alun perin tilauksesta, ja se on nyt erittäin harvinainen. Verkossa on kuitenkin saatavana PDF-versio.
Paras lainaus: '' Olimme uudella ja jännittävällä kentällä, mahdollisuudet olivat rajattomat, ja maailma oli osterimme, joka vain odotti avaamista. Tiesimme, että meillä ei ollut vastauksia ongelmiin edessämme, mutta olimme ylpeästi varmoja kyvystämme löytää ne kiireessä ja aloimme etsiä 'himoa' - ainoa sana sille - jota en ole koskaan nähnyt ennen eikä sen jälkeen. ''
6. Epäilyn kauppiaat
Alaotsikko: Kuinka kourallinen tiedemiehiä peitti totuuden tupakansavusta ilmaston lämpenemiseen
Kirjailijat: Naomi Oreskes ja Erik M.Conway
Miksi se on inspiroiva: Musk uskoo selvästi, että tieteellä tulisi olla keskeinen rooli hallituksen politiikan suunnittelussa. Tämä kirja selittää, kuinka kourallinen yritysten rahoittamia tutkijoita on jatkuvasti ansainnut rahaa kylvämällä yleisölle epäilyksiä todellisen tieteellisen tutkimuksen pätevyydestä.
erin coscarelli pituus ja paino
Paras lainaus: '' Tapaus tapauskohtaisesti Fred Singer, Fred Seitz ja kourallinen muita tutkijoita yhdistivät voimansa ajatushautomoiden ja yksityisten yritysten kanssa haastamaan tieteellistä näyttöä monista nykyaikaisista aiheista. Alkuvuosina suuri osa rahoista tähän pyrkimykseen tuli tupakkateollisuudesta; myöhempinä vuosina se tuli säätiöistä, ajatushautomoista ja fossiilisten polttoaineiden teollisuudesta. He väittivät tupakoinnin ja syövän välisen yhteyden olevan todistamaton. He väittivät, että tutkijat olivat väärässä SDI: n riskeistä ja rajoituksista. He väittivät, että happosade johtui tulivuorista, samoin otsonireikä. He väittivät, että ympäristönsuojeluvirasto oli väärentänyt käytettyä savua ympäröivää tiedettä. Viime aikoina - lähes kahden vuosikymmenen aikana ja kasvavien todisteiden edessä - he hylkäsivät ilmaston lämpenemisen todellisuuden. ''
7. Rakenteet
Alaotsikko: Tai miksi asiat eivät putoa
Kirjoittaja: J.E.Gordon
Miksi se on inspiroiva: Itse fyysikkona Musk arvostaa tätä kirjaa todennäköisesti selittävän niin monien reaalimaailman elementtien fyysistä käyttäytymistä niin selkeästi ja huvittavasti.
Paras lainaus: Rakenteet ovat mukana elämässämme niin monin tavoin, että meillä ei ole varaa jättää niitä huomiotta: loppujen lopuksi jokaisen kasvin ja eläimen ja melkein kaikkien ihmisen teosten on ylläpidettävä suurempia tai vähemmän mekaanisia voimia murtumatta, joten käytännössä kaikki on jonkinlainen rakenne. Kun puhumme rakenteista, meidän on kysyttävä paitsi siitä, miksi rakennukset ja sillat kaatuvat ja miksi koneet ja lentokoneet joskus rikkoutuvat, vaan myös siitä, kuinka madot ovat muotoutuneet ja miksi lepakko voi lentää ruusunmarjaan repimättä sen siivet. Kuinka jänteemme toimivat? Miksi saamme 'lumbagon'? Kuinka pterodaktyylit pystyivät painamaan niin vähän? Miksi linnuilla on höyheniä? Kuinka valtimomme toimivat? ... Kuten on käynyt ilmi, taistelu rakenteiden todellisten syiden ymmärtämiseksi ja miksi asiat hajoavat, on ollut paljon vaikeampi ja vie paljon kauemmin kuin mitä voisi odottaa. Vasta äskettäin olemme pystyneet täyttämään tarpeeksi aukkoja tietämyksessämme vastaamaan joihinkin näistä kysymyksistä millä tahansa erittäin hyödyllisellä tai älykkäällä tavalla. '
8. Yliopisto
Alaotsikko: Polut, vaarat, strategiat
Kirjoittaja: Nick Bostrom
Miksi se on inspiroiva: Musk on kutsunut tekoälyä 'vakavimmaksi uhaksi ihmiskunnan selviytymiselle'. Osa hänen ajattelustaan näyttää perustuvan tässä kirjassa kehitettyihin aiheisiin, mikä on kuitenkin huomattavasti vähemmän huolestuttavaa.
Paras lainaus: 'Koneet ovat olleet odotettavissa koneista, jotka sopivat ihmisiin yleisessä älykkyydessä - toisin sanoen niillä on terve järki ja kyky oppia, järkeillä ja suunnitella vastaamaan monimutkaisiin tietojenkäsittelyhaasteisiin monilla luonnollisilla ja abstrakteilla alueilla. tietokoneista 1940-luvulla. Tuolloin tällaisten koneiden tulo asetettiin usein noin 20 vuotta tulevaisuuteen. Siitä lähtien odotettu saapumispäivä on vetäytynyt vuodessa vuodessa; niin että nykyään tekoälyn mahdollisuudesta huolehtivat futuristit uskovat usein, että älykkäät koneet ovat muutaman vuosikymmenen päässä. '
9. Zero to One
Alaotsikko: Huomautuksia startup-yrityksistä tai kuinka rakentaa tulevaisuutta
Kirjoittaja: Peter Thiel
Miksi se on inspiroiva: Kun otetaan huomioon Muskin oma menestys innovatiivisten yritysten rakentamisessa, ei ole yllättävää, että hän kunnioittaa entistä kollegaa, joka on ollut erittäin onnistunut investoimaan niihin.
karijärven syntymäaika
Paras lainaus: 'Uusi tekniikka tulee yleensä uusista hankkeista - startup-yrityksistä. Pienet ihmisryhmät, jotka ovat sidoksissa lähetystuntoon, ovat muuttaneet maailmaa paremmaksi politiikan perustajista Royal Science Society -yrityksiin ja Fairchild Semiconductorin 'petturiin kahdeksaan' liiketoiminnassa. Helpoin selitys tälle on negatiivinen: Uusissa asioissa on vaikea kehittää suuria organisaatioita, ja sitä on vielä vaikeampaa tehdä itse. Byrokraattiset hierarkiat liikkuvat hitaasti, ja vakiintuneet intressit välttävät riskejä. Useimmissa toimintahäiriöisissä organisaatioissa työn tekemisen ilmoittamisesta tulee parempi strategia urakehitykselle kuin tosiasialliselle työlle (jos tämä kuvasi yritystäsi, sinun pitäisi lopettaa nyt). Toisessa ääripäässä yksinäinen nero saattaa luoda klassisen taideteoksen tai kirjallisuuden, mutta hän ei koskaan voinut luoda koko teollisuutta. Startupit toimivat periaatteella, että sinun täytyy työskennellä muiden ihmisten kanssa saadaksesi aikaan asioita, mutta sinun on myös pysyttävä riittävän pieninä, jotta pystyt todella. ''
