Tärkein Teknologia Dell XPS 13 Versus 13-tuumainen MacBook Pro head-to-head-vertailu

Dell XPS 13 Versus 13-tuumainen MacBook Pro head-to-head-vertailu

Kirjoitin viime kuussa sarakkeen parhaat kannettavat tietokoneet etätyöhön . Lukijoiden palautteen perusteella näyttää siltä, ​​että suurin kysymys oli '' mikä voiman kannettavista tietokoneista on parempi todellisen työn tekemiseen - MacBook Pro vai Dell XPS 13? '' Selvyyden vuoksi puhumme MacBook Pro -profiileista 10. sukupolven Intel Core -prosessoreilla, joiden hinta on 1799 dollaria. Vertailukelpoinen XPS 13 alkaa sata dollaria alle.

Ilmeisesti vastaus kysymykseen riippuu muutamasta asiasta, kuten siitä, pidätkö mieluummin macOS: ta tai Windows 10: tä ja mitä työtä sinun on todella tehtävä. Kuitenkin, jos etsit todella tehokkaita kannettavia, päätös alkaa tulla selvemmäksi, kun verrataan niitä päähän.



kuinka vanha on savilabrantti

Tehdäänpä juuri niin.

Design

Dellillä ja Applella on selvästikin erilainen lähestymistapa lippulaivakannettaviinsa. Se on ilmeistä, kun vedät heidät ulos laatikoistaan. MacBook Pro näyttää täsmälleen sellaiselta kuin voit odottaa - pohjimmiltaan sellaisena kuin sitä odotettiin viiden vuoden ajan. Siinä on sama tyylikäs, kiinteä, harjattu alumiinirunko.

Toisaalta Dell näyttää siltä, ​​mitä voit odottaa yritykseltä, joka yrittää suunnitella tyylikkään muoto- ja toiminto -laitteen, jonka saat. Versio, jonka Dell antoi minulle testata, oli valkoinen hiilikuitu, ja vaikka en ole henkilökohtaisesti fani vaaleasta väristä, minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että se näyttää hyvältä.



Lisäksi Dell on melko vähän pienempi kuin MacBook Pro, lähinnä siksi, että sen näytössä ei ole lainkaan kehystä. Kokoero tarkoittaa myös sitä, että Dell on huomattavasti kevyempi. Ero on vain 3/10 kiloa, mutta se summautuu, jos siirrettävyys on tärkein asia.

Näyttö

Rehellisesti, eniten yllättänyt se, että Dell onnistuu pakkaamaan hieman suuremman näytön huomattavasti pienempään tilaan. XPS 13: lla oli kosketusnäyttö, ja kosketusnäyttöä varten se oli täysin käyttökelpoinen. En vain halua kosketusnäyttöä kannettavassani, joten en viettänyt paljon aikaa sen testaamiseen. Jos se on sinun juttusi, et voi saada sitä MacBook Prossa, joten Dell on parempi valinta.

MacBookissa on Retina-näyttö, joka on tarkkuudella 2650 x 1600 suurempi kuin XPS: n tarjoama tarkkuus, vaikka laitetta on saatavana myös 4K-näytöllä, jos päätät jousta siihen. MacBook on myös kirkkaampi, vaikkakaan ei paljon.



Näppäimistö

Viime vuonna voittaja oli selvä. Vanha MacBook Pro -näppäimistö oli huono. Nyt ei ole kyse. Itse asiassa useimmissa tapauksissa nämä kaksi näppäimistöä ovat samat. Suurin poikkeus on se, että pidän paljon parempana Dellin toiminto- ja medianäppäinten rivistä verrattuna MacBook Pron kosketuspalkkiin.

On myös syytä mainita ohjauslevy. Tämä voi olla suurin alue, jolla Mac on kaukana voittaja. Kun sanon 'suurin', tarkoitan sitä, että MacBook Pro -ohjauslevy on Dellille, mikä on 400 hehtaarin maatila takapihan kasvipuutarhaan. Itse asiassa päädyin yhdistämään hiiren Delliin, koska ohjauslevy ajoi minua mutteriksi. Ilmeisesti olen hemmoteltu MacBook Pron kanssa liian kauan.

Esitys

Lopuksi pääsemme asiaan, joka todennäköisesti on tärkein: suorituskyky. Molemmissa tarkistamissani malleissa oli Intel 10. sukupolven Core i7 -prosessorit, vaikka MacBook onkin huomattavasti nopeampi (2,3 GHz - 1,5 GHz). MacBookissa on 32 Gt RAM-muistia ja 2 Tt tallennustilaa, kun taas Dellillä oli 16 Gt RAM-muistia ja 512 Gt tallennustilaa.

Suorituskykyarviointeja on todella kahdenlaisia ​​- mitä Geekbenchin kaltainen testi sanoo ja mitä saat tosielämässä. Geekbench 5 -testin suorittamisen jälkeen MacBook Pro on voittaja, eikä se ollut edes lähellä.

Todellisessa maailmassa useimmat asiat, joita teet säännöllisesti, todennäköisesti näkevät samanlaisen suorituskyvyn. Molemmat ovat erittäin kykeneviä laitteita, joilla on enemmän kuin tarpeeksi virtaa useimmille käyttäjille.

holly smith ivan moodyn vaimo

Jos olet joku, joka haluaa tehdä raskasta videon muokkausta tai käyttää sovelluksia, kuten Photoshop tai Illustrator, Macin parannettu suorituskyky todennäköisesti helpottaa elämääsi. Jälleen kerran suurin osa teistä, jotka käyttävät näitä sovelluksia, todennäköisesti jo käyttävät Macia.

Lopulliset ajatukset

Viime kädessä luulen, että Mac tulee esiin etenkin alueilla, joilla työnkuluuni todella on merkitystä. Ilmeisesti, jos olet Windows-käyttäjä, Dell on parempi valinta, mutta jos olet aidalla, on tärkeää miettiä, miten aiot käyttää laitettasi ja mikä on tärkeintä.

Ollakseni oikeudenmukainen, tärkeimmät otteeni Dellin kanssa liittyvät enimmäkseen siihen, että Windowsin käyttäminen sekaantuu aivoihin. Käytän paljon pikanäppäimiä työskennellessäni. Minulla ei todellakaan ollut aavistustakaan kuinka monta tai kuinka usein, ennen kuin vaihdan Windows-laitteeseen.

Juoksin todella pienen vertailun, joka sisälsi 11-tuumaisen iPad Pron (2018-versio). Se ei mennyt hyvin kummallekaan kannettavalle tietokoneelle, ollakseni rehellinen. Teknisesti MacBook Pro oli nopeampi, mutta se ei ole nopeampi yleisimmissä tehtävissä (sähköpostin lataaminen, verkkoselaaminen jne.). IPad Pro oli paras XPS 13: lle Geekbench 5: ssä.

Tärkeintä on, että päädymme enimmäkseen sinne, missä aloitimme. MacBook Pro on tehokkaampi kannettava tietokone, kun taas Dell on todennäköisesti paras vaihtoehto, jos olet sitoutunut käyttämään tietokonetta.