Muutto tapahtui lokakuussa, mutta siitä ilmoitettiin yleisölle vasta tänään: Kahdeksan vuoden isännöinnin jälkeen palvelun Amazonin pilvessä, Dropbox ottaa marmorit tai ainakin datansa ja menee kotiin. Ironista kyllä, Dropbox on päättänyt tulla julkisuuteen tämän muutoksen kanssa kuukausi sen jälkeen, kun Netflix, toinen erittäin menestyvä pilvipohjainen yritys, ilmoitti tekevänsä aivan päinvastaisen siirron - sulkemalla omat palvelimensa ja siirtämällä suuren osan tiedoistaan Amazonin pilveen.
Kummallista kyllä, molemmat liikkeet ovat täysin järkeviä. Netflix päätti alkaa siirtyä Amazon Web Services -palveluun sen jälkeen, kun merkittävä tietokantahäiriö esti sitä lähettämästä DVD-levyjä asiakkailleen kolmeksi päiväksi. (Vaikka ironisesti näyttää siltä, että se pitää DVD-liiketoimintaansa omilla palvelimillaan.) Netflix on ensisijaisesti viihdeyritys, joka luo nyt myös omaa sisältöään, kuten villin suosittu House of Cards. Pilviin siirtyminen auttoi parantamaan Netflixin saatavuutta neljään yhdeksään yrityksen mukaan Blogi . Englanniksi tämä tarkoittaa, että ihmiset, jotka haluavat suoratoistaa Netflix-sisältöä, saavat sen 99,99 prosenttia ajasta, ellei lasketa ulkoisia tekijöitä, kuten Internet- tai sähkökatkoksia.
jane velez-mitchell ikä
Varastointi vs. varastointi
Toisaalta Dropbox on pilvipohjainen tallennusyhtiö, josta puoli miljardia ihmistä (minä mukaan lukien) olen riippuvainen pitämään tietonsa turvassa ja tavoitettavissa mistä tahansa. Se tekee siitä pilvipohjaisen varastointiyrityksen, joka monin tavoin on myös Amazon. Dropbox on vakuuttanut asiakkaille, että se isännöi edelleen osan varastostaan Amazonin pilvessä ja että nämä kaksi yritystä pysyvät läheisinä kumppaneina. (Amazon, kuten tavallista, ei sano mitään tiedotusvälineille.)
Kun Dropbox aloitti toimintansa, se oli lähes yksin markkinoilla. Se on muuttunut suuria aikoja, kun Google ja Microsoft - ja Amazon - tarjoavat myös pilvipohjaista tallennustilaa kuluttajille ja käynnistyslaatikko nipistyvät Dropboxin kannoilla. Tietojen ylläpidon luotettavuuden ja kustannusten hallitsemisesta tulee tehtäväkriittinen Dropboxille, jos se ei ole jo. Ja loogisin tapa tehdä se on hallita itse palvelimia, joissa data elää.
kuinka vanha erin burnett on
Sitten on olemassa pelkkä tietojen määrä. Netflix-elokuvat vievät noin 3 petatavua tallennustilaa. (Jos haluat kiertää pään petatavun valtavuuden ympärille, ota huomioon, että yksi riittää pitämään 2000 vuotta digitaalista musiikkia.) Se on heckuva paljon tietoa. Mutta Dropbox sanoo, että sillä on 500 petatavua dataa, yli 100 kertaa enemmän kuin Netflix. Tällaisessa mittakaavassa tavanomainen viisaus siitä, että tietojen säilyttäminen pilvessä on tehokkaampaa, turvallisempaa ja edullisempaa, menee heti ulos ikkunasta.
Dropboxille on kuitenkin yksi mahdollinen vaara: Rakentamalla oma pilvipohjainen tallennustilansa yritys panostaa suuresti tulevaisuuteensa. Analyytikot eivät välttämättä tunne samaa, ja jotkut väittävät, että yhtiön 10 miljardin dollarin arvo on aivan liian korkea. Luomalla omat palvelinkeskuksensa Dropbox osoittaa suunnittelevansa tulevaisuutta, jossa sen varastointitarpeet pysyvät korkeina ja kasvavat edelleen. Muuten se voi päättyä useisiin palvelimiin, joita se ei tarvitse.
Näin tapahtui Zyngalle, joka on erittäin suosittu Farmville. Muista se? Myös Zynga muutti Amazonin pilvestä ja käytti 100 miljoonaa dollaria omien palvelinkeskustensa rakentamiseen. Sitten asiat lakkasivat menemästä niin hyvin. Viime toukokuussa se ilmoitti siirtyvänsä takaisin Amazoniin.
