Joskus katson liike-elämää ja toivon, että epämiellyttävä tosiasia ei olisi totta.
Esimerkiksi ei ole epäilystäkään siitä, että useimmat ihmiset - ainakin Yhdysvalloissa - ajattelevat johtajaa pikemminkin kuin 'lyhyitä'. Se ei ole reilua, mutta se on totta.
Vastaavasti fyysisesti houkuttelevilla ihmisillä on liiketoiminnassa selvä etu vähemmän geneettisesti siunattuihin. Se ei ole reilua, mutta se on totta.
Muutama vuosi sitten kirjoitin huhtikuuhun postituksen otsikolla '10 elämää, jotka todella toimivat'. Eniten huomiota saanut elämänhakkerointi oli:
9. Tule pitemmäksi ja houkuttelevammaksi.
Tutkimukset osoittavat, että lyhyet ja houkuttelevat ihmiset kohtaavat monia ylimääräisiä haasteita työpaikalla. Kuka sitä tarvitsee?
Kyse oli tietysti siitä, että on epäoikeudenmukaista odottaa ihmisten muuttavan asioita, jotka ovat osa heidän genetiikkaansa.Kaikki tosissasi, tosin siellä ovat kolme asiaa - valtavat potentiaaliset liiketoiminnan edut - ihmiset voi muuttaa:
kuinka vanha erwin bach on
- Kuinka selkeästi kommunikoit.
- Kuinka hyvin pukeudut.
- Kuinka arvovaltainen kuulostat.
On selvää, että kyky kirjoittaa ja esiintyä kaunopuheisesti on valtava liiketoiminnan etu. Ja koska yksikään lapsi ei ole syntynyt kaunopuheiseksi, tämä on opittu taito, jonka kuka tahansa voi oppia ja kehittää.
Vastaavasti, jos haluat todella menestyä, sinun on pukeuduttava menestykseen. Vaikka standardi on muuttunut sen klassisen kirjan kirjoittamisen jälkeen (näkyvä tatuointi ei ilmeisesti enää ole ei-ei), perusperiaate säilyy.
Suurimmalla osalla liike-elämän ihmisistä on vaikeuksia tulla paremmiksi kommunikaattoreiksi ja sijoittaa vaatekaappiin, joka sopii heidän haluamaansa rooliin. Paljon harvinaisempaa on kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, miten äänesi sävy (sävelkorkeus ja aksentti) vaikuttaa muihin.
Missä Elizabeth Holmes tulee.
Holmes on saamassa paljon hiutaleita, kun hän laskee äänen korkeuden alttosta baritoniin ja välttää äänen paistamisen ja lauseen lopun uptickin, joka on endeemistä hänen naissukupolvelleensa.
Vain selvyyden vuoksi naisten ei pitäisi odottaa alentavan ääntään ja välttävän perinteisesti naisen äänitottumuksia. Ideaalisessa maailmassa tonaalisuudella ei ole merkitystä. Surullinen tosiasia on, että tonaalisuus on iso juttu. Se ei ole reilua, mutta se on totta.
Tässä tilanteessa Holmes oli fiksu muuttamaan äänensä kuulostamaan enemmän Lauren Bacallilta ja vähemmän Lindsay Lohanilta. Hänen 'väärennetty' äänensä kuulosti arvovaltaisemmalta, luultavasti siksi, että se kuulosti hieman maskuliiniselta, mikä oli luultavasti asia.
Vaikka tarve tehdä niin on täysin, 100-prosenttisesti epäoikeudenmukaista, liikemiehille, joilla on korkea ääni (myös miehille), on suositeltavaa alentaa äänenvoimakkuutta kuulostaakseen arvovaltaisemmalta. Tein täsmälleen sen itse muutama vuosi sitten oppimalla puhumaan kurkussani eikä nenässäni.
Joten, jos olet tosissasi menestyvä, sinun tulisi tietysti hioa viestintätaitojasi ja pukeutua asianmukaisesti. Ja sinun pitäisi myös alentaa ääntäsi, jos se on korkea ja poistaa kaikkiuskottavuutta tappavat tikit.
merkintä: Kun kirjoitin tämän viestin (joka on tarkoitettu vakavasti otettavaksi), ajattelin, kuinka hauska olisi, jos kaikki tulisivat töihin huomenna aamulla kuulostaen 10-vuotiailta, jotka yrittävät jäljitellä aikuisia kepponen aikana.
Joten vain ollakseni täysin selvä: Älä liioittele sitä.
