Viimeisten 20 vuoden ajan Digital Millennium Copyright Act (DMCA) on suojellut yhdysvaltalaisia yrityksiä käyttäjien toimien seurauksilta. (EU: lla on vastaava direktiivi.) Tämän seurauksena sosiaalisen median yrityksiä ei voida nostaa kanne tai asettaa syytteeseen riippumatta siitä, mitä heidän käyttäjät lataavat ja julkaisevat.
Äskettäin annettu laki kuitenkin vain muutti tätä kaikkea. Sitä kutsutaanSallitaan valtioiden ja uhrien taistella seksikauppaa koskeva online-laki (aliasENTINEN) ja se asettaa verkkosivustojen ylläpitäjät vastuuseen kaikesta käyttäjien luomasta sisällöstä, joka 'edistää tai helpottaa prostituutiota'.
Toisin sanoen Internet-palveluntarjoajia voidaan nyt pidättää käyttäjien luomasta sisällöstä, joka saattaa johtaa tai näyttää aiheuttavan laitonta käyttäytymistä. Tai laillista käyttäytymistä, jos asut suurimmalla osalla Nevadaa.
FOSTA luo oikeudellisen ennakkotapauksen pitää Internet-palveluntarjoajat vastuussa käyttäjien luomasta sisällöstä, joka ohjaa muuta käyttäytymistä. Vihapuhe voi johtaa esimerkiksi murhaan ja terrorismiin. Siksi on helppo kuvitella, että Yhdysvaltain hallitus hyväksyy FOSTA: n kaltaiset lait, joissa Internet-palveluntarjoajat ovat laillisesti vastuussa sisällöstä. Muita esimerkkejä FOSTA-tyyppisiin lakeihin mahdollisesti kohdistuvasta käyttäjän sisällöstä ovat seksuaalinen häirintä, rasismi, valeuutiset ja vaaleihin puuttuminen.
Mahdollisuus - ei, väistämättömyys -, että hallitus valitsee tämän reitin, kauhistuttaa sijoitusyhteisöä.
Mukaan minulle annetut tiedot Sijoituspalveluyrityksen Arjuna Capitalin ja New Yorkin osavaltion yhteisen eläkerahaston (Yhdysvaltain kolmanneksi suurin julkinen eläkerahasto) sijoittajat aikovat haastaa Twitterin, Facebookin ja Alphabet, Inc: n (Google) tulevissa vuosikokouksissaan ja kysyntään
'' yksityiskohtaiset raportit alustojen väärinkäytösten laajuudesta ja käytäntöjen täydellinen julkistaminen viimeaikaisten sisällönhallintakiistojen aiheuttamien riskien hillitsemiseksi [koska] lainsäätäjät pitävät alan johtajia yhä enemmän vastuussa keskeisistä kysymyksistä, kuten vaalien puuttuminen, väärennetyt uutiset ja vihapuhe [ja] kaikilla näillä kysymyksillä voi olla suora vaikutus yritysten talouteen, toimintaan ja maineeseen. '
julie chrisley miss universe -kuvat
Toisin sanoen sijoittajat sanovat kolmelle suurelle, että jos he eivät puhdista tekojaan, Yhdysvaltain hallitus tekee siitä heille. Ja koska yksikään yritys tai sijoittaja ei halua nähdä toimitusjohtajia käsiraudoissa, sijoittajat vaativat pohjimmiltaan, että iso kolme sensuroi käyttäjien luomaa sisältöä ... ennen kuin sisällöstä tulee valtava oikeudellinen vastuu.
Ja tämä tarkoittaa kaikin tavoin sananvapauden päättymistä verkossa riippumatta siitä, johtuuko se itsesensuurista tai hallituksen antamasta sensuurista.
