Se on viimeisin viihde tässä erittäin viihdyttävä vaalisykli. Keskiviikkona Donald Trump kertoi kannattajien joukolle kuin Barack Obama oli ISIS: n perustaja. Torstain haastatteluissa häntä kehotettiin selventämään lausuntoa. Tarkoittiinko hän esimerkiksi sitä, että Obaman hallinto loi Irakista vetäytyessään tyhjiön, jossa islamilainen valtio voisi kukoistaa?
'Ei, tarkoitin, että hän on ISIS: n perustaja. Minä teen ', Trump vaati. Lisäkysymyksinä hän selitti: 'Se tapa, jolla hän pääsi Irakista, oli ISIS: n perustaminen, okei?'
Ennakoitavasti lausunto toi vastarinnan. Ja jälleen ennustettavasti hän otti Twitteriin puolustautuakseen: 'EIVÄT SAA SARAKASMIA?' hän twiittasi perjantaina sen jälkeen, kun CNN esitti tarinan lausunnoista.
kalani hilliker ja hayes grier
Itse asiassa Trump kutsuu Obamaa ISIS: n perustajaksi ei ollut sarkasmi. Merriam-Websterin mukaan sarkasmi tarkoittaa tätä: 'Sanojen käyttö tarkoittaa päinvastaista mitä todella haluat sanoa.' Jos se olisi ollut sarkasmi, Trump tarkoittaisi todellakin, että Obama teki merkittävän työn ISIS: n torjunnassa.
kuinka pitkä Christopher Knight on
Se, mitä Trump sanoi, oli liioittelua - 'kuvaamaan jotain suuremmaksi tai suuremmaksi kuin se todellisuudessa on'. Ja vaikka on todisteita siitä, että sarkasmi on hyödyllistä aivoillesi ja kannustaa luovuuteen, liioittelu on hyvin erilainen asia.
Tästä syystä meidän kaikkien, Trump mukaan lukien, pitäisi lopettaa liioittelu.
1. Ihmiset saattavat viedä sinut sanallesi.
Kuten Trump huomasi, muiden voi olla vaikeaa erottaa toisistaan, milloin joku liioittelee lisävaikutuksia ja milloin he kirjaimellisesti tarkoittavat sanojaan. Erityisesti siksi, että ihmiset käyttävät sanaa niin usein väärin kirjaimellisesti . (Kaupungin edustaja kertoi minulle kerran, että hänen kaupunkinsa liiketoiminta räjähti kirjaimellisesti.)
2. Kun sinulla on jotain äärimmäistä sanottavaa, ihmiset eivät ehkä usko sinua.
Oletetaan, että suurin asiakkaasi odottaa kärsimättömästi tilauksesi täyttämistä ja tarvitsemiesi tarvikkeiden toimitus viivästyy kolme päivää. 'Tämä saattaa viedä meidät pois liiketoiminnasta!' kerrot työntekijöillesi. Oletetaan nyt, että varastosi on tulvan kohteena, kaikki tuotteesi tuhoutuvat ja huomaat, että tulvat eivät kuulu vakuutuksesi piiriin. Mistä työntekijät tietävät, että tällä kertaa sulkemisen uhka on todellinen?
3. Jos et ole tarkka, ihmiset eivät ehkä ymmärrä sinua.
Mitä kuulet, kun joku sanoo, että jokin on 'vakava mahdollisuus'? Klassikkona CIA-essee analyytikko huomasi, että ihmiset, joille kerrotaan jotain, on vakava mahdollisuus kuulla kaiken 20 prosentin todennäköisyydestä 80 prosentin todennäköisyyteen. Tässä tapauksessa he puhuivat sotilaallisesta hyökkäyksestä, joten ero oli merkittävä. Mutta se on vain yksi esimerkki siitä, kuinka sanomatta tarkalleen mitä tarkoitat, voi johtaa hämmennykseen ja väärinkäsityksiin.
nancy o dell ensimmäinen aviomies
4. Sinun on otettava asiat takaisin. Paljon.
Trumpin täytyi vedota sarkasmiin vasta viime kuussa, kun hän pyysi julkisesti Venäjää hakkeroimaan Hillary Clintonin sähköposteja ja häntä kritisoitiin laajalti siitä. 'Tietysti olin sarkastinen', hän kertoi Fox Newsille. (Hauska ehkä, mutta taas ei oikeastaan sarkastinen.)
Aina on olemassa riski, kun puhut liioittelulla tai hyperbolilla, että ihmiset vihastuvat siitä, mitä sanot, ymmärrät väärin tai otat sen nimellisarvoon. Tämä jättää sinut, kuten Trump, viettämään paljon aikaa puhumalla siitä, miten sinua väärin tulkittiin, eikä yrityksestäsi tai sen tuotteista. Se voi toimia tai ei toimi politiikassa. Liiketoiminnassa viestin työntäminen pois on viimeinen asia, jonka haluat.
