Noin viime viikon aikana olen nähnyt lukemattomia otsikoita Facebookista ja Cambridge Analyticasta. Mikään niistä ei kuitenkaan ole auttanut minua ymmärtämään täysin mitä tapahtui. Periaatteessa tiesin, että tietojani ja monia muita Facebookin käyttäjiä käytettiin väärin. Mutta luettuani jokaisen artikkelin tunsin silti, etten ymmärtänyt sen vakavuutta - tai skandaalia ympäröiviä tosiseikkoja.
Spoilerivaroitus, olin oikeassa.
Aloin kysyä ikäisiltäni ja ystäviltäni ja tajusin, että useimmat ihmiset eivät oikein ymmärrä, mitä Facebookin ja Cambridge Analytican välillä tapahtui, tai miten se vaikuttaa meihin.
Tämä on erityisen tärkeää pienyrittäjille ja yrittäjille, jotka ovat rakentaneet uransa Internetissä. Vaikka näin ei ole, yritykselläsi on todennäköisesti Facebook- tai Instagram-sivu. Joten miksi Tesla, Space X ja jopa Playboy ovat poistaneet Facebook-sivunsa? Ja mikä tärkeintä, sinun ja yrityksesi pitäisi tehdä sama?
Haluaisin jakaa tämän monimutkaisen tilanteen sen yksinkertaisimpaan muotoon, koska me kaikki ansaitsemme ymmärtää mitä tapahtui. Luota minuun, se on tärkeää.
kuinka vanha on natascha mcelhone
Aloitetaan alusta.
Kuka ja mikä on Cambridge Analytica?
He ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva poliittinen konsulttiyritys, mutta niillä on myös toimistot Washington DC: ssä ja New Yorkissa. Verkkosivustonsa mukaan Cambridge Analytica kerää ja yhdistää tietoja strategisten neuvottelujen tekemiseksi ja kommunikoimiseksi poliittisten ehdokkaiden kanssa ja heidän kanssaan. Kuten olemme nähneet uutisista viime viikkoina, he tekevät tämän keräämällä tietoja tiedonlouhinnan, tiedonvälityksen ja data-analyysin avulla.
Tiedon louhinta tarkoittaa tietojen löytämistä. Ja tiedonvälitys tarkoittaa myynti kyseiset tiedot. Joten pohjimmiltaan nämä kaverit kaventavat suoraan portista. Tärkeämpää on kuitenkin se, että he käyttävät paljon keräämäänsä tietoa vaikuttaa vaaliprosesseihin ympäri maailmaa . Ja vaikka se on epäeettistä, se on laillista - tavallaan.
Mistä Cambridge Analyticaa syytetään?
Yleensä heitä syytetään tietojen manipuloinnista vaalien heiluttamiseksi ympäri maailmaa.
Koska kyseessä on tämä Facebook-skandaali, he keräsivät henkilökohtaisia tietoja yli 50 miljoonasta Facebook-profiilista. Jos sinulla on huonoja lukuja kuten minä, alle 40 miljoonaa ihmistä asuu koko Kalifornian osavaltiossa. Joten 50 miljoonaa plus on paljon Facebook-profiileista.
Lisäksi Cambridge Analyticalla ei ollut valtuuksia saada tietoja näistä profiileista. He 'varastivat' nämä tiedot. Ja kuten Guardian kertoi, he tekivät tämän luodakseen järjestelmän, joka voisi kohdistaa Yhdysvaltain äänestäjät heidän psykologiseen profiiliinsa kuratoitujen poliittisten mainosten avulla.
Yhteenvetona, he soittivat meitä.
Kuinka Facebook on kytketty Cambridge Analyticaan?
Kuten juuri mainitsin, Cambridge Analytica kaivoi ja välitti tietoja Facebook-profiileista - mutta mitä Facebook teki väärin täällä?
Vuonna 2014 Facebook käynnisti tietokilpailusovelluksen, joka kysyi Facebookin käyttäjiltä kysymyksiä. Forbesin mukaan kun Facebook-käyttäjät ovat käyttäneet tätä sovellusta ja täyttäneet kyselylomakkeen, sovellus kerää yksityiset henkilökohtaiset Facebook-tiedot sekä kaikkien heidän Facebook-ystäviensä tiedot.
Facebook antoi tämän sovelluksen - ja sen kaltaisten sovellusten - kaivaa miljoonia ja miljoonia käyttäjien henkilökohtaisia tietoja vuosien ajan.
Kun tämä sovellus oli vuotanut yli 40 miljoonaa kansatietoa, Facebook ei tehnyt mitään puuttumatta asiaan. Kuten Zuckerberg totesi julkisessa anteeksipyynnössään 'Tämä oli luottamuksen loukkaus, ja olen pahoillani, ettemme tehneet enempää tuolloin.'
Tässä missä asiat todella hankalat.
Cambridge Analytica käytti tietoja manipuloimaan meitä.
Mielestäni pahinta tässä ei ole se, että nämä tiedot vuotivat. Pahinta on se, että sitä käytettiin meitä vastaan mahdollisesti vauhdittaa vaaleja.
Surullisen mainoksen, jonka Zuckerberg vei anteeksi Facebook-käyttäjiltä, vain Facebook on vastuussa tietojen vuotamisesta. Mutta entä tapa, jolla kyseisiä tietoja käytettiin?
Käydään läpi tapahtumasarja vielä kerran:
Ensin Facebook antoi näiden sovellusten kaivaa tietomme. Sitten Facebook antoi näiden tietojen tottua meitä vastaan - Facebookissa.
Kuten selitin aiemmin tässä artikkelissa, Cambridge Analytica käytti näitä vuotaneita tietoja rakentamaan järjestelmän, jossa he voisivat keskittyä yhdysvaltalaisiin äänestäjiin käyttämällä psykologisia profiilejaan kohdistettujen poliittisten mainosten käynnistämiseen. Kuten New York Times selitti,
Cynthia kaye Mcwilliamsin nettovarallisuus
'... [Cambridge Analytica] keräsi yksityisiä tietoja yli 50 miljoonan käyttäjän Facebook-profiileista ilman heidän lupaansa Cambridgen entisten työntekijöiden, yhteistyökumppaneiden ja asiakirjojen mukaan, mikä on yksi sosiaalisen verkoston historian suurimmista tietovuodoista.'
Yllä oleva on osa suurta ongelmaa, mutta tässä kappaleessa New York Times selittää edelleen aiheen toista osaa. Näiden tietojen avulla Cambridge Analytica kehitti tekniikoita, jotka tukivat heidän työskentelyään presidentti Trumpin vuoden 2016 presidenttikampanjassa.
Työssä on muutamia valtavia luottamuksen loukkauksia:
Yksi on käyttäjätietojen väärinkäyttö, eli henkilötietojesi ottaminen tietämättä sitä. Kaksi on tosiasia, että nämä tiedot vaihdettiin tai vuotivat Cambridge Analyticaan. Ja kolmea tätä tietoa käytettiin vaikuttamaan äänestäjien mielipiteisiin joissakin erittäin tärkeissä asioissa - kuten Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.
Koko tämä tilanne on ennennäkemätön sosiaalisen median maailmassa, mutta ennen kaikkea Big Data. Yhteiskuntana olemme alkaneet ymmärtää, että verkossa jakamamme tiedot merkitsevät ja kertovat paljon enemmän jokaisesta meistä kuin mitä haluaisimme myöntää.
Facebook on vain jäävuoren huippu.
