Tärkein Työ- Ja Yksityiselämän Tasapaino Avioliitto ei täsmää? Tutkimus osoittaa, että tämän päivän naimattomat miehet eivät vastaa yksittäisten naisten odotuksia

Avioliitto ei täsmää? Tutkimus osoittaa, että tämän päivän naimattomat miehet eivät vastaa yksittäisten naisten odotuksia

Mikä on tämänhetkisen laskun takana avioliitto ? Uusi tutkimus viittaa siihen, että naimattomien naisten usein tekemä valitus on totta - avioliiton arvoisia miehiä ei vain ole tarpeeksi. Ainakin, jos naimattomat naiset tarvitsevat miehiä, joiden koulutustaso ja tulot vastaavat tai ylittävät heidän.

kuinka pitkä on regina kuningas

Kiehtovassa blogipostaus klo Psykologia tänään verkkosivusto, sosiaalipsykologi Theresa DiDonato kertoo uudesta tutkimuksesta, jolla pyritään selittämään avioliiton vähenemisen ilmiö. 1950-luvulla noin 70 prosenttia amerikkalaisista oli naimisissa, verrattuna noin 50 prosenttiin viime vuodesta. Tämä tilasto on erityisen silmiinpistävä, kun otetaan huomioon, että samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat nyt laillisia kaikkialla Yhdysvalloissa, mikä poistaa avioliiton esteen miljoonille ihmisille, jotka eivät olisi päättäneet mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. DiDonato toteaa, että niiden ihmisten prosenttiosuus, jotka sanovat, etteivät ole koskaan olleet naimisissa, on noussut 10 prosenttia.

Saadakseen selville, miksi avioliitto on laskussa, tutkijat Daniel Lichter, Joseph Price ja Jeffrey Swigert käyttivät Census Bureau -tietoja vertailla treffimarkkinoilla tällä hetkellä saatavilla olevien naimisissa olevien naisten ja naimattomien miesten aviomiehet. He testasivat pohjimmiltaan naimattomien naisten usein kuulemien valitusten pätevyyttä: Kaikki hyvät miehet on jo otettu.

Tutkijat alkoivat vertaamalla naimattomia naisia ​​samanikäisten, väestörakenteen ja koulutustason naimisissa olevien naisten kanssa. He katsoivat näiden naimisissa olevien naisten aviomiehiä yrittääkseen määrittää ne ominaisuudet, jotka saattavat tehdä miehestä naimisiin naimattomien naisten silmissä. Sitten he vertailivat näitä teoreettisia aviomiehiä yksinäisiin miehiin, joita tutkimuksessa olevat naimattomat naiset saattavat tavata.

Vähemmän koulutettu, todennäköisemmin työtön.

Heidän havaintojaan voidaan kuvata vain masentaviksi. Käytettävissä olevien naimattomien miesten työhön osallistuminen oli todennäköisempää kuin naimattomien naisten oletettavasti etsivät. (Teoreettisilla aviomiehillä oli 90 prosentin mahdollisuus työsuhteeseen, kun taas vain 70 prosentilla käytettävissä olevista miehistä.) Heillä ei todennäköisesti ollut korkeakoulututkintoa. Ja naiset näyttivät toivovan aviomiehiä, joilla oli 58 prosenttia korkeammat tulot kuin tosiasiallisesti käytettävissä olevilla miehillä.

kuinka vanha anna kooiman on

Kun tutkijat analysoivat tietoja tarkemmin, sovittamalla naimattomien naisten oletetut ominaisuudet puolisossa todellisiin käytettävissä oleviin miehiin, he löysivät vieläkin masentavampia uutisia. Vanhemmilla naisilla olisi erityisen vaikea löytää hyväksyttävää kaveria. Sama pätee vähemmistönaisiin naisiin, varsinkin jos he ovat afroamerikkalaisia, ja korkeasti koulutettuihin naisiin. Ja kun tutkijat lisäsivät maantieteelliseen tietoon, verraten naisen teoreettista toivottavaa aviomiehensä alueellaan olevien miesten joukkoon, mahdollisuudet löytää kumppani pahenivat entisestään.

Tai ainakin mahdollisuudet löytää 'hyväksyttävä' kaveri. Emme todellakaan tiedä, pitävätkö amerikkalaiset naiset todennäköisemmin työllistyviä, paremmin koulutettuja, enemmän ansaitsevia miehiä kuin nykyään dating-markkinoilla. Tutkijat rakensivat juuri 'synteettisen aviomiehen', jonka uskovat naimattomien naisten etsivän; he eivät oikeastaan ​​pyytäneet naimattomilta naisilta näkemyksiä. Mutta jos tutkijat ovat oikeassa siitä, mitä naimattomat naiset haluavat aviomieheltä, tilastojen mukaan monet heistä ovat pettyneitä.

Kuinka tämä tulee esiin? Tutkijat suhtautuvat suoraviivaisesti: 'Tämä tutkimus paljastaa suuret puutteet mahdollisten miespuolisten puolisoiden tarjonnassa. Yksi merkitys on, että naimattomat voivat jäädä naimisiin tai mennä naimisiin huonommin soveltuvien kumppaneiden kanssa. '

Rehellisesti sanottuna kumpikaan näistä tuloksista ei näytä minulle niin pahalta. 1950-luvulla avioliitto ei ollut vain romanssia, vaan myös taloustieteitä. Koska tuolloin tulot olivat suuremmat elinkustannuksiin nähden, useammalla pariskunnalla oli varaa olla yksi puoliso - yleensä äiti - kokopäiväisenä vanhempana. Samaan aikaan useimpien naisten uramahdollisuudet olivat rajallisemmat kuin nyt.

kuinka pitkä on joey diaz

En tarkoita sitä, että lasten kasvattaminen yksinhuoltajana on yhtä helppoa kuin vanhempien jakaminen kumppanin kanssa tai että naiset ansaitsevat nykyään yhtä paljon kuin miehet. Itse asiassa tutkimukset viittaavat siihen, että kuluu 51 vuotta, kunnes saavutamme sukupuolten palkkapariteetin Yhdysvalloissa. Silti nykypäivän naisilla on enemmän valintoja urallaan ja rinnakkaisvanhemmuudellaan kuin 1950-luvun naisilla. Tämä voi tarkoittaa, että naimattomana pysyminen ei ole loppujen lopuksi niin huono asia.

Onko aviomies, joka ansaitsee vähemmän, todella sopimaton?

Ja sitten on kysymys siitä, kuka on tai ei ole hyväksyttävää aviomiesmateriaalia. Tämä tuntuu minulle henkilökohtaiselta, koska 19-vuotias aviomieheni on ehdottomasti se, mitä nämä tutkijat kutsuvat 'vähemmän sopivaksi kumppaniksi'. Hänellä on vähemmän muodollista koulutusta kuin minulla, vaikka hän on varmasti yhtä luettu ja yhtä älykäs. Olen melkein aina ansainnut enemmän kuin hän. Silti meidän on yksi onnellisimmista avioliitoista, joita tiedän, emmekä ole ainutlaatuisia. Olemme tavanneet monia muita onnellisia avioliittoja ja kumppanuuksia, joissa nainen ansaitsee enemmän kuin mies.

Kun tapasimme ensimmäisen kerran, eräs hyväntahtoinen ystäväni yritti kovasti saada minut eroon suhteesta juuri hänen rajoitettujen taloudellisten näkymiensä vuoksi. Tuolloin hän oli näennäisesti onnellisesti naimisissa miehen kanssa, joka ansaitsi enemmän kuin hän. Muutama vuosi myöhemmin avioliitto syntyi kovalla avioerolla.

En väitä, että minulla olisi kaikki vastaukset siitä, mikä tekee hyvästä avioliitosta, mutta minusta näyttää siltä, ​​että suhteiden perustaminen edes osittain taloudellisiin odotuksiin voi olla huono idea, koska asiat muuttuvat. Toimialat muuttuvat, yritykset epäonnistuvat ja puoliso, jolla on palkattu työ, voisi jonain päivänä päättää, ettei hän halua enää tehdä sitä työtä. Näin tapahtui tuntemani asianajajan vaimolle.

Joka tapauksessa, kuten nämä tilastot osoittavat selvästi, jos olet nainen, joka pitää kiinni miehestäsi, joka vastaa koulutustasoasi ja ansaitsee paljon enemmän kuin sinä, voit lopettaa yksin pysymisen ikuisesti. Onko se parempi valinta kuin laajentaa ajatustasi siitä, mikä on hyväksyttävä aviomies? Vain sinä voit päättää.