Tärkein Startup-Elämä Mitä enemmän BS: tä levität, sitä enemmän BS: ää pudotat, uudet tutkimusohjelmat

Mitä enemmän BS: tä levität, sitä enemmän BS: ää pudotat, uudet tutkimusohjelmat

'Yksi kulttuurimme merkittävimmistä piirteistä on, että on niin paljon paskaa', kirjoittaa filosofi Harry G. Frankfurt tuntematon lyhyt tutkielma tämän modernin elämän määrittävän piirteen suhteen.

Ihmisillä on tietysti valehteli ajan aamunkoitteesta lähtien. Mutta pyörimisen, liioittelun, totuuden ja erittäin epätarkkojen Instagram-suodattimien hyökkäys tuntuu ainutlaatuiselta aikamme. Niin paljon, että olet saattanut heittää kätesi ja päättää antaa periksi ja hemmotella itseäsi pienellä BS: llä. Loppujen lopuksi, mitä sinun on menetettävä, jos menet yhdessä yleisen zeitgeistin kanssa ja kullatat liljaa vähän silloin tällöin?

Melko paljon a uusi tutkimus julkaistu Sosiaalipsykologia joka rukoilee eroa vanhasta sanonnasta 'Et voi härkäta bullshitteriä.' Itse asiassa näyttää olevan päinvastoin. Jos sinusta tuntuu, ettei sinun tarvitse kiinnittää erityistä huomiota totuuden ja tarkkuuden rajoihin itse, olet todennäköisemmin pudonnut muiden ihmisten tukiasemaan.

BS: n sokkopiste

Tutkimuksen suunnittelu, jonka suorittaa tiimi Waterloon yliopistosta ja korostettu British Psychological Society Research Digest -blogissa , on todella eräänlainen hauska. Ensimmäisessä kokeiden sarjassa tutkijat toivat laboratorioon 219 vapaaehtoista ja saivat heidät täyttämään Bullshitting Frequency Scale (kyllä, tämä on todellinen mitta psykologien käyttämät). Kuten nimestä voi päätellä, se paljastaa, kuinka todennäköisesti puhallat kuumaa ilmaa aiheista, joista tiedät vähän.

Sitten he mittaivat kuinka vastaanottavat kohteet olivat muiden BS: lle pyytämällä heitä yrittämään eroa näennäissyvien lainausten ja aitojen viisauden ilmaisujen välillä. ('Jos' olemme keskellä korkean taajuuden yhdistelmäkukintaa, joka antaa meille pääsyn itse kvantikeittoon ', kuulostaa sinulle erittäin syvälliseltä, luultavasti tulisit korkealle tällä asteikolla' ', toteaa BPS. Heitä pyydettiin myös lajittelemaan oikeat lauseet, jotka olivat täynnä tieteellistä ammattikieltä kieliopillisesti oikeista, mutta merkityksettömistä tieteellisistä kielijonoista, ja arvioimaan, olivatko tietyt artikkelit väärennöksiä.

kuka on robert irvinesin vaimo

Yhteys BS: n spewingin ja sen putoamisen välillä oli selvä. Jos olet tyyppi, joka kiertää tukahduttamalla itsesi BS: n liberaalilla käytöllä, minulla on sinulle huonoja uutisia: Olet myös todennäköisemmin pudonnut muiden ihmisten BS: ään. Tutkijat kutsuivat tätä `` BS blindspotiksi ''.

Tärkeä huomautus

On syytä huomata, että tutkijat erottivat kahden tyyppisen BS: n - vakuuttava ja väistävä. Kiertävä BS on silloin, kun puhut totuuden ympärillä välttääksesi konflikteja, rangaistuksia tai loukkaantumasta jollekulle muulle. Vakuuttava BS on se, mistä useimmat meistä ajattelevat, kun ajattelemme BS: ää - yritämme vakuuttaa tai tehdä vaikutuksen muille samalla kun osoitamme perusteellista kiinnostuksen puutetta totuuteen.

Se on vain vakuuttava BS, joka näyttää liittyvän läheisesti suurempaan alttiuteen muiden pyörimiselle ja liioittelulle. 'Voimakkaat suostuttelevat härkätaistelijat näyttävät tulkitsevan / erehtyvän pinnallinen syvyys signaalina todellinen syvyys '', tutkijat selittävät. Sneaky väistävät BS'ers eivät taistelleet niin paljon.

Miksi se voisi olla niin? Mahdollisesti siksi, että ne, jotka ovat alttiita tonnille vakuuttavaan BS: ään, eivät vain ole niin kirkkaita. Tutkijat havaitsivat, että eniten BS: ää käyttäneet olivat liian itsevarmoja älyllisissä kyvyissään ja saivat suhteellisen huonommin kognitiivisten kykyjen testeissä.

kuinka vanha on trisha yearwoodsin sisko

Tästä tutkimuksesta on mahdotonta sanoa, jos totuuden jatkuva huomiotta jättäminen heikentää kriittisen ajattelun taitojasi tai jos heikko kriittisen ajattelun taitosi tekee sinusta altis BS: lle. Mutta kunnes tiede selvittää tämän, yksi asia on selvä: Jos usein kiinnostut enemmän omasta edustasi kuin totuudesta, se ei ole hyvä merkki.

Kirkkaan viivan pitäminen todellisuuden ja fiktion välillä on kovaa työtä, joka vaatii kurinalaisuutta ja käytäntöä. Luopu erottelusta tarpeeksi usein ja menetät todennäköisesti kyvyn erottaa totuus fiktiosta, kun se laskee.