Tärkein Muu Mahdollisuus maksaa

Mahdollisuus maksaa

Yksinkertaisesti sanottuna vaihtoehtoiset kustannukset ovat menetetyn mahdollisuuden kustannukset. Se on päinvastainen hyöty, joka olisi saavutettu, jos jokin toiminto olisi toteutettu, ei toteutettu - menetetty tilaisuus. Tätä käsitettä käytetään taloustieteessä. Liiketoimintapäätökseen sovellettuna vaihtoehtoiset kustannukset saattavat viitata voittoon, jonka yritys olisi voinut ansaita pääomastaan, laitteistaan ​​ja kiinteistöistään, jos näitä varoja olisi käytetty eri tavalla. Vaihtoehtoisten kustannusten käsitettä voidaan soveltaa moniin erilaisiin tilanteisiin. Sitä tulisi harkita aina, kun olosuhteet ovat sellaiset, että niukkuus edellyttää yhden vaihtoehdon valitsemista toisen sijasta. Mahdollisuuksien kustannukset määritellään yleensä rahana, mutta ne voidaan ottaa huomioon myös ajan, henkilötuntien, mekaanisen tuotoksen tai minkä tahansa muun rajallisen resurssin perusteella.

Vaikka tilintarkastajat eivät yleensä ota huomioon vaihtoehtoiskustannuksia - tilinpäätös sisältää vain nimenomaiset kustannukset tai todelliset kulut - johtajien tulisi ottaa ne huomioon. Suurin osa yritysten omistajista ottaa huomioon vaihtoehtoiset kustannukset, kun he tekevät päätöksen kahdesta mahdollisesta toimenpiteestä. Pienet yritykset ottavat huomioon vaihtoehtoiset kustannukset laskettaessa toimintakustannuksiaan tarjotakseen tarjouksen tai arvioidessaan työpaikan hinnan. Esimerkiksi maisemointiyritys voi tehdä tarjouksia kahdesta työstä, joista kukin käyttää puolet laitteistaan ​​tietyn ajanjakson aikana. Tämän seurauksena he luopuvat muista työpaikoista, joista osa voi olla suuria ja mahdollisesti kannattavia. Mahdollisuudet kustannukset lisäävät liiketoiminnan kustannuksia, ja ne olisi näin ollen korvattava mahdollisuuksien mukaan osana jokaisen työn kustannuksia.



ESIMERKKEJÄ MAHDOLLISUUDEN KUSTANNUKSISTA

Yksi tapa osoittaa vaihtoehtoisten kustannusten käsite on esimerkki sijoituspääomasta. Yksityinen sijoittaja ostaa 10 000 dollaria tietystä arvopaperista, kuten yrityksen osakkeista, ja vuoden kuluttua sijoituksen arvo on noussut 10 500 dollariin. Sijoittajan tuotto on 5 prosenttia. Sijoittaja harkitsee muita tapoja, joilla 10000 dollaria olisi voitu sijoittaa, ja löytää pankkitodistuksen, jonka vuotuinen tuotto on 6 prosenttia ja valtion joukkolaina, jonka vuotuinen tuotto on 7,5 prosenttia. Vuoden kuluttua pankkitodistuksen arvo olisi noussut 10 600 dollariin ja valtion joukkolaina olisi noussut 10 750 dollariin. Osakkeiden ostamisen vaihtoehtoiset kustannukset ovat 100 dollaria suhteessa pankkitodistukseen ja 250 dollaria suhteessa valtion joukkolainaan. Sijoittajan päätös ostaa osakkeita 5 prosentin tuotolla tapahtuu menetetyn mahdollisuuden ansaita 6 tai 7,5 prosenttia kustannuksella.

Ajattele ajatellen työmatkalaisia, jotka haluavat ajaa töihin julkisen liikenteen sijasta. Raskaan liikenteen ja pysäköinnin puutteen takia työmatkalle kuluu 90 minuuttia. Jos sama julkisen liikenteen työmatka olisi kestänyt vain 40 minuuttia, ajon vaihtoehtoiset kustannukset olisivat 50 minuuttia. Työmatkailija on luonnollisesti saattanut valita ajamisen julkisen liikenteen yli, koska hänellä oli käytössään auto autoa työn jälkeen tai koska hän ei voinut ennakoida liikenteen viivästyksiä ajamisessa. Kokemus voi luoda perustan tuleville päätöksille, ja työmatkalaiset saattavat olla vähemmän halukkaita ajamaan ensi kerralla tietäen ruuhkien seuraukset.

kuinka pitkä niomi on älykäs

Toisessa esimerkissä pieni yritys omistaa rakennuksen, jossa se toimii, eikä siten maksa toimistotilojen vuokraa. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että yrityksen toimistotilojen kustannukset ovat nollat, vaikka kirjanpitäjä saattaa kohdella sitä tällä tavalla. Sen sijaan pienyrityksen omistajan on otettava huomioon vaihtoehtoiset kustannukset, jotka liittyvät rakennuksen varaamiseen sen nykyiseen käyttöön. Ehkä rakennus olisi voitu vuokrata toiselle yritykselle, jolloin yritys itse muutti sijaintiin, jolla on enemmän asiakasliikennettä. Kiinteistön näistä vaihtoehtoisista käyttötavoista menetetyt rahat ovat toimistotilan käyttökustannuksia, ja siksi ne on otettava huomioon pienyritysten kustannuksia laskettaessa.



RAAMATTU

Anderson, David Ray, Dennis J.Sweeney ja Thomas Arthur Williams. Liiketalouden tilastot . Thomson South-Western, 6. tammikuuta 2004.

Blinder, Alan S. ja William J. Baumol. Mikrotalous: periaatteet ja politiikka . Thomson South-Western, kesäkuu 2005.

Ernest, Robert Hall ja Marc Lieberman. Mikroekonomia . Thomson South-Western, 2004.



jon grudenin vaimo cindy brooks

Vera-Munoz, Sandra C. '' Kirjanpidon osaamisen ja kontekstin vaikutukset mahdollisuuksien kustannusten jättämiseen resurssien jakamista koskevissa päätöksissä. '' Kirjanpitotarkastus . Tammikuu 1998.