Suurin osa meistä toivoo, että olisimme älykkäämpiä. Mutta paras tapa saada älykkäämpi on olla valmis myöntämään tietämättömyytesi ja virheesi ja oppimaan niistä. Lyhyesti sanottuna, jos haluat olla älykkäämpi, avoimempi on hyvä paikka aloittaa.
charlie o connell nettovarallisuus
Erittäin menestyvät ihmiset tietävät tämän jo. Jeff Bezos on havainnut, että älykkäimmät ihmiset tarkistavat jatkuvasti mielipiteitään ja ovat avoimia uusille näkemyksille, ideoille ja tiedoille, jotka haastavat heidän uskomuksensa. Tiede on samaa mieltä Amazonin pomon kanssa. Mitä halukkaampi olet myöntää, että olet väärässä, sitä nopeammin opit ja parempia päätöksiä teet.
Todellisen älykkyyden havaitseminen on siis suurimmaksi osaksi todella avoimen mielen omaavien havaitseminen. Miten teet sen?
'Voisin olla väärässä, mutta ...'
LinkedInissä itse tekemä miljardööri ja hedge-rahastonhoitaja Ray Dalio tarjotaan vähintään seitsemän varmuutta kertoo jonkun olevan ennakkoluuloton. Monet heistä, kuten nöyryys ja vastaus erimielisyyksiin mieluummin kuin viha, ovat hyödyllisiä, ellei uskomattoman tarkkoja tai yllättäviä. Mutta yksi on sekä erittäin toimiva että yllättävä.
Tämän punaisen lipun, jota joku ei ole ennakkoluuloton, kuulet todennäköisesti päivittäin keskustelussa ja olet ehkä ajatellut olevan positiivinen merkki henkilön älystä.
kuinka pitkä kolten wong on
'Suljetut ihmiset sanovat esimerkiksi:' Voisin olla väärässä, mutta ... tässä on mielipiteeni '', Dalio väittää. 'Tämä on klassinen vihje, jonka kuulen jatkuvasti. Se on usein hämmentävä ele, jonka avulla ihmiset voivat pitää omaa mielipiteään vakuuttamalla itsensä siitä, että he ovat ennakkoluulottomia. ''
'Voisin olla väärässä, mutta ...' kuulostaa ennakkoluulottomalta, mutta jos henkilö olisi todella kiinnostunut tiedon hankkimisesta kuin oman mielipiteensä ylläpitämisestä, hän ei viitsi sanoa sitä. Sen sijaan he tekisivät heti kysymyksiä heidän kanssaan eri mieltä olevasta näkökulmasta tai todisteista.
'Jos lausuntosi alkaa sanalla' voisin olla väärässä ', Dalio vaatii,' sinun pitäisi todennäköisesti seurata sitä kysymyksellä eikä väitteellä. '
'Kyky muuttaa mieltäsi on supervalta.'
Tämä vähemmän kuin avoimen mielen punainen lippu on loistava tapa havaita, onko mahdollinen vuokraus (tai päivämäärä) niin älyllisesti nöyrä kuin luulevat olevansa. Mutta on myös hyvä mittapuu mitata oma avoimuutesi uusille ja haastaville ideoille. Tunnustan, että sanon joskus: 'Voisin olla väärässä, mutta ...' ja olen aiemmin antanut itselleni tunnustuksen siitä, että olen valmis harkitsemaan uutta tietoa.
Mutta kun olen pohtinut Dalion sanoja, huomaan, että useimmiten tätä sanaa käytän, olen itse asiassa täysin vakuuttunut omasta oikeudestani ja haluaisin vain näyttää kohteliaalta keskustelukumppanilleni. Minua autetaan paremmin ohittamaan tyhjä miellyttävyys ja todella kaivamaan minusta eri mieltä olevan henkilön perustelut (siellä on paljon hyviä vinkkejä siitä, miten käydä rakentavaa keskustelua niiden kanssa, joilla on vastakkaisia mielipiteitä.)
On hieman tuskallista myöntää, että en ehkä ole aina niin ennakkoluuloton kuin toivon olevani, mutta tulos siitä, mistä olen menossa ja korjaan käyttäytymiseni (kuten kaikki muutkin älyllisen nöyryyden muodot) on hetkellisen arvoinen epämukavuus.
Kuten Farnam Streetin bloggaaja Shane Parrish sanoo syvällisesti syvällisesti Dalion kirjassa Periaatteet , kukaan ei halua myöntää itselleen olevansa suljettu. Mutta rohkeuden edut ovat valtavat. Kyky muuttaa mieltäsi on supervalta. '
kuinka monta lasta Heath Slaterilla on
