Ennen kuolemaansa fyysikko Stephen Hawking näki asioita, joita muutamat muut pystyivät - ajan todellinen luonne, mitä tapahtuu mustien aukkojen sisällä, ja paljon muuta. Voisiko hän nähdä myös tekoälyn tulevaisuuden?
Onko älykkäistä koneista ihmiskunnan pelastajia vai sen tuhoamista, on kuuma aihe superälykkäiden tekniikoiden keskuudessa Elon Muskista (ei optimistista) Bill Gatesiin ja Mark Zuckerberg (varovaisesti optimistinen). Hawkingilla oli uskomattomilla henkisillä lahjoillaan paljon sanottavaa aiheesta. Mutta toisin kuin jotkut näistä muista, hän keskittyi yhtä paljon politiikkaan kuin ohjelmointiin.
Onko meidän teknologia-kylläinen tulevaisuus muuttuu utopiaksi tai dystopiaksi riippuu siitä, miten kohtelemme toisiamme, Hawking varoitti juuri ennen kuolemaansa.
Runsauden vai köyhyyden ikä?
Vaikka Hawking ilmaisi huolensa jonkinlaisesta todellisesta maailmasta Robopokalypsi 
, missä meidän älykoneet koneet kääntyvät meihin kuten pahoinpideltu pentu, josta on kasvanut julma koira (Muskin painajaisskenaario), hänen tärkein huolensa tekoälyn tulevaisuudesta näyttää olevan kuinka käsitellä uskomatonta runsautta, tulevaisuutta, jossa ihmiset ovat melko tarpeettomia. Jos robotit tekevät kaiken tarvitsemamme, mitä teemme koko päivän ja miten useimmat meistä ansaitsevat rahaa?
Sitä Hawking vaati äskettäinen Reddit AMA (Ask Me Anything) oli todella huolestuttava kysymys:
'' Jos koneet tuottavat kaiken tarvitsemamme, lopputulos riippuu siitä, miten asiat jaetaan. Jokainen voi nauttia ylellisestä vapaa-ajasta, jos koneella tuotettu rikkaus jaetaan, tai useimmat ihmiset voivat joutua surkeasti köyhiksi, jos koneiden omistajat lobbaavat menestyksekkäästi varallisuuden uudelleenjakoa. ''
kuinka pitkä on carole king
Lyhyesti sanottuna se, mikä lopulta estää suurelle osalle ihmiskunnan helppoa ja itsensä toteuttamista, ei ole tekniikkaa, se on politiikkaa ja psykologiaa. Ja vaikka Hawking näytti rohkeasti optimistiselta kyvystämme rakentaa uskomattomia asioita, hän oli paljon vähemmän varma kyvystämme jakaa tämän innovaation pilaantuminen.
'Toistaiseksi suuntaus näyttää olevan kohti toista vaihtoehtoa, kun tekniikka ajaa jatkuvasti kasvavaa eriarvoisuutta', hän jatkoi AMA: ssa.
Tämä yksi verkkokeskustelu ei ollut läheskään ainoa kerta, kun hän ilmaisi huolensa. Tekoäly, hän ennusti muutama vuosi sitten uuden tutkimuskeskuksen avaamisen yhteydessä Oxfordiin, voi antaa meille mahdollisuuden lopulta poistaa taudit ja köyhyys. Jokainen osa elämäämme muuttuu. Lyhyesti sanottuna menestys tekoälyn luomisessa voi olla suurin tapahtuma sivilisaatiomme historiassa. ' Mutta hän jatkoi: 'Hyödykkeiden rinnalla tekoäly tuo mukanaan myös vaaroja, kuten ... uusia tapoja harvoille sortaa monia.'
Varoitus meille kaikille.
Mikä on ehkä tärkeintä näissä varoituksissa, on se, että meidän kaikkien on otettava ne huomioon. Vaikka asiantuntijoiden pyynnöt 'tappokytkin' robottiälyä varten ovat kiehtovia ja epäilemättä syvästi kiinnostuneita tekniikkataidosta, keskimääräinen kadulla oleva Joe tai Jane ei aio osallistua kyseisen tai muun teknisen korjauksen suunnitteluun ja käyttämiseen tekoälyn vaaroihin.
Mutta me kaikki äänestämme (tai ainakin meidän kaikkien pitäisi), ja me kaikki osallistumme julkiseen keskusteluun siitä, kuinka jakaa vaurautta ja tukea heikossa asemassa olevia ihmisiä. Joka päivä teemme päätöksiä siitä, kuka on 'heimossamme' ja ansaitsee apumme. Vaikka et todennäköisesti koskaan tiedä paljoakaan tekoälyn rakentamisen hienoista teknisistä yksityiskohdista, sinun pitäisi kansalaisena todennäköisesti miettiä, miten jaamme näiden loistavien innovaatioiden pilaantumisen. Muutaman minuutin ottaminen huomioon Hawkingin varoituksissa on yksi loistava tapa kunnioittaa hänen perintöään.
