Rakkaus voi olla loistava, elämää vahvistava ja autuas. Tai, kuten kukaan kokenut päivittäjä kertoo, täysin hämmentävä ja turhauttava.
Asia ei ole vain vähemmän lupaavien kumppaneiden paraati, jonka monet daters kohtaavat. Ongelmana on myös selvittää, mikä on 'tarpeeksi hyvä'.
Noin yhdeksän miljardin ihmisen maailmassa, mistä tiedät, milloin mukava kaveri tai tyttö, jonka olet tällä hetkellä tapaamassa, on paras, jonka löydät? Asutko sinä - eli teet viisaan ja oikea-aikaisen päätöksen elää toisen ihmisen väistämättömien puutteiden kanssa - vai oletko vain asettumassa?
Joillekin onnekkaille ystäville viulut soittavat, sydän lyö nopeasti, ja päätös on loistava. Tiedät yksinkertaisesti, että olet löytänyt 'yhden'. Mutta monet muut tuskailevat tästä ajattomasta romanttisesta hämmennyksestä.
Ehkä matematiikka voi auttaa.
Kaava 'yhden' löytämiseksi
Siis mitä? Math, luultavasti ajattelet, sinun on oltava hullu! Mutta ainakin yksi matemaatikko väittää, että tietäen vähän matematiikan alueesta, joka tunnetaan optimaalisena pysäytysteoriana, voi auttaa ystäviä päättämään, jatketaanko pyyhkäisyä suoraan Tinderissä vai poistutaanko pelistä lopullisesti.
Sisään ajankohtainen ja viihdyttävä viesti TED Ideas -blogissa matemaatikko Hannah Fry selittää, että tämän tyyppinen matematiikka on suunniteltu vastaamaan juuri sellaisiin haasteisiin, joita rakkautta etsivät.
kuinka vanha on max kellerman
'Jos päätät olla asettumatta koskaan, voit istua elämäsi lopussa ja luetella kaikki, joita olet koskaan käynyt, ylellisyydellä pystyä pisteyttämään kukin siitä, kuinka hyviä he olisivat voineet olla elämäsi kumppanina. Tällainen luettelo olisi silloin tuskin turha, mutta jos vain saat sen aikaisemmin, se tekisi elämänkumppanin valitsemisesta reilun näkymän. Mutta iso kysymys on, kuinka voit valita mielikuvituslistallasi parhaan henkilön, jonka kanssa asettua, tietämättä mitään edessäsi olevista tiedoista? ' hän kirjoittaa ja kertoo ongelmasta.
Päättäminen, kun olet nähnyt tarpeeksi treffipoolia varmistaaksesi valintasi, on yleinen asia, mutta Fryn ratkaisu ongelmaan on ainutlaatuinen. Hän tarjoaa tämän matemaattisen kaavan:
Maaginen numero on 37?
Jos yritit suorittaa lukion matematiikkaa kuten minä, yllä oleva on sinulle täysin merkityksetöntä, mutta Fry jakaa hyödyllisesti, mitä matematiikka tarkoittaa vähemmän kvantitatiivisesti ajatteleville. Niiden, jotka rakastavat numeroita, pitäisi napsauta taattua hauskaa varten (on kaavioita, joissa verrataan strategioita niille, jotka etsivät vain 'riittävän hyvää' kumppania vs. 'yksi'), mutta matematiikan fobisen osalta tässä on alarivi: maaginen luku on 37. Fry selittää:
Oletetaan, että aloitat treffit 15-vuotiaana ja haluaisit mieluiten asettua 40-vuotiaaksi. Hylkää kaikki - dating-ikkunasi ensimmäisten 37 prosentin kohdalla (vasta 24. syntymäpäivänne jälkeen) - käytä tällä kertaa saada tuntumaa markkinoista ja realistinen odotus siitä, mitä voit odottaa elämänkumppanilta. Kun hylkäämisvaihe on ohi, valitse seuraava tuleva henkilö, joka on parempi kuin kaikki, jotka olet tavannut aiemmin. Tämän strategian noudattaminen antaa sinulle ehdottomasti parhaat mahdollisuudet löytää ykköskumppani kuvitteellisesta luettelostasi.
Tietysti tässä kaavassa on ilmeinen virhe. Voisit tavata ehdottoman täydellisen kumppanisi heti portilta ja olla niin kokematon (tai aikomus pelata kenttää), että menetät mahdollisuutesi turvata todellinen rakkaus (vaikka, kuten tämä Sipuli-artikkeli huomauttaa , mahdollisuudet ovat paljon pienemmät kuin monet lukiolaiset kuvittelevat). Valitettavasti Math ei voi koskaan ratkaista tätä ongelmaa. Se voi vain ehdottaa polkua, jolla on suurin todennäköisyys menestyä.
Rakkaus ei valitettavasti tule koskaan olemaan yksinkertaista silloin. Mutta Fry ehdottaa myös, että vaikka tämä kaava ei takaa, että löydät kestävän rakkauden, se on silti hyvä strategia päättää parhaasta valinnastasi kaikilla suurilla ja epävarmoilla aloilla.
Onko sinulla kolme kuukautta aikaa löytää asuinpaikka? Hylkää kaikki ensimmäisen kuukauden aikana ja valitse seuraava tuleva talo, joka on toistaiseksi suosikkisi. Palkkaatko avustajan? Hylkää ensimmäiset 37 prosenttia ehdokkaista ja anna sitten työ seuraavalle, jota pidät mieluummin kaikkien muiden joukossa '', hän ehdottaa.
