Tärkein Talouden Näkymät Miksi Mark Zuckerberg haluaa antaa sinulle ilmaista rahaa, ei kysymyksiä

Miksi Mark Zuckerberg haluaa antaa sinulle ilmaista rahaa, ei kysymyksiä

Horoskooppi Huomenna

Entä jos kaikille taataan vähimmäistulo riippumatta iästä, taloudellisesta asemasta, sijainnista tai kotitalouden koosta? Mark Zuckerberg Facebookin ja Teslan Elon Muskin, muiden Piilaakson jättiläisten joukossa, uskovat, että tämä idea, jota kutsutaan yleiseksi perustuloksi, tarjoaa paremman taloudellisen turvallisuuden - etenkin niille, joiden työpaikat saattavat menettää maailmaa leviävän automaation ja tekoälyn tekniikan vuoksi.

Yleinen perustulo tarjoaisi lähtötilanteen palkan kaikille, riippumatta työn asemasta. Kokeita on tehty esimerkiksi Kanadassa ja Suomessa, ja Intia pyrkii toteuttamaan yhtenäisen stipendin jokaiselle kansalaiselle.

Andrew Dice saven nettoarvo 2015

Huhtikuussa Kanadan Ontarion provinssi aloitti kokeen yleisen perustulon kanssa - 4000 18–64-vuotiasta rajoitetulla tulotasolla asukasta saa jopa 12 616 dollaria vuodessa. Ohjelma kannustaa ihmisiä ansaitsemaan omat lisätulonsa, mutta antaisi heille jotain joka tapauksessa. Suomen tammikuussa toteutettu politiikka on samanlainen - 2000 kansalaista saa kuukausipalkkiona 587 dollaria. Nämä rahat taataan varallisuudesta tai työtehtävästä riippumatta.

Yhdysvalloissa tunnettu startup-kiihdytin Y Combinator käynnisti tammikuussa universaalin perustulokokeilun Oaklandissa Kaliforniassa. Pilotti tarjoaa 100 perhettä missä tahansa 1000 dollarista 2000 dollariin kuukaudessa, ei väliä mitä. Ohjelma, jonka on määrä kestää kuuden kuukauden ja vuoden välillä, on osa Y Combinatorin laajempaa yleistulotutkimusta.

Idealla on tietysti haittaa. Sveitsin kaltaiset maat hylkäsivät äskettäin sen heti, kun äänestys karkotti aloitteen vuonna 2016. Kriitikot väittävät, että yleinen perustulo on yksinkertaisesti liian kallista - ohjelman toteuttaminen saattaa vähentää muiden ohjelmien, kuten sosiaaliturvan tai Medicaidin, rahoitusta ja että se saattaa kannustaa ihmisiä olemaan tekemättä töitä.

Näin tekninen eliitti laskee kiistanalaisessa politiikassa:

1. Mark Zuckerberg, Facebookin perustaja ja toimitusjohtaja

Zuckerberg toi ajatuksen Harvardin aloituspuheessaan toukokuussa. Facebookin toimitusjohtaja uskoo, että yleinen perustulo voisi kannustaa innovaatioihin. 'Meidän pitäisi tutkia ideoita, kuten yleinen perustulo, jotta voimme varmistaa, että jokaisella on tyyny kokeilla uusia ideoita', hän sanoi puheessaan.

kuinka vanha katy mixon on

2. Elon Musk, Teslan perustaja ja toimitusjohtaja

Teslan toimitusjohtaja uskoo, että yleinen perustulo voisi olla ratkaisu koneille, jotka ottavat ihmisten työpaikat. Marraskuussa 2016 haastatella CNBC: n kanssa Musk sanoi, että ei näyttänyt olevan muuta vaihtoehtoa kuin yleinen perustulo. `` On melko hyvät mahdollisuudet, että päädymme yleiseen perustuloon tai vastaavaan automaation takia '', Musk kertoi CNBC: lle.

Hän sanoi myös, että universaalin perustulon saaminen avaisi ovet ihmisille enemmän vapaa-aikaa ja etujen etsimistä varten.

3. Sam Altman, Y Combinatorin presidentti

Altman on Y Combinatorin Oakland-kokeilun kärjessä. Perustuloprojektinsa alkaessa Altman kirjoitti blogipostaus hänen mielestään lisääntynyt automaatio johtaisi lopulliseen valtakunnalliseen yleisen perustulon toteuttamiseen.

jim cantoren palkkaa vuodessa

'Uskon myös, että on mahdotonta saada yhtäläiset mahdollisuudet ilman jotakin versiota taatuista tuloista', Altman kirjoitti. 'Ja luulen, että yhdistettynä innovaatioihin, jotka alentavat hyvän elämän kustannuksia, tekemällä jotain tällaista voimme lopulta edistyä köyhyyden poistamiseksi.' '

4. Pierre Omidyar, eBayn perustaja

EBayn perustajan Omidyar-verkosto ilmoitti helmikuussa investoivansa lähes 500 000 dollaria yleiseen perustulokokeiluun Keniassa hyväntekeväisyysjärjestön GiveDirectly tukemana. Tähän mennessä suurimmassa UBI-kokeessa ohjelma tarjoaa pitkäaikaisen UBI: n 6000 hengelle 12 vuoden ajaksi, ja 26 000 ihmistä 200 kylässä saa käteissiirtoja yhteensä. Jonkin sisällä blogipostaus , verkko mainitsi automaation ja globalisaation suurina häiriöinä perinteisissä työrakenteissa.

'Olemassa olevat sosiaaliset turvaverkot näyttävät olevan yhä soveltumattomampia näihin työ- ja tulohäiriöihin', viesti selitti. '' Keskustelu on alkanut nopeasti, ja kannattajat ja halveksijat esittävät poliittisia ja filosofisia argumentteja. Vaikka keskustelu on tuottanut paljon lämpöä, se ei ole tuottanut kovin paljon valoa. '