Kesti jonkin aikaa, ennen kuin aloin kutsua itseäni kirjailijaksi.
Olen kirjoittanut tämän sarakkeen melkein kaksi vuotta, ja olen tavoittanut miljooniin kuuluvan yleisön. Olen aikeissa viimeistellä ensimmäisen kirjani (jonka olen kirjoittanut aaveelle New Yorkin ajat myydyin kirjailija), ja julkaisen oman kirjani - suurilla toiveilla - muutamassa kuukaudessa. (Jos haluat seurata julkaisua, Rekisteröidy täällä saadaksesi ilmaisia päivityksiä. )
Mutta entä ennen kaikkea tätä? Oliko minä sitten kirjailija?
Lukion englanninopettajani (itse julkaistu kirjailija) sanoi, että minulla oli kyljykset kirjoittaa elantoon, mutta elämä vei minut eri polulle. Seuraavien 20 vuoden aikana kirjoitukseni koostui pitkistä kiitos- ja vuosipäiväkorteista ystäville ja perheenjäsenille, humoristisista top 10 -listoista töissä pidettäviä juhlia varten ja rakkauskirjeistä tyttöystäväni. (Se toimi - olen onnellisesti naimisissa kahden kauniin lapsen kanssa.)
Yhtäkkiä odottamattomat elämänmuutokset johtivat uusiin mahdollisuuksiin, ja päätin jatkaa intohimoani. Löysin itseni uppoutuneen täysin uuteen maailmaan, avainsana on upotettuna - Tunsin usein hukkumiskokemuksen, kun yritin pitää pääni veden yläpuolella.
Mutta ajan myötä yksi menestys johti toiseen. Asiakasluetteloni kasvoi. Ja lopulta minulla oli enemmän projektitarjouksia kuin aikaa niiden toteuttamiseen.
Minusta oli tullut kirjailija. Vai olinko ollut yksi koko ajan?
'Aitouden' vastainen tapaus.
Jonkin sisällä viime essee New York Times , Whartonin psykologian professori Adam Grant kirjoittaa 'aitousajasta', kun ihmiset 'haluavat elää aitoa elämää, mennä naimisiin aitojen kumppaneiden kanssa, työskennellä aiton pomon puolesta, äänestää aitoa presidenttiä'.
'Mutta useimmille ihmisille', Grant väittää, '' ole itsesi '' on todella kauheaa neuvoa. '
on vanna white käynyt plastiikkaleikkauksen
Grant kuvaa edelleen mielenkiintoisen persoonallisuuden piirteen, joka tunnetaan nimellä 'itseseuranta', joka liittyy siihen, kuinka paljon henkilö pyrkii aitouteen.
Hän selittää:
Jos olet korkea itsevalvontalaite, etsit jatkuvasti ympäristöäsi sosiaalisten vihjeiden varalta ja sopeutut vastaavasti. Vihaat sosiaalista hankaluutta ja haluat epätoivoisesti välttää kenenkään loukkaamista ... Mutta jos olet matala itsevalvoja, ohjaat enemmän sisäiset tilasi olosuhteistasi riippumatta.
kuinka monta lasta enkeli brinkillä on
Grantin mukaan 'matalat itsetarkkailijat kritisoivat korkeita itsetarkkailijoita kameleontteina ja foneina'. Mutta vaikka aitoudelle on oikea aika ja paikka (kuten romanttisen kumppanin kanssa), tutkimus osoittaa, että maksamme usein hinnan liian aitoudesta.
Esimerkiksi Grant mainitsee a kattava analyysi 136 tutkimuksesta yli 23 000 työntekijästä, joissa korkeat itsetarkkailijat 'saivat huomattavasti korkeamman arvion ja todennäköisesti ylennettiin johtotehtäviin'.
Lisätutkimukset osoittavat, että korkeat itsetarkkailijat edetä nopeammin ja ansaita korkeampi asema työssä, todennäköisesti (ainakin osittain), koska he ovat enemmän huolissaan maineestaan.
Tarkoittaako tämä, että sinun on oltava itseään edistävä petos päästäksesi eteenpäin?
Ei lainkaan. Tutkimukset tukevat sitä teoriaa korkeat itsetarkkailijat käyttävät enemmän aikaa sen selvittämiseen, mitä muut todella tarvitsevat, jotta he voivat olla hyödyllisiä.
Mutta jos meidän ei tarvitse kantaa koko aitoa itseämme, niin mitä meidän pitäisi jatkaa?
Grant hyvittää kirjallisuuskriitikko Lionel Trillingille vastauksen: Vilpittömyys.
'Kiinnitä huomiota siihen, miten esitämme itsemme muille', sanoo Grant, ja pyrkikää sitten olemaan ihmiset, joita väitämme olevamme. Sen sijaan, että muuttaisit sisältä ulospäin, tuot ulkoa sisään. '
Harkitse esimerkiksi Insin-kauppakorkeakoulun organisaatiokäyttäytymisen professorin Herminia Ibarran tutkimusta (lainaa Grantin esseen):
Kun tohtori Ibarra opiskeli konsultteja ja sijoituspankkiireita, hän huomasi, että korkeat itsetarkkailijat kokeilivat todennäköisemmin kuin heidän aitoja ikätovereitaan erilaisilla johtamistavoilla. He seurasivat organisaation vanhempia johtajia, lainasivat heidän kieltään ja toimintaansa ja harjoittivat heitä, kunnes niistä tuli toinen luonne. Ne eivät olleet aitoja, mutta he olivat vilpittömiä. Se teki niistä tehokkaampia.
Tai kuten Harvardin professori ja myydyin kirjailija Amy Cuddy sanoivat:
'Väärennä sitä, kunnes sinusta tulee. Tee se tarpeeksi, kunnes sinusta todella tulee ja sisäistät. '
beau casper älykäs nettovarallisuus
Älä ymmärrä minua väärin: en kannusta sinua piilottamaan todellista itsesi. Sitä vastoin uskon, että paras käytäntö on paljastaa itsesi hitaasti - varmista, että teet sen oikeaan aikaan ja paikassa. Tämä auttaa ihmisiä tutustumaan todelliseen sinuun - ilman että he kiirehtivät tuomiolle.
Samaan aikaan selvitä kuka haluat olla. Sitten työskentele kovasti tullaksesi kyseiseksi ihmiseksi.
Sen toteuttaminen käytännössä.
Pidin itseäni aina sisimmässäni kirjailijana. Kesti vain aika, ennen kuin muutkin pitivät minua yhtenä.
Joten seuraavan kerran joku kysyy: 'Mitä teet?' tai 'Mikä on ammattisi?' vastaa kysymykseen sanoilla 'Mitä sinä haluta tehdä?' tai 'Kuka teet haluta olla?'
Ole vilpitön. Tee sitten kovasti töitä sanojesi toteuttamiseksi.
Koska muista: mitä ajattelemme, meistä tulee.
