Toukokuun alku-iltana valkoinen Tesla X, jonka falcon-siipi-ovet roikkuvat ilmassa, on pysäköity mukulakiville New Yorkin lihapakkausalueella uuden ylellisen naisten vaatekaupan, nimeltään Marcus. Deejay pumppaa elektronista tanssimusiikkia levysoittimien joukosta Hamptons-white -kaupan sisällä, kun taas naiset, jotka pelaavat, käyttävät 200 dollaria hupparipulssiin myymälän omistajan ja tämän illan isännän Marcus Lemonisin ympärillä.
Pukeutuneena tiukkaan mustaan nahkatakkiin ja tummansinisiin farkuihin Lemonis on jo harjoittanut julkkis. Hän on sijoitettu samettiköyden taakse, valmis harjoitteluun: Laita kätesi fanijoukon ympärille, hymyile kameralle ja tee typerät kasvot toiselle kuvalle. Kättele tai halaa; sanoa jotain hauskaa; seuraavaan tuulettimeen. Muutaman sekunnin välein kameran salamat valaisevat hänen kasvojaan.
Lemonis tuli tunnetuksi monimiljonääriyrittäjänä ja CNBC: n suosituimman televisio-tv-sarjan tähtinä, Voitto , joka seuraa häntä, kun hän yrittää säästää kamppailevia pienyrityksiä ympäri Amerikkaa pääomalla, kyynärpäärasvalla ja kovalla rakkaudella. Nyt viidennessä kaudessaan Lemoniksen näyttelystä on tullut katsotuin alkuperäinen sarja CNBC: n historiassa. Vuosittain noin 40 000 pienyrittäjää hakee pääsyä, ja vain noin tusina onnekasta luovuttaa kohtalonsa itse voitolle.
Vähittäiskaupan käsite Marcus on osa jatkuvasti kasvavaa yrityssalkkua tai sijoituksia yrityksiin, jotka kuuluvat Marcus Lemonis LLC: n alaisuuteen. Lemonisin tärkein keikka on pitkäaikainen toimitusjohtaja Camping World, julkinen yritys, jolla on 2,2 miljardin dollarin markkina-arvo ja joka on tällä hetkellä suurin vapaa-ajan ajoneuvojen jälleenmyyjä ja palveluntarjoaja Yhdysvalloissa. Marcus Lemonis LLC on sateenvarjoyhtiö yli kahdelle kymmenelle yritykselle - useimmat joista on ilmestynyt hänen näyttelyssään - tämä kauppa koskee ruokaa, muotia, huonekaluja, kylttien valmistusta, graafista suunnittelua, huvimajoja, kahvia, lemmikkitarvikkeita, karkkia ja kelloja, ja se on, sanoo Lemonis, arvoltaan 75 miljoonaa dollaria.
Toisin kuin Warren Buffett tai Steve Jobs, Lemonis ei kerännyt omaisuuttaan olemalla nero sijoittaja tai innovaattori, vaan olemalla hyvä konsolidoija ja neuvottelija. Hän on viettänyt viimeiset viisi vuotta haistamalla muiden ihmisten käsitteitä ja taittamalla ne sitten salkkuunsa. Kuten monet muut menestyvät yritykset, Marcus-myymälä - jolla on nyt 18 toimipaikkaa - on itse asiassa kolmen eri naisten vaatekaupan kokoelma, jonka hän hankki ja suunnitteli uudella tuotemerkillä. . Kaksi heistä, Courage b ja Denim & Soul, ilmestyivät Voitto vuodenaikoina kaksi ja kolme. Toinen yritys, Runway, tapasi tapaamisen perustajan Bobbi Raffelin kanssa naisten muotinäyttelyssä vuonna 2016. Raffel myi lopulta liiketoimintansa Lemonisille ja meni naimisiin aiemmin tänä vuonna. Raikkaan mustaan mekkoon pukeutuneen Marcus-aukion kohdalla Raffel seisoo yli 20 vuotta nuoremman uuden aviomiehensä vieressä, kun taas Lemonis soittaa väkijoukkoa, heittäen kätensä kolmen naisen ympärille, heiluttamalla hymyä ja huutaen: 'NÄYTTÖMYYNTI! '
Monin tavoin Lemonis on epätodennäköinen tv-tähti. Kaljuuntuva 44-vuotias ei ole peräisin kuuluisasta perheestä, ja hänen univormunsa vuosien ajan, ennen kuin hän kävi läpi muodonmuutoksen, oli huonosti istuva khaki, sininen urheilutakki ja paksuiset napitettavat paidat. Mutta Lemoniksen elämäntarinan laaja-alaisuudesta - joka on adoptoitu Beirutin orpokodista, kääntyen äiti ja pop -autojen markkinoiden puoleen luomaan monen miljardin dollarin yrityksen, josta tulee karismaattinen monimiljonääri - eräänlainen sankarillinen liiketoiminnan arkkityyppi syntyy.
Lemonis on uskovainen ja hyötyy amerikkalaisesta uskosta toisiin mahdollisuuksiin ja uudelleen keksimiseen. Hän on kehrännyt nämä myytit televisiokullaksi hankkimalla prosessissa 'pelastajan' maineen, joka pystyy ainutlaatuisesti pelastamaan vaikeuksissa olevat pienyritykset. New York Times . (Ja myös Inc. , joka asetti hänet syyskuun 2014 kannelle - otsikon The Fixer alle - kutsui hänet puhumaan sen konferensseihin vuosina 2014 ja 2015 ja teki hänen kanssaan yhteistyötä videosarja.) 'Haluan todistaa ihmisille, että jokainen yritys voidaan keksiä uudelleen', Lemonis kertoi Inc . siinä vuoden 2014 kansikertomuksessa. 'Ja haluan todistaa itselleni, että olen siinä hyvä.'
Lemonis on uskovainen ja hyötyy amerikkalaisesta uskosta toisiin mahdollisuuksiin ja uudelleen keksimiseen.Yritysten omistajille, jotka etsivät keksintöä, todellisuus-TV voi olla noppapeli. Jopa parhaimmissa olosuhteissa se ei ole ensisijaisesti liiketoimintaa. 'Käsitys, että [todellisuus-TV] on vakava sijoitusmahdollisuus, on väärä. Kaikki on viihdettä varten '', kertoo ABC: lle ilmestynyt Frat-bro-vaatetusyhtiön Birddogsin perustaja Peter Baldwin. Hain säiliö aikaisemmin tänä vuonna. Baldwin ja hänen kumppaninsa olivat riittävän taitavia tietääkseen tekemänsä sopimuksen - Sharksin käsissä pieni nöyryytys vastineeksi kansallisesta altistumisesta. Vaihto oli sen arvoista: Jakson ilmestymisen jälkeen Birddogs onnistui hankkimaan neljänneksen miljoonan dollarin myynnin. 'Tämä ei ole sijoittajakokous, se on televisio', Baldwin sanoo. 'Jos tiedät sen ja aiot viedä tuotemerkkisi viestin eteenpäin, se on hyvä.'
Mutta monet yrittäjistä, jotka jatkavat Voitto etsivät enemmän kuin altistumista - he ovat epätoivoisia ja tarvitsevat polun selviytymiseen. Voitto on valu-verkkosivusto kutsuu: 'Jos olet yli päätäsi ja tunnet yrityksesi hukkuvan, CNBC voi tarjota sinulle pelastusratkaisun yrityksesi pelastamiseksi.' Monet näyttelyssä esiintyvistä yrityksistä tarvitsevat käteisinfuusiota maksamaan luotonantajille pysyäkseen pinnalla. Muut yritykset eivät ole kovassa kunnossa ja etsivät vain pääomaa laajentamiseen; jotkut väittävät, että heidät rekrytoivat näyttelyn tuottajat.
Lemonis pystyy houkuttelemaan näitä kamppailevia yritysten omistajia asettamalla itsensä sankariksi pienelle kaverille ja kyllä, ansaitsemaan myös vähän rahaa itselleen. 'Luulen, että Marcuksella on parempia tapoja ansaita rahaa kuin työskennellä ahdistuneiden yritysten kanssa; se on riskialtis ehdotus, totuuden kertomiseksi '', sanoo Jim Ackerman, CNBC: n ensisijaisen vaihtoehtoisen ohjelmoinnin varatoimitusjohtaja, selittäen, että useimmilla näyttelyssä esillä olevilla yrityksillä ei ole muuta paikkaa. `` Sanoisin, että hän toimii avoimesti, hän on rehellinen kaveri ja tekee selväksi, että jokainen kauppa ei toimi. ''
Monet omistajista, jotka ovat hyötyneet Lemonis-kosketuksesta, ovat joko olleet alussa vähemmän epävarmoissa tilanteissa tai ovat varmistaneet, etteivät anna Lemonisille enemmistöosuutta yrityksessään. Kun New Jerseyssä toimivan jäätelöyrityksen Mr. Green Tea -yrityksen perustaja Richard Emanuele ilmestyi näyttelyyn vuonna 2013, hänen yrityksensä tuotti tasaisesti 1,2 miljoonaa dollaria tuloja. Lemonis investoi lähes miljoona dollaria 25 prosenttiin liiketoiminnasta, joka on tulossa tänä vuonna yli 15 miljoonan dollarin tuloihin. 'Minun olisi katsottava, että suurin osa kasvustamme johtuu Lemonisista', Emanuele sanoo. 'Hän antoi meille uuden ajon.' Toiset, kuten Precise Graphixin, Sweet Peten Gourmet Candyn ja Grafton Furniturein omistajat, ovat ilmaisseet samanlaisia mielipiteitä. Ehkä suurin menestystarina on Bentley's Pet Stuff. Sen jälkeen kun Lemonis investoi ketjuun 40 miljoonaa dollaria vuonna 2016, se on kasvanut seitsemästä Chicagon toimipaikasta 95 myymälään 12 osavaltiossa, ja kellot tuottavat lähes 100 miljoonan dollarin tulot. 'En osaa sanoa tarpeeksi positiivisia asioita', sanoo Bentleyn perustaja Lisa Senafe. '' Hänen näkemyksensä kasvusta ja suunnittelusta oli meille korvaamaton. ''
Mutta käy ilmi, että on ainakin yhtä monta perustajaa, jotka sanovat, että Lemonisin kanssa työskenteleminen tai hänen näyttelyssään oleminen on vahingoittanut heitä. Inc. puhui 20 tällaiselle pienyrityksen omistajalle. Jotkut kokevat, että heitä hyödynnettiin viihdyttävän television tekemiseen, kun taas toiset väittivät, että Lemonis hyödynsi liiketoiminnan tajuuden puutetta ja heikkoa taloudellista asemaa oman rahallisen voittonsa puolesta ja toimi enemmän kuin surkea pääomasijoittaja kuin pienyrityksen pelastaja. Suurin osa niistä, jotka puhuivat Inc . tekivät niin nimettömänä, koska he olivat allekirjoittaneet salassapitosopimuksen CNBC: n ja näyttelyn tuotantoyhtiön Macheten kanssa, mikä uhkaa miljoonan dollarin rangaistusta luottamuksellisuusehtojen rikkomisesta.
kuinka vanha jessica caban on
Viimeisten viiden vuoden aikana Lemonis on ollut mukana ainakin kuudessa oikeusjutussa, joista kolme on johtunut hänen Voitto. Näissä kolmessa tapauksessa yritysten omistajat ja sijoittajat väittävät joukon väärinkäytöksiä: luottamusvelvollisuuden rikkominen, sopimuksen rikkominen, vilpittömän mielen ja oikeudenmukaisen kaupan rikkominen, vilpillinen kannustaminen, perusteeton rikastuminen, osakkeenomistajien sorto ja vahingollinen puuttuminen liikesuhteeseen.
'Tämä ei ole sijoittajakokous, se on televisio.''Olen siellä auttamassa yritystä, ei vain omistajaa', kertoo kriitikoistaan Lemonis istuen neuvotteluhuoneessa Camping Worldin pääkonttorissa Chicagon esikaupungissa Lincolnshiressä Illinoisissa. 'Jos omistaja uskoo, että tämä on ilmainen matka tai tämä on kuin jokin aterialippu, minun on pumpattava jarrut ja pysäytettävä.' Hän kuvaa yritysten omistajia, joiden kanssa hänellä on ollut riitoja huonoista tai rikkoutuneista kaupoista, 'oikeutetuiksi'. Perustajat, joista tulee menestystarinoita, 'hän antoi enemmän itsestään, työskenteli enemmän, teki oikeita asioita'.
Pienyrittäjät, jotka eivät ole hyötyneet Lemoniksen väliintulosta, kuvaavat a merkittävästi erilainen tarina. Ehkä onnekkaimpia tässä ryhmässä nöyryytetään kansainvälisessä televisiossa ja sitten epävirallinen, julma ja uskollinen joukko häiritsee niitä. Voitto fanit. Useat yritysten omistajat ilmoittavat saavansa kuolemanuhkauksia ja pelottavia puheluita, koska he eivät ole tehneet sopimusta tai puhuneet takaisin Lemonisille. Toisten oli suljettava sosiaalisen median tilinsä, koska Twitterissä, Yelpissä ja Facebookissa esiintyi nimenomaisia kommentteja ja väärennettyjä negatiivisia arvosteluja.
Onnekkaimmat ovat ne, jotka tekevät sopimuksen Lemonisin kanssa, mikä ei onnistu. Jotkut osallistujat väittävät, että hän lupasi kädenpuristuksella ja käveli sitten viime hetkellä pois vain kritisoidakseen heidän liiketoimintaansa tai kykyään harjoittaa yritystä vahingoittamalla heidän mainettaan asiakkaiden ja sijoittajien keskuudessa. Toiset väittävät, että hän tekee sopimuksen, koska hän haluaa yrityksen, brändin tai kiinteistön, mutta ei todellakaan halua niitä. Jos hän pitää yrityksestänne ja haluaa palan, hän antaa sinulle lainaa tai ottaa velkansa takaisin oman pääoman vastineeksi. Kun joutut vaikeuksiin ja tarvitset lisää rahaa pysyäkseen avoimina tai velan paine kärsii, hän on siellä vapauttamaan sinut paineesta maksamalla velkasi ja ottamalla yrityksen haltuun.
'Ajattele korppikapitalistia', sanoo entinen johtaja, joka työskenteli Lemonisille. 'Hän etsii epätoivoisia, lentäviä yrityksiä ja poimii luita. Jossain vaiheessa huomaat, että tämä kaveri televisiossa sanoo, että hän auttaa yrityksiä ei ole oikea asia. '
Lemonis oppi ensin neuvottelutaidon Floridassa sijaitsevasta autokerrasta. Vuonna 1995 valmistuttuaan Marquette-yliopistosta valtiotieteiden tutkinnon hän siirtyi työskentelemään Anthony Abraham Chevroletille . Sukulainen Abraham oli myös monimiljonääriyrittäjä, hyväntekijä ja pitkäaikainen työnantaja Lemoniksen adoptiovanhemmalle, jälleenmyyjän osien ja palvelujen johtajalle. Abraham antoi Lemonisille työpaikan automyyjänä, kunnes Lemonis päätti, että hänellä oli suuremmat tavoitteet - osallistua Floridan osavaltion edustajaan.
Hän menetti tarjouksen, mutta kampanjoinnin aikana hän kertoi tapaavansa lobbaajan, joka työskenteli Wayne Huizengassa. Huizenga oli yliopistosta keskeytetty miljardööri, ja hän oli rakentanut jätteenkuljetusjätti Waste Managementin yhdestä roska-autosta maan suurimpaan sanitaatioyritykseen hankkimalla pienempiä operaattoreita aggressiivisessa roll-up-strategiassa. Myöhemmin hän teki saman videovuokraamojen (Blockbuster) ja autojen (AutoNation) kanssa. Lemonis aloitti työn Huizengan AutoNationissa, josta tuli lopulta sen alueellisen toiminnan johtaja. 'Olen oppinut tonnia', Lemonis kertoi Inc. takaisin vuonna 2014, työskennellä legendaarisen ja taitava Huizenga, jonka a asiakas, joka väitti Huizenga nappasi kiveksensä riidan aikana. (Huizenga hävisi tapauksen, mutta kielsi väitteen. Hän kuoli aiemmin tänä vuonna.)
Lemonis oppi ensin neuvottelutaidon Florida Chevrolet -autoerästä.Kuten Lemonis kertoo, hänestä tuli vuonna 27 27-vuotiaana Lee Iacoccan ansiosta Lee Rac Superstoresin julkisen yrityksen, joka myi matkailuautoja kaikkialle Yhdysvaltoihin, Iacoccassa - Fordin legendaarinen toimitusjohtaja ja toimitusjohtaja. Chrysler ja Lemonis'n perheenystävä - olivat Holiday RV: n hallituksen jäsen ja ilmeisesti neuvoivat häntä ojentamaan autoja ja keskittymään sen sijaan vapaa-ajan ajoneuvoihin, joka oli kypsä konsolidointiin. 'Jos en olisi tavannut Lee, en olisi koskaan käynyt siellä töissä', Lemonis sanoo. Mutta Holiday RV Superstoresin hallituksen jäsen William Curtis, joka oli osa tiimiä, joka palkkasi Lemonisin johtamaan yritystä, sanoo, että Anthony Abrahamin ystävä, ei Iacocca, ehdotti heidän haastattelevan häntä. Kyseenalaista, oliko Iacoccalla mitään tekemistä Lemoniksen päättymisen kanssa toimitusjohtajaksi, Curtis puhkesi nauramaan. 'Se on valhe', Curtis sanoo.
Lemonis kertoo usein tarinan siitä, että hän on ollut Holiday RV Superstoresin läpikulkuagentti, jota hän kuvailee kamppailevaksi julkiseksi yritykseksi sillä hetkellä, kun hän otti haltuunsa vuonna 2001. Julkisten asiakirjojen mukaan yrityksen myynti ja liikevaihto olivat vuoteen 2002 mennessä laskeneet yli 40 prosenttia. Holiday RV: llä ei ollut luottoa varastojen ostamiseen, ja Bank of America oli velkaa miljoonia dollareita, ja se alkoi lainata rahaa miljardööri Stephen Adamsin omistamilta yrityksiltä, joiden yhtiö Affinity Group omisti muita matkailuautoon liittyviä yrityksiä, kuten Camping World, Good Sam ja FreedomRoads. Vuoden 2002 loppuun mennessä Adamsista tuli useiden liiketoimien kautta Holiday RV: n enemmistöosakas ja sen ensisijainen vakuudellinen luotonantaja. Tammikuussa 2003, vähän ennen kuin Nasdaq poisti yrityksen, Lemonis erosi toimitusjohtajasta. Muutamassa viikossa Lemonis aloitti työskentelyn Adamsin yrityksessä. Kuukausia myöhemmin Holiday RV haastoi Lemonisin luottamusvelvollisuuden rikkomisesta ja myöhemmin samana vuonna jätti vapaaehtoisen konkurssihakemuksen. Vuonna 2004 hyväksyttiin tervehdyttämissuunnitelma, jossa Adams-yhtiö päätyi omistamaan kaikki Holiday RV: n tavalliset osakkeet.
Hyppääminen alukselta maksukyvyttömältä Holiday RV: ltä työskentelemään huuhteluverkossa Affinity Groupissa tarjosi Lemonisille poistumispaikan ja antoi hänelle mahdollisuuden käyttää Adamsin resursseja rakentamaan sitä, mitä hän ei ollut kyennyt luomaan Holiday RV: llä. Hänestä tuli FreedomRoadsin toimitusjohtaja, joka hoiti matkailuautoja ympäri maata. Lemonis kertoi auttaneensa FreedomRoadsia hankkimaan joitain jälleenmyyjiä, jotka Holiday myi ennen konkurssin nostamista. Sitten hän jatkoi kymmenien matkailuautojen jälleenmyyjien perustamista Adamsille. Tällöin Lemonis nimitti itsensä taitavaksi neuvottelijaksi - antaen menestyville äiti-ja-pop-yrityksille ympäri maata valinnan: tehdä osto tai päästä FreedomRoadsin valtaan. Syyskuuhun 2006 mennessä Lemonis nimitettiin Camping Worldin toimitusjohtajaksi. Viisi vuotta myöhemmin Camping World sulautui Adamsin Hyvä Sam, ja yritys tuli julkiseksi vuonna 2016.
Sen jälkeen kun Lemonis oli noussut automyyjältä Camping Worldin toimitusjohtajaksi, hän nousi todellisuuden TV-piirille. Maaliskuussa 2011 Lemonis ilmestyi Donald Trumpin sivuille Julkkisoppipoika 'tehtävän sponsorina', pyytäen näyttelijä Gary Buseyä ja muita rakentaa matkailuautokokemus joukkueelle Camping World. Ensi vuonna Lemonis oli toisessa jaksossa, jonka aikana hän antoi kilpailijoille, kuten Arsenio Hallille ja Clay Aikenille, tehtävän kirjoittaa ja suorittaa 90 sekunnin äänenvoimakkuus yritykselle Good Sam Enterprises. Elokuussa 2012 Lemonis ilmestyi ABC: lle Salainen miljonääri , palattuaan kotikaupunkiinsa Miamiin, jossa hän teeskentelee olevansa köyhä, yllättäen organisaatiot suurella tarkastuksella. Hän kohtaa myös tuskalliset lapsuuden muistot paljastaen uuden, haavoittuvan puolen kansallisessa televisiossa.
Vuotta myöhemmin, Voitto käynnistää CNBC: ssä, josta tulee verkon menestynein kokeilu todellisuustelevisioon, ja muuttaen Lemonisista yön yli kuuluisuuden. (Niin paljon, että vuonna 2017 CNBC käynnisti Voitto spinoff maksoi Kumppani , sijoitettuna inhimillisemmäksi versioksi Oppipoika. ) Lemonisilla oli vihdoin ahven, josta hän pystyi markkinoimaan kykyjään. Vuonna 2014 haastattelussa Inc. , Lemonis sanoi, ettei hän ollut koskaan hyvä urheilussa, ja yliopistossa hän juoksi kolme kertaa ylioppilaskunnan presidentiksi ja hävisi. 'Minulla ei koskaan ollut päivämääriä. Minua ei kutsuttu juhliin ', Lemonis sanoi. Mutta hänen uransa opetti hänelle, että oli yksi areena, jossa hän pystyi voittamaan ketään - voittoa. 'Ainoa asia, jonka tein hyvin', Lemonis sanoi, 'oli oppia ansaitsemaan rahaa.'
Swansonin kalamarkkinat Fairfieldissä, Connecticutissa, olivat paikallinen laitos 45 vuotta. Gerard Swanson aloitti liiketoiminnan vuonna 1973 ja kasvatti sen viideksi myymäläksi. Hän myi neljä niistä 23 vuotta myöhemmin, ja hänen poikansa Gary otti alkuperäisen sijainnin. Ennen kuin Swansonit ilmestyivät Voitto vuonna 2014 liike nosti noin 150 000 dollaria kuukaudessa. Mutta kaikki muuttui sen jälkeen, kun Lemonis ei saanut sopimusta, jonka hän halusi perheeltä, kertoo Garyn tytär Larissa Swanson. 'Se oli kuin kellokoneisto. Näyttelyn jälkeisenä päivänä liike alkoi heikentyä '', Larissa kertoo. 'Näyttely tuhosi meidät.'
onko valerie bertinellillä lapsia?
Joutsenet eivät kohdanneet kovin hyvin Voitto . Heidän rakennus oli palanut vuosia ennen ja rakennuskustannukset ylittivät mitä vakuutuksia maksettiin. He menivät näyttelyyn etsimällä apua päästä eroon velkasyklistä. Mutta jakson aikana Gary sanoi virheellisesti, että vakuutusyhtiö maksoi 1,2 miljoonaa dollaria tulipalon jälkeen, kun se maksoi vain noin 900 000 dollaria. 'Isäni oli hermostunut ja Marcus vain vasarasi häntä kysymyksillä', Larissa sanoo. 'Hän sekoitti numerot.' He tekivät toisen otoksen, mutta jakso osoittaa, että Lemonis 'kiinni' Garyn valheessa - seurauksena on, että yrityksen omistaja on saattanut tehdä tuhopoltto- ja vakuutuspetoksia. Kumpikaan ei ole totta, sanoo Larissa, joka päätti rikkoa salassapitosopimuksen ja puhua hänelle Inc .
'Tässä sopimuksessa sanotaan, että he kuvaavat sinua kuinka helvetin haluavat.'Kuten minkä tahansa todellisuus-TV-ohjelman kanssa, matka eteenpäin Voitto alkaa allekirjoittamalla joitain oikeuksiasi. Inc. saanut näyttelyn sopimuksen, joka antaa Voitto Tuotantoyhtiö Machete ja CNBC ovat laillinen oikeus 'kuvata yritystä väärässä valossa' ja 'muokata, leikata, järjestää uudelleen, mukauttaa, kopioida, tarkistaa, muokata, kuvitella' mitä yrityksen omistajat sanovat. Se antaa myös Machetelle oikeuden äänittää piilokameroilla ja altistaa yrityksen ja sen työntekijät 'julkiselle pilkalle, nöyryytykselle tai tuomitsemiselle'. Myös Lemonisin investoinnit ovat 'simuloituja' - sopimuksen mukaan Lemonis antaa kilpailijalle 'potkuritarkistuksen' kuvaamaan 'dramaattista hetkeä'. (Toinen lauseke sanoo, että jos Lemonis haluaa sijoittaa tai lainata yrityksen rahaa, neuvottelut tapahtuvat kameran ulkopuolella.) Jos Lemonis tai esitys vahingoittaa yritystä millään tavalla, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, antamalla huonoja liike-elämän neuvoja, osallistujat menettävät oikeus nostaa kanne (heidän on päästävä välimiesmenettelyyn, jos syntyy riita tai vaatimus). CNBC: n Ackerman, pitkäaikainen todellisuuden TV-luoja, sanoo, että sopimus on kattilalevy. 'Se on sellainen julkaisu, jonka allekirjoittaisit, jos olisit Poikamies . Tarkastukset ovat laillisia '', Ackerman vaatii ja selittää, että tuottajat vievät sekin takaisin ammunnan jälkeen, mutta yritykset saavat lopulta rahat. 'Näyttelyssä tehdyt tarjoukset ovat laillisia.'
Jopa todellisuuden TV-standardien suhteen, Voitto sopimus on liian 'aggressiivinen' ja perustuu lausekkeisiin, jotka voivat johtaa kilpailijoiden 'väärinkäyttöön', eräs tunnettu todellisuus-TV-tuottaja sanoo. Hän sanoo, että piilokameralauseke, väärän valon lauseke ja kyky muokata ja kopioida kilpailijoiden sanoja - 'Franken-puree', todellisuudessa TV-ammattikieltä - palaa todellisuus-TV-ohjelmien kulta-aikaan, kuten Isoveli ja Joe miljonääri , joka perustuu kilpailijoiden manipulointiin. Jonathan Handel, Los Angelesin lakimies, joka edustaa dokumenttituottajia, sanoo: '' Tämän sopimuksen mukaan he kuvaavat sinua kuinka helvetin haluavat. Monet ihmiset eivät hyväksy tätä, elleivät he ole epätoivoisia tai huonosti tietoisia. '
Näyttelyssä Lemonis tarjosi Swanson-perheelle miljoona dollaria rakennuksensa ostamiseen, mikä antoi heille mahdollisuuden ostaa se takaisin häneltä. He päättivät hyväksyä kättelysopimuksen, ja Lemonis käski heitä lopettamaan asuntolainan maksamisen, koska hän ottaisi ne haltuunsa auttaakseen perhettä. Larissan mukaan Lemonis pyysi häntä soittamaan velkojilleen ja neuvottelemaan velat ja selittämään, että hän maksaisi myös alennetut laskut. 'Lemonis lupasi, mutta hän ei koskaan tullut maksujen läpi', Larissa sanoo. 'Se muuttui painajaiseksi.'
Näyttely kuvattiin neljän kuukauden aikana, hän sanoo, ja viime kuussa joutsenet olivat veden alla ja velkojat olivat valmiita haastamaan maksamatta jättämisestä. Larissa sanoo kutsuneensa Lemonisia apuun, ja hän palasi uudella tarjouksella: 150 000 dollaria käteisenä vastineeksi heidän omaisuudestaan. Perhe hylkäsi jyrkästi alennetun hinnan asianajajansa neuvojen perusteella, ja juuri ennen kuin miehistö palasi teippaamaan, lainanantaja toimitti markkinoilta sulkemista koskevan ilmoituksen. Larissan mukaan kävi ilmi, että myöskään Lemonis ei ollut suorittanut asuntolainan maksuja. Jaksossa Larissa sanoo, että Lemonis 'saa selville', että joutsenet yrittävät myydä hänelle omaisuuttaan, kun se on suljettu. Mutta hän tiesi jo, väittää Larissa. 'Vanhempani halusivat vain apua, ja Lemonis sai isäni näyttämään tuhopolttajalta ja valehtelijaelta, joka poltti rakennuksensa', Larissa kertoo.
Lemonis kiistää kaikki Larissan väitteet ja sanoo, että kaikki mitä Swansonien jaksossa esiintyi, on juuri sitä, mitä se tapahtui tosielämässä. Kun häneltä kysytään, valehtivatko Swansonit, hän sanoo: 'Se on heidän näkökulmansa. Mutta sijoittajana minulla on oikeus näkökulmaan. Mielestäni syyt siihen, miksi en investoinut, olivat näyttelyssä. En tuntenut ihmisten olevan suoria. '
Näyttelyn ilmestymisen jälkeen liiketoiminta Swansonin kalamarkkinoilla romahti ja perhe alkoi saada kuolemanuhkia, säädytöntä puheluita ja negatiivisten arvostelujen tulva verkossa. Aina kun jakso juoksi, he saivat uuden häirinnän Lemonis-kannattajilta. Larissa kirjoitti a viesti yrityksen verkkosivuilla selittäen heidän puolensa tarinasta, mutta kolmen vuoden kuluessa liike väheni murto-osaan siitä, mitä se oli ollut. Muutama päivä ennen joulua 2017 Swansonin kalamarkkinat ilmoittivat sulkevansa ovensa. Gerard Swanson kuoli seuraavana päivänä.
Palattuaan Camping Worldin päämajaan Lemonisilla on yllään nahalliset Prada-slipit ilman sukkia ja ravistamalla pulloa kotitekoista kurkkua ja pinaattia sisältävää vihreää mehua. Minulla on pitkä luettelo kysymyksistä hänelle, mukaan lukien jotkut sopimusyrittäjien on allekirjoitettava ennen esiintymistä Voitto .
'En ole koskaan nähnyt sitä', Lemonis sanoo 14-sivuisesta asiakirjasta. Se on sopimus CNBC: n ja tuotantoyhtiön kanssa, hän sanoo, ei hänen, mikä on teknisesti totta. 'En ole osapuolena siinä.'
Kysyn häneltä simuloidun sijoituksen lausekkeesta - joka koskee näyttelyn tarjouksia, jotka eivät ole todellisia sopimuksia - ja miksi se on sopimuksessa.
'Sinun on kysyttävä verkostolta', hän sanoo. 'En tiedä mitä se tarkoittaa.'
Uudelleen painettuna veteraanikauppias vaatii, ettei ole koskaan edes katsonut sitä. 'Nimeni ei ole siinä, minua ei korvata. Siinä ei ole mitään minua koskevaa sopimuksessa. ' (Hänen nimensä mainitaan asiakirjassa 52 kertaa.).
Näyttelyssä mukana olleiden yritysten omistajien sekä entisten johtajien ja työntekijöiden kanssa, jotka ovat työskennelleet Lemoniksen kanssa, hänen perustavanlaatuisin strategiansa on: Olen provokaattori. Lemonis tunnistaa henkilöstöongelmat tai perhekysymykset - kuten hän teki Chicagon pizzayhdistyksen Simply Slices kanssa vuonna 2018 - ja asettuu keskelle. Tilanne pahenee, ja perustajan on mukautettava Lemonis noudattamalla hänen neuvojaan saadakseen kaikki takaisin raiteilleen. (Simply Slices -sovelluksen avulla Lemonis osallistui perhevihaan, jonka seurauksena isä repäisi mikrofoninsa ja käveli ulos jaksosta.)
Tai siellä on pehmeä vallankaappausstrategia. Hän tulee yritykseesi, kertoo sinulle, mitä teet väärin, saa työntekijät puolelleen lupaamalla heille pääomaa, sanoo parantavansa asioita ja julistaa sitten, kuten hän tekee melkein jokaisessa jaksossa, että hän on 100 prosenttia vastuussa. ' Perustajan on sitten taisteltava takaisin hallintaansa. Puhelinsuojia myyvässä Casery-jaksossa Lemonis kutsui toimitusjohtajaa 'salakavalaksi' ja 'kusipää', joka hyödynsi perustajiaan ja sai heidät syömään passipussista. Näyttelyn loppuun mennessä kauppa kaatuu, ja toimitusjohtajan perustajat lähtevät liittymään Lemonisiin luomaan suoran kilpailijan.
'Pyysimme häntä auttamaan meitä liiketoiminnassamme, ei auttamaan itseään liiketoiminnassamme.'Sitten on laimennusstrategia, entinen johtaja selittää. Monimiljonäärisenä hän voi kaataa niin paljon rahaa yritykseen, että se laimentaa oman pääoman - mikä luo tilanteen, joka vaatii omistajia asettamaan satoja tuhansia dollareita, ottamaan velkaa tai käsittelemään alhaisempaa omistustasoa.
Michael Ference ja Kathleen Kamouyerou Ference perustivat My Big Fat Greek Gyro -ravintolaketjun Pittsburghin ulkopuolelle vuosikymmen sitten. He kasvattivat sen kolmeen sijaintipaikkaan franchising-palvelun avulla ja halusivat laajentua entisestään, mutta tarvitsivat sekä pääomaa että liiketoiminnan ohjausta. Kun he ilmestyivät ensimmäisen kerran Voitto vuonna 2014 Lemonis tarjosi Ferencesille sopimuksen - 350 000 dollaria 55 prosentista liiketoiminnasta - ja he hyväksyivät. Kun Lemonis leikkasi kameran tarkastuksen, tuottajat ottivat sen takaisin. Ferencesille luvattiin saavansa rahat, mutta ennen kuin pari ja Lemonis alkoivat harjoittaa liiketoimintaa yhdessä kädenpuristuksella ilman paperityötä tai käteisen virallista vaihtoa.
Näyttelyn aikana Ferences mainitsi, että heillä oli tavaramerkkiongelmia My Big Fat Greek Gyro -sivustolla. Illallisen aikana Lemonisin ja joidenkin franchising-asiakkaiden kanssa ryhmä keksi uuden nimen - Yksinkertainen kreikka. Sitten he alkoivat työskennellä, ja Lemonis maksoi uudistamaan kolme yksinkertaista kreikkalaista franchising-sopimusta, joista yhden omistivat Ferencesin pojat. Ferences väittää oikeudellisessa hakemuksessa, että he auttoivat avaamaan kauppoja, työskentelemään franchising-edunsaajien kanssa ja myymään uusia yksinkertaisia kreikkalaisia franchising-paikkoja.
Kun Ferences pyysi Lemonisilta 350 000 dollaria, jonka hän oli luvannut yrityksensä 55 prosentin omistusosuudesta, Lemonis kertoi heille, että hän oli jo käyttänyt sen uudistamiseen ja tuotemerkin muuttamiseen. Mutta hän vakuutti heille, että rojaltit tulisivat. Kuukausia myöhemmin järkyttyneenä Ferences sai selville, että Lemonis oli jo perustanut The Simple Greek LLC: n vuonna 2015 asentamalla Lemoniksen oman ML Foodsin presidentin presidentiksi. Ferences ei ollut osa uutta yritystä, eikä niitä tunnustettu omistajiksi missään oikeudellisessa asiakirjassa. Elokuussa 2016, kun kaupan viimeistelyä koskevista asiakirjoista oli kiistelty, Ferences sai ilmoituksen, että kauppa oli poissa käytöstä, eikä heillä ollut enää oikeuksia yksinkertaisen kreikkalaisen rojalteihin. Nyt he haastavat ja toivovat tuomariston oikeudenkäyntiä. 'Pyysimme häntä auttamaan meitä liiketoiminnassamme, ei auttamaan itseään liiketoiminnassamme', sanoo Michael Ference.
Lemonis sanoo puolestaan, että hän ei sijoittanut My Big Fat Greek Gyro; hän sijoitti 7 miljoonaa dollaria täysin eri- laiseen ja uuteen yritykseen, The Simple Greek. Hänen mukaansa ei ole mitään ongelmaa siitä, että Ferences on hänen kanssaan kumppani, mutta hän pani liiketoimintaan 7 miljoonaa dollaria, joten he joko sijoittavat pääomansa pääomalleen tai heillä on edessään 6,65 miljoonan dollarin velka, 'Lemonis sanoo. 'Olemme kumppaneita. Miksi pääset vain pitämään pääomaa ilmaiseksi? Se ei toimi niin. '
Hän haluaa myös 'pakottaa oikeudenkäynnin', koska hän on vakuuttunut siitä, että tosiasiat osoittavat, että Ferences ei osallistunut uuden yrityksen rakentamiseen ja etsivät vain 'ilmaista matkaa'.
'He eivät kehittäneet linjaa, eivät rakentaneet kauppoja, eivät kehittämään konseptia, eivät luoneet myyntipistettä, eivät jättäneet FTD: tä eivätkä tehneet mitään siitä ,' hän sanoo. 'Joten haluat minun antavan sinulle prosenttiosuuden, koska kävelin pakasteiden gyroskooppisi Pittsburghissa?'
Ferencesin asianajaja David Slomski tiivistää asiakkaidensa kokemuksen: 'Ferencesilla oli menestyviä yrityksiä, ja jos he eivät olisi koskaan tavanneet Lemonisia, heillä olisi edelleen ollut näitä kukoistavia yrityksiä', hän sanoo. 'Sitten he tapaavat Lemonisin, ja nyt heillä ei ole mitään.'
craig wayne boydin nettovarallisuus
Jos katsot Voitto , näet kyyneleitä melkein jokaisessa jaksossa. Yksi Lemoniksen kyvyistä on, että hän osaa kaivaa jonkun kivun, tuoda sen pintaan ja luoda siteen ilmaisemalla omat tuskalliset muistonsa. Jokaisen jakson 10 ensimmäisen minuutin aikana Lemonis tunnistaa jonkun emotionaalisen pehmeän pisteen ja kaivaa sisään - ehkä tämän henkilön äiti ohitti äskettäin, tai hänen sisarensa kasvatti häntä tai hänen aviomiehensä kuoli traagisesti - ja tämä kipu aiheuttaa huonoa liiketoimintaa päätökset.
Osa Lemoniksen houkuttelusta on, että hän on suhteellinen kaveri, joka tunnustaa vapaasti omat haavoittuvuutensa. Kesäkuussa 2015 tuon yhteisen konferenssin aikana Inc. ja CNBC, Lemonis kertoi yleisölle, että perheenjäsen ahdisti häntä lapsena. Hän myönsi myös, että hänen suurin pelkonsa on, että ihmiset tietävät, ettei hän ole niin fiksu kuin uskovat olevansa ja kuinka hän voisi kuolla yksin. 'Olen villisti epävarma', hän sanoi kesäkuussa 2015. vuonna Salainen miljonääri episodi, Lemonis myönsi, että häntä kiusattiin lapsena. '' Kun olin lukiossa ja lukiossa, olin melko raskas, olin noin 200 kiloa. Olin paksu lapsi, joka valittiin. Se oli vaikeaa '', Lemonis paljasti.
Kun sanon Lemonisille, että monet perustajat kuvaavat häntä nyt kiusaajaksi, hän sanoo olevansa hämmentynyt siitä, mitä kiusaaminen todella tarkoittaa. 'En tiedä, ajattelevatko ihmiset, jos he eivät pääse tielle tai milloin he voivat olla laiskoja, tai eivät tee sitä, mitä heidän pitäisi tehdä, ja heidät pidetään vastuussa, jos se on kiusaamista', hän sanoo. 'Olen surullinen kuullessani sen.'
Perustajien mukaan kiusaaminen ei ole Lemoniksen kovassa puheessa. Se on hänen käytössään aggressiivinen taloudellinen taktiikka. Vuonna 2016 Inkkas, lonkka, Brooklynissa toimiva kenkäyritys, jolla on kasvava tuotemerkkikassetti, teki lähes 2 miljoonan dollarin tuloja, mutta sattui 350 000 dollarin velalla. Päällä Voitto , Lemonis tarjosi perustajille - veljille Daniel ja David Ben-Nunille ja ystävä David Malinolle - kaupan: 600 000 dollaria yrityksen 40 prosentin omistusosuudesta.
Mutta kun kamerat lakkasivat liikkumasta ja todelliset neuvottelut alkoivat, Lemonis antoi yritykselle 100 000 dollaria ilman sopimusta. Seuraavan kuukauden aikana hän antoi enemmän rahaa, mutta vaihtoi sitten äkillisesti vaihteita: Lemonis olisi lainanantaja, ei pääomasijoittaja, ja pyysi heitä allekirjoittamaan velkakirjan aggressiivisilla lainaehdoilla. Hän antoi perustajille, jo Danielin henkilökohtaisesti vastuussa olleesta velasta jo hukkuneena, satoja tuhansia dollareita lainoja sillä ehdolla, että rahat maksetaan 'pyynnöstä'. Milloin tahansa, Lemonis voi päättää, että perustajien on maksettava hänelle takaisin. Jos he eivät pystyneet keräämään käteistä, hänellä oli oikeus kaikkiin yrityksen immateriaalioikeuksiin, tavaramerkkeihin ja muuhun omaisuuteen. Useampien neuvottelukierrosten jälkeen, Malino sanoo, Daniel murhattiin ja 'hänellä ei ollut paljon vipuvaikutusta'.
Lemonis viimeinen anteliaisuus? Hän kertoi perustajille, että jos he antaisivat hänelle 100 prosenttia yrityksen omasta pääomasta, hän antaisi heidän mennä pois velattomasti. Elokuussa 2016, kahdeksan kuukautta ensimmäisen tapaamisen jälkeen Lemonis, Ben-Nun-veljet luopuivat rakentamastaan liiketoiminnasta alusta asti. (Malino työskentelee edelleen Lemonisille, ja oli ainoa Inkkas-perustaja, joka puhui Inc .) 'Hänen strategiana on antaa sinulle rahaa, jonka luulet olevan sijoitus, mutta se on todella velkaa, ja hän pakottaa maksukyvyttömyyden tarttumaan hallintaan', sanoo Adam Eisenman, Ben-Nunin perheenystävä, jonka isä investoi Inkkasiin ja haastaa nyt Lemonisia. sopimuksen rikkomisesta, petoksesta ja perusteettomasta rikastumisesta. 'Loppujen lopuksi Lemonis sanoo, että olet minulle velkaa niin paljon rahaa, ja jos et anna minulle koko yrityksen hallintaa, menen sinun jälkeesi.'
Tapa, jolla Lemonis näkee sen, on mahdollisuus, jonka hän tarjoaa myrskyisissä pienyrittäjille, mukaan lukien Ben-Nun-veljet. Vaikkakin Voitto on sijoitettu pelastuslinjaksi pienten yritysten omistajille, käy ilmi, että Lemonisin kanssa tekemisissä on enemmän Isoveli kuin Hain säiliö . 'Kuvailisin sitä valtavaksi sosiaaliseksi kokeeksi', hän sanoo näyttelystään. 'Minulle on outoa, että sama mahdollisuus voidaan tarjota kahdelle eri ihmiselle ja kuinka he käsittelevät sitä, voi olla niin huomattavasti erilainen.'
