Mielestäni on reilua sanoa, että George Clooney on tehnyt menestyksekkään uran. Ei ole väliä, että hän näytti ON , joka oli tuolloin menestynein televisio-ohjelma. Myöhemmin hän jatkoi otsikoiden kaltaisia elokuvia Oceanin yksitoista trilogia, Batman ja Robin , Ilmassa ja Syriana - joista jälkimmäinen hän voitti Oscar-palkinnon parhaasta naisnäyttelijästä. Matkan varrella hänet on nimetty kahdeksalle Oscar-palkinnolle, voittamalla kaksi kertaa.
Se ei ole huono ura, vaikka Clooney itse sanoisi, että ehkä Lepakkomies elokuva on unohtamisen arvoinen. Asia on, että hän on ollut yhtä menestyvä kuin joku valitulla urallaan voisi olla.
Huolimatta siitä, että, äskettäisessä haastattelussa GQ , Clooney paljasti, että hänen elämässään on jotain tärkeämpää kuin vain elokuvissa näytteleminen. Luulen, että se sattuu olemaan paljastava oppitunti, josta voimme kaikki oppia.
Yksi Clooneyn ystävistä kertoi tarinan, että hän oli kerran antanut 14 lähimmälle ystävälleen miljoona dollaria kukin. Se on varmasti erittäin antelias lahja, mutta siinä on todella enemmän.
Se oli 2013, elokuvan jälkeen Painovoima - mikä oli paljon suurempi menestys kuin kukaan oli odottanut. Tuolloin Clooney ei ollut vielä naimisissa eikä hänellä ollut perhettä. Joten kun hänen palkkapäivä tuli elokuvalle, hän päätti antaa rahat 14 lähimmälle ystävälle.
Hän kirjaimellisesti antoi heille kaikille matkalaukun täynnä käteistä.
Kuten Clooney vahvisti siinä GQ haastattelussa hänen elämänsä ihmiset olivat paljon tärkeämpiä kuin hänen keräämänsä rahat:
kuinka vanha on peter crouch
Minulla on nämä kaverit, jotka ovat kaikki 35 vuoden aikana auttaneet minua tavalla tai toisella. Olen nukkunut heidän sohvillaan, kun olin rikki. He lainasivat minulle rahaa, kun olin rikki. He auttoivat minua, kun tarvitsin apua vuosien varrella. Ja olen auttanut heitä vuosien varrella. Olemme kaikki hyviä ystäviä. Ja ajattelin, että tiedät, ilman heitä minulla ei ole mitään tätä. Ja olemme kaikki todella lähellä, ja ajattelin vain, että jos pääsen bussille, he kaikki ovat testamentissa. Joten miksi [f ---] odotan, että minut lyö bussilla?
Tästä syystä luulen, että tämä on niin hieno opetus: Se korostaa, että uskomattoman menestyneimmätkin tarvitsevat silti muita ihmisiä. Se voi olla helppo unohtaa.
Kun näet jonkun onnistuneen, on helppo ajatella, että se on aina ollut niin. Näet vain menestyksen, et mitä tahansa sinne kulkeminen. Usein siihen liittyy monia asioita, jotka eivät näytä ollenkaan menestykseltä. Ystävän sohvalla nukkuminen ei näytä olevan menestys. Mutta totuus on, että se ei ole lainkaan harvinaista ihmisten keskuudessa, jotka yrittävät 'päästä siihen'. Sama pätee rikkoutumiseen.
darius ruckerin nettovarallisuus 2017
Niiden yrittäjien määrä, jotka ovat saavuttaneet pohjan kauan ennen kuin he ovat koskaan päässeet huipulle, on äärettömän pidempi kuin luettelo välittömistä onnistumisista. Se on myytti 'yön yli onnistumisesta'. Useimmat ovat yleensä vuosia (ellei vuosikymmeniä) tekemisissä. Näet vain mitä tapahtuu aamuna menestyksen jälkeen.
Ei todellakaan ole niin harvinaista, että menestyvillä ihmisillä on sama ongelma. He unohtavat, mitä tapahtui ennen menestystä. Toisaalta Clooney ei ollut unohtanut ystäviensä roolia hänen elämässään.
Muuten, se ei ollut, että hän yritti maksaa heille takaisin. Sen sijaan se oli tapa sanoa, kiitos. Mielestäni se on tärkeä ero. Kun maksat jollekin takaisin, se johtuu siitä, että tunnet olevasi hänelle velkaa. Pelkkä takaisinmaksu jollekin ei juhli hänen rooliaan elämässäsi, se vain selvittää velvoitteen.
Se, mitä Clooney teki, on erilainen. Se oli tunnustus siitä, että rahat eivät todellakaan tuota arvoa hänen elämäänsä, mutta ihmiset tekivät. Ihmiset olivat tärkeämpiä. Se on voimakas osoitus emotionaalisesta älykkyydestä, varsinkin koska se on niin harvinaista.
