Absurdisesti ajettu tarkastelee liike-elämää epäilevällä silmällä ja vankasti juurtuneella kielellä poskessa.
Jos pyytäisin sinua nimeämään Yhdysvaltojen kolmanneksi suurin ravintolaketju myynnin perusteella, mitä sanoisit?
Ehkä Burger King?
Annan sinulle vihjeen. McDonald's on suurin. Starbucks on toinen.
Ja kolmas?
Nimi on muuttumassa. Koska siellä on alkutekijä, joka on ollut siinä 52 vuotta ja joka on vihdoin hiipinyt suureen aikaan.
Se on Chick-fil-A.
Kyllä, sinun ei tarvitse avata seitsemän päivää viikossa maksimoidaksesi myynnin.
Näennäisesti riittää yksinkertainen, huolellinen ajatus.
kuinka vanha daz games on
Kuten Wall Street Journal hahmotteli , Chick-fil-A päätti olla olematta kaikki asiat kaikille ihmisille.
Se päätti olla yksi asia ja olla se yksi asia erittäin, hyvin.
Nopea, yksinkertainen, kanan voileipäkone on se yksi asia.
Tämä oli järkevää, kun ihmiset alkoivat päätellä, että kana oli hieman terveellisempää kuin naudanliha.
Mutta KFC oli jo päättänyt tuon roostin, eikö niin?
Tässä on yksi hämmästyttävä tilasto, joka saattaa saada sinut katsomaan liiketoimintastrategiaasi uudelleen ja miettimään, yksinkertaistaisiko se sen kosketusta.
Viimeisen 10 vuoden aikana Chick-fil-A: n markkinaosuus rajoitetuissa, kanaa puolueellisissa yhdysvaltalaisissa ravintoloissa nousi 18 prosentista 33 prosenttiin.
KFC: n osalta se laski 29 prosentista 15 prosenttiin.
Näyttää siltä, että toinen söi toisen lounaaksi, eikö olekin?
Chick-fil-A ei anna asiakkaille paljon valinnanvaraa. Se kuitenkin antaa heille syvällisen tuntemuksen, joka resonoi jatkuvasti.
Viime vuosina McDonald's on lisännyt valikkoonsa nelinkertaisen määrän uusia ruokia kuin Chick-fil-A.
Asiakkaat tietävät siis, mihin he ovat menossa. Ja he näyttävät pitävän siitä.
Joissakin paikoissa on kaksi Chick-fil-A: ta vierekkäin.
Tässä on toinen viehättävä omituisuus. Useimmat Chick-fil-A-operaattorit omistavat vain yhden ravintolan. Se antaa heille jotain yksinkertaista keskittyä.
Aivan kuten Atlantalla toimiva ketju on.
Yksi asia osoittaa, että Chick-fil-A: lla on paras pikaruokapalvelu. (Vaikka jotkut tutkimukset kiistävät tämän.)
Toinen tutkimus osoitti, mikä voi vaikuttaa siihen. Se antoi Chick-fil-A: lle paremman työpaikan kuin Google.
Jos työntekijät ovat onnellisia, on huomattavaa, miten tämä välitetään asiakkaille.
Tietysti kanan ihmiset onnistuivat astumaan epämiellyttävään sotkuun, kun heidän toimitusjohtajansa homojen vastaiset näkemykset tulivat tunnetuksi kun yrityksen osoitettiin tekevän lahjoituksia monille mielestä LGBTQ-ryhmiin .
Ihmiset ovat kuitenkin tunnetusti tekopyhiä.
Vaikka jotkut lentokentät ovat päättäneet, että Chick-fil-A saastuttaa temppelinsä , kuten on joitain oppilaitoksia , Ihmettelen, miten ihmiset reagoivat, kun ketju laajenee entisestään.
Lisäävätkö mielenosoitukset Chick-fil-A: ta vastaan? Vai haluavatko ihmiset yksinkertaisesti epätoivoisesti syödä tätä tiettyä kanaa?
Silti, jos sinulla on yksinkertainen, voittava kaava, se voi laimentaa hyvin nopeasti. Standardit voivat liukastua. Ei ole varmaa, että Chick-fil-A nousee jatkuvasti.
Jotkut saattavat kuitenkin ihmetellä, miksi ketjun kilpailijat eivät koskaan onnistuneet kopioimaan sitä onnistuneesti.
Ehkä he olivat liian kiireisiä ajatellessaan liian monia asioita. Oleellisten lisäksi, eli.
