Varojen tuotto (ROA) on taloudellinen suhde, joka osoittaa yrityksen ansaitseman prosenttiosuuden suhteessa sen kokonaisresursseihin. Se määritellään yleisesti nettotuloksi jaettuna varojen kokonaismäärällä. Nettotulos saadaan yhtiön tuloslaskelmasta ja se on tulos verojen jälkeen. Varat luetaan taseesta, ja ne sisältävät käteisvaroja ja vastaavia eriä, kuten saamiset, vaihto-omaisuus, maa, käyttöomaisuushyödykkeet poistona ja henkisen omaisuuden, kuten patentit, arvon. Ostetuilla yrityksillä voi olla myös luokka nimeltä 'hyvä tahto', joka edustaa ylimääräistä rahaa, joka on maksettu yrityksestä, joka ylittää sen todellisen kirjanpitoarvon hankintahetkellä. Koska varoilla on taipumusta muuttua ajan myötä, tulisi käyttää keskimääräistä omaisuuserää mitattavalla ajanjaksolla. Siten vuosineljänneksen ROA: n tulisi perustua vuosineljänneksen nettotuloon jaettuna kyseisen vuosineljänneksen keskimääräisillä varoilla. ROA on suhde, mutta se esitetään yleensä prosentteina.
ROA vastaa kysymykseen: 'Mitä voit tehdä käytettävissä olevilla varoilla?' Mitä korkeampi ROA, sitä parempi hallinta. Mutta tätä toimenpidettä voidaan parhaiten soveltaa vertailemaan yrityksiä, joiden pääomarakenne on sama. Mitä pääomavaltaisempi yritys on, sitä vaikeampaa on saavuttaa korkea ROA. Esimerkiksi merkittävä laitevalmistaja vaatii hyvin merkittäviä voimavaroja pelkästään tekemään mitä tekee; sama pätee voimalaitokseen tai putkilinjaan. Muotisuunnittelija, mainostoimisto, ohjelmistoyritys tai kustantaja voi tarvita vain vähän pääomavarusteita ja tuottaa siten korkean ROA: n. Microsoftin vertaaminen General Motorsiin ROA: n perusteella on verrata omenoita appelsiiniin. Teollisuuden ohjelmistoyritysten keskimääräinen ROA oli vuoden 2006 puolivälissä 13,1 ja Microsoftin oma 20,1. Autoteollisuuden ROA oli 1,1 ja GM negatiivinen 1,8.
Erittäin pääomarakennetun yrityksen ja sellaisen yrityksen välillä, joka toimii suurelta osin henkisen omaisuuden tai luovien omaisuuksien välillä, on se, että epäonnistumisen tapauksessa pääomavaltaisella yrityksellä on edelleen merkittäviä varoja, jotka voidaan muuttaa oikealla rahalla, kun taas konseptipohjainen yritys epäonnistua, kun sen taidetta ei enää suositeta; se jättää muutaman tietokoneen ja huonekalun taakse. Siksi sijoittajat käyttävät ROA: ta yhtenä useista tavoista mitata yritystä sisällä teollisuudessa vertaamalla sitä samoihin sääntöihin pelaavien muiden kanssa.
KÄYTTÖ ROA: lle
Toisin kuin muut kannattavuusasteet, kuten oman pääoman tuotto (ROE), ROA-mittaukset sisältävät kaikki yrityksen varat - ne, jotka syntyvät velkojille luotonantajille sekä sijoittajien maksamasta pääomasta. Käytetään kokonaisvaroja eikä nettovaroja. Siten esimerkiksi yrityksen käteisomistukset on lainattu ja siten tasapainotettu velalla. Samoin yhtiön saamiset ovat ehdottomasti omaisuuserä, mutta ne tasapainotetaan sen veloilla, velalla. Tästä syystä ROA kiinnostaa osakkeenomistajia yleensä vähemmän kuin jotkut muut taloudelliset tunnusluvut; osakkeenomistajat ovat kiinnostuneempia tuottoprosentista heidän tulo. Mutta kaikkien omaisuuserien sisällyttäminen riippumatta siitä, johtuuko velasta tai omasta pääomasta, kiinnostaa enemmän johtoa, joka haluaa arvioida kaiken työhön asetetun rahan käytön.
kuinka pitkä on patrick dempsey jaloissa
Yritykset käyttävät ROA: ta sisäisesti varojen käytön seuraamiseen ajan myötä, yrityksen suorituskyvyn seuraamiseen teollisuuden suorituskyvyn valossa ja eri toimintojen tai divisioonien tarkastelemiseen vertaamalla niitä toisiinsa. Jotta tämä saavutettaisiin tehokkaasti, kirjanpitojärjestelmien on kuitenkin oltava käytössä varojen kohdistamiseksi tarkasti eri toimintoihin. ROA voi merkitä sekä varojen tehokasta käyttöä että alikäyttöä. Jos sijoitetun pääoman tuottoprosentti alkaa kasvaa suhteessa koko toimialaan eikä johto pysty määrittämään ainutlaatuisia kannattavuutta tuottavia hyötysuhteita, suotuisa signaali voi olla negatiivinen: investoinnit uusiin laitteisiin voivat olla myöhässä.
Toinen yleinen ROA: n sisäinen käyttö on arvioida uuteen järjestelmään sijoittamisen edut verrattuna nykyisen toiminnan laajentamiseen. Paras valinta lisää ihanteellisesti tuottavuutta ja tuloja sekä vähentää omaisuuskustannuksia, mikä johtaa parempaan sijoitetun pääoman tuottoprosenttiin. Oletetaan esimerkiksi, että pienen tuotantoyrityksen, jonka nykyinen myyntivolyymi on 50 000 dollaria, keskimääräinen omaisuus on 30 000 dollaria ja nettotulos 6000 dollaria (jolloin sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 6 000 dollaria / 30 000 dollaria tai 20 prosenttia), on päätettävä, parannetaanko nykyistä varastonhallintaa tai asenna uusi. Nykyisen järjestelmän laajentaminen mahdollistaisi myyntivolyymin kasvamisen 65 000 dollariin ja nettotuloksen 7800 dollariin, mutta lisäisi myös keskimääräisiä varoja 39 000 dollariin. Vaikka myynti kasvaisi, tämän vaihtoehdon ROA olisi sama - 20 prosenttia. Toisaalta uuden järjestelmän asentaminen lisäisi myyntiä 70 000 dollariin ja nettotulos 12 250 dollariin. Koska uusi järjestelmä antaisi yritykselle mahdollisuuden hallita varastojaan tehokkaammin, keskimääräinen omaisuus kasvaa vain 35 000 dollariin. Tämän seurauksena tämän vaihtoehdon ROA nousee 35 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että yrityksen tulisi päättää asentaa uusi järjestelmä.
RAAMATTU
Albrecht, W. Steve, James D. Stice, Earl Kay Stice ja Monte Swain. Taloudellinen kirjanpito . Thomson South-Western, 2005.
kuinka vanha on brandon mcmillan eläinten kouluttaja
Baker, H.Kent, Erik Benrud ja Gary N.Powell. Ymmärtäminen taloushallinnosta . Blackwell Publishing, 2005.
Bernstein, Leopold A. ja John J. Wild. Tilinpäätöksen analyysi . New York: McGraw-Hill, 2000.
MSN Money. saatavilla http://moneycentral.msn.com/home.asp . Haettu 21. toukokuuta 2006.
Toimittajan huomautus: Etsitkö yrityslainoja yrityksellesi? Jos haluat tietojen auttavan sinua valitsemaan sinulle sopivan, käytä alla olevaa kyselylomaketta saadaksesi kumppanimme, BuyerZone, toimittamaan sinulle tietoja ilmaiseksi:
Toimituksellinen tiedote: Inc. kirjoittaa tuotteista ja palveluista tässä ja muissa artikkeleissa. Nämä artikkelit ovat toimituksellisesti riippumattomia - se tarkoittaa, että toimittajat ja toimittajat tutkivat ja kirjoittavat tuotteisiin ilman mitään markkinointi- tai myyntiosastojen vaikutusta. Toisin sanoen kukaan ei kerro toimittajillemme tai toimittajillemme, mitä kirjoittaa, tai sisällyttää artikkeliin mitään erityistä positiivista tai negatiivista tietoa näistä tuotteista tai palveluista. Artikkelin sisältö on täysin toimittaja ja toimittaja. Huomaat kuitenkin, että joskus sisällytämme artikkeleihin linkkejä näihin tuotteisiin ja palveluihin. Kun lukijat napsauttavat näitä linkkejä ja ostavat näitä tuotteita tai palveluita, Inc voi saada korvauksen. Tällä verkkokauppaan perustuvalla mainontamallilla - kuten jokaisella muulla artikkelisivujemme mainoksella - ei ole vaikutusta toimitukselliseen kattavuuteen. Toimittajat ja toimittajat eivät lisää näitä linkkejä eivätkä hallitse niitä. Tämä mainosmalli, kuten muutkin Inc: ssä näkyvät, tukee tältä sivustolta löytämääsi riippumatonta journalismia.
