Joten käytät viestisovelluksia, kuten WhatsApp tai Signal, tai sinulla on älykkäät televisiot ja tietokoneet. Pitäisikö sinun olla huolissasi siitä, että CIA kuuntelee keskustelujasi?
Lyhyt vastaus on ei. Pitkä vastaus on ehkä, vaikka onkin epätodennäköistä, että sinun on oltava liian huolissasi.
WikiLeaks paljastuksia CIA: n salaisilla hakkerointityökaluilla, joiden väitetään murtautuneen tietokoneisiin, matkapuhelimiin ja jopa älytelevisioihin, voi olla todellisia seurauksia kaikille, jotka käyttävät Internetiin yhdistettyä tekniikkaa. Erityisesti WikiLeaks-asiakirjat viittaavat siihen, että CIA on yrittänyt tehdä televisioista kuuntelulaitteita ja kiertää - vaikkakaan ei halkeilevia - viestisovelluksia, jotka käyttävät suojaavaa tietojen sekoittamista.
kuinka vanha sebastian maniscalco on
Mutta ihmisille, jotka ovat kyllästyneet näennäisesti jatkuvista hakkeroinnista, hallituksen vakoilusta ja turvallisuushuolista, uutiset eivät tulleet yllätyksenä.
'Tämän päivän vuodot huolestuttavat minua ehdottomasti, mutta tässä vaiheessa olen hyväksynyt, että turvallisuusriskit ovat olennainen osa modernia teknologiaamme', Andrew Marshello, äänilevyoperaattori Queensista New Yorkista, sanoi sähköpostitse. 'Koska tämä tekniikka on niin integroitunut yhteiskuntaamme, on vaikea ottaa kohtuullinen askel - leikata älylaitteet, viestisovellukset jne. - uhraamatta osa sosiaalista elämää.'
Vaikka hän on 'ehdottomasti huolissaan' valtion hakkeroinnin ja valvonnan syvemmistä seurauksista, Marshello sanoo, ettei hän leikkaa iPhonea tai moderneja viestisovelluksia elämästään. Mutta hänellä ei ole älytelevisiota eikä hän aio hankkia sitä, hän pitää mikrofoninsa irti ja kameran peitettynä, kun hän ei käytä tietokonettaan ja puhelimen äänentunnistus on kytketty pois päältä.
Hän ei ole yksin. Viime vuonna Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg kuvattiin kannettavan kameran ja mikrofonin peittämällä teipillä. Jotkut verkossa kutsuivat häntä paranoidiksi; toiset ehdottivat, että hän oli vain älykäs.
MIKSI SE ON TÄRKEÄÄ
'Kaikkien pitäisi kysyä, onko jokin näistä jaettu paikallisen lainvalvontaviranomaisille', kertoi Scott Vernick, asianajotoimiston Fox Rothschild kumppani, joka keskittyy tietosuojaan. Tarkoitus, onko CIA jakanut mitään tekniikoita FBI: n ja muiden kansallisten lainvalvontaviranomaisten kanssa, jotka voisivat käyttää niitä kotimaassa.
Yhdysvaltain PIRG: n kuluttajajärjestön kuluttajaohjelmien johtaja Ed Mierzwinski sanoi, että uutisten tulisi varoittaa kuluttajia siitä, kuinka haavoittuvat Internetiin liitetyt laitteet ovat.
'Sinun ei pitäisi olla liian huolissasi CIA: n hakkeroinnista, ellet tee jotain laitonta', hän sanoi. `` Mutta tämän pitäisi olla herätyspuhelu keskivertokuluttajalle. ''
Hän suositteli älytelevisioiden, kameroiden ja muiden liitettyjen laitteiden salasanojen vaihtamista niin usein kuin vaihdat tietokoneen salasanoja. 'Olipa kyse jääkaapistasi, älyvaloistasi, jotka ohjelmoit puhelimellasi tai vauvavalvontasi avulla, useimpien' esineiden internet '-tuotteiden turvajärjestelmät ovat todella tyhmät, eivät älykkäitä.'
YKSITYISYYSVASTUU
'Tässä vaiheessa olen niin tottunut lukemaan tarinoita hakkeroinnista, että on odotettavissa', sanoi Matt Holden, toimittaja ja sosiaalisen median koordinaattori Dallasissa, Texasissa, sähköpostitse. Holden on huolissaan henkilökohtaisten tietojen turvallisuudesta, kuten sosiaaliturvatunnuksesta ja taloudellisista tiedoista, mutta sanoo olevansa vähemmän huolissaan viestisovellustensa turvallisuudesta.
'Niin kauan kuin käytän itseäni tavalla, joka tarkoittaisi, että minulla ei ole mitään salattavaa, niin en ole huolissani siitä, että hallitus tarkastelee', hän sanoi.
kuinka pitkä oli amanda blake
Viime aikoina Pew-kysely , joka toteutettiin keväällä 2016 ja julkaistiin tammikuussa, 46 prosenttia vastaajista katsoi, että hallituksen olisi voitava käyttää salattua viestintää rikoksia tutkittaessa. Vain 44 prosenttia ajatteli, että teknologiayritysten pitäisi pystyä käyttämään lainvalvontaviranomaisten 'rikkomattomia' salaustyökaluja. Nuoremmat ihmiset kannattivat todennäköisemmin vahvaa salausta, samoin kuin demokraatit.
Jos ne ovat aitoja, vuotaneet CIA-asiakirjat muodostavat yhden todellisen todellisuuden: Voi olla, että mitään digitaalista keskustelua, valokuvaa tai muuta elämän osaa ei voida suojata vakoojilta ja muilta tunkeilijoilta, jotka törmäävät älypuhelimiin, tietokoneisiin tai muihin Internetiin kytkettyihin laitteisiin.
Toinen todellisuus: Monia ei ehkä välitä.
'Ihmisillä on väsymystä tällä alueella, varsinkin kun puhutaan tietoturvaloukkauksista, ja tietyssä määrin myös hakkeroinnista', kertoi henkilöllisyysvarkauksien resurssikeskuksen puheenjohtaja Eva Velasquez, jonka mukaan on vaikea kuvitella, millaiset väärinkäytöt pakottavat heidät luopumaan heidän älypuhelimiaan. 'Ihmiset rakastavat hauskoja lelujaan ja laitteitaan', hän sanoi.
VAKOAMISTEN ASIAKIRJOJEN Internet
'Emme tiedä CIA: n roolista, mutta tiedämme kaiken, jossa on siru, joka on yhteydessä Internetiin, on altis hakkeroinnille', sanoi Gartnerin turvallisuusanalyytikko Avivah Litan.
TO hakkerointihyökkäys viime lokakuussa esimerkiksi häiriintyneet sivustot, kuten Amazon ja Netflix, ovat peräisin Internetiin liitetyistä laitteista, kuten kotivideokamerat.
'Pohjimmiltaan' esineiden Internet 'on haavoittuvainen, ja se on otettu käyttöön ajattelematta ensin turvallisuutta', Litan sanoi. Jokaisen, jolla on syytä ajatella, että joku voi vakoilla heitä, '' pitäisi miettiä kahdesti kytkettyä autoa tai liitettyä kameraa ''.
__
AP Technology Writer Michael Liedtke osallistui tähän tarinaan San Franciscosta.
- Associated Press
