Tärkein Strategia Steven Spielbergin tekemät leuat tarjoavat mestarikurssin tehokkaassa (ja visionäärisessä) johtamisessa

Steven Spielbergin tekemät leuat tarjoavat mestarikurssin tehokkaassa (ja visionäärisessä) johtamisessa

Horoskooppi Huomenna

Leuat oli ensimmäinen elokuva, joka tuotti yli 100 miljoonan dollarin teatterivuokrauksen matkalla yli 400 miljoonan dollarin lipputuloihin. Se loi voimakkaasti markkinoidun, laajalti julkaistun uuden liiketoimintamallin kesän menestystarina . Se voitti kolme Oscar-palkintoa.

Ja se oli myös sotku.

Ohjaaja Steven Spielberg aloitti elokuvan ilman valmiita käsikirjoituksia tai toimivaa hain. Hän päätti kuvata valtamerellä pikemminkin kuin jättimäisellä takamäärällä, jota (hyvästä syystä) ei ollut koskaan ennen tehty. Hän ei saanut näyttelijöitä, joita hän alun perin halusi. Hän ei kuvannut alun perin kuvittelemaansa tarinaa.

Tuotannon aikana muutamat asiat menivät suunnitellusti.

Mikä on voinut olla parasta, mitä olisi voinut tapahtua.

Harvat yrittäjät päättävät luoda tuotteita ja palveluita - vielä vähemmän yritykset - joita he alun perin kuvittelivat. Riippumatta siitä, kuinka perusteellisesti tutkit, analysoit, suunnittelet ja suunnittelet, on mahdotonta ennustaa kaikkia mahdollisia tuloksia.

Suunnittelu on tärkeää, mutta usein kykysi selviytyä haasteista ja sopeutua muuttuviin olosuhteisiin ja tarpeisiin merkitsee eroa onnistumisen ja epäonnistumisen välillä.

Spielbergin kyky sopeutua näennäisesti loputtomalta näyttäviin haasteisiin ja esteisiin ja hyödyntää niitä parhaalla mahdollisella tavalla? Se teki Leuat elokuvasta, josta se tuli.

Tässä on joitain esimerkkejä dokumentissa kuvatulla tavalla Leukojen tekeminen :

Spielberg halusi ohjata elokuvan Lucky Lady sijasta Leuat . Studion pää (ja Spielbergin mentori) Sid Sheinberg 'käski' häntä tekemään Leuat sen sijaan. Sheinbergin mukaan Spielbergin asenne oli jonkin aikaa: 'Olet ystäväni. Kuinka voit saada minut tekemään tämän kalakuvan? '

Mutta hän piti päänsä alas ja teki työn.

Spielbergin päätös kuvata Atlantin valtamerellä kummitti elokuvan tuotantoa. Logistiset vaikeudet, laitteisto-ongelmat ja sään viivästykset johtivat siihen, että elokuvan valmistus kesti yli kaksi kertaa niin kauan kuin oli suunniteltu ja se maksoi kolmesta neljään kertaa alkuperäiseen budjettiin verrattuna.

Mutta tulos oli sen arvoista: Kuten Spielberg sanoi: 'Järvivedellä, lampivedellä, säiliövedellä ... [ei] ole samaa tekstuuria tai väkivaltaa kuin merellä. Tämän piti olla vakuuttava tarina suuresta valkohaista, koska jos sitä ei olisi, kukaan ei uskoisi sitä. '

Hai oli elokuvan tähti. Alkuperäisissä kuvakäsikirjoituksissa hailla on merkittävä visuaalinen rooli naisuimaajaa vastaan ​​tehdyssä hyökkäyksessä avaustilanteessa. Mutta mekaaninen hai toimi harvoin, mikä sai Spielbergin keksimään luovia tapoja `` ehdottaa '' hain sijaan osoittamaan sitä: hahmo (ja hai) POV, osittain vedenalaiset horisonttiviivat, tynnyrit, liikkuvat telakat jne. (Itse asiassa hai näkyy näytöllä vasta kaksi kolmasosaa elokuvasta.)

mikä on David Blainen kansalaisuus

Se, mikä vaikutti rajoitteelta, auttoi yleisöä luomaan aidon emotionaalisen yhteyden. Hain kokeminen elokuvan hahmojen silmien ja tunteiden kautta saa katsojat asettamaan itsensä samaan tilanteeseen. Tuntematon on usein pelottavampi kuin tuntematon; olemme kaikki olleet meressä ja pohtineet mitä voi piiloutua alapuolella. Kuten Spielberg sanoi, 'Se, mitä emme näe, on todella pelottavaa.'

Spielberg halusi Lee Marvinin soittavan Quintiä. Marvin hylkäsi hänet. Hän kääntyi Sterling Haydenin puoleen. Hayden hylkäsi hänet. Näyttelijä näyttelijän jälkeen. Lopulta hän asettui Robert Shawin luo.

Kuka toimitti elokuvan ikonisen Indianapolis-kohtauksen.

Mutta Shaw: n valu oli edelleen ongelmallista. Ensimmäistä kertaa, kun Spielberg yritti kuvata Indianapolis-kohtausta, Shaw oli liian humalassa toimiakseen hyvin. Hän soitti sinä yönä Spielbergiin ja kysyi: 'Kuinka pahoin nöyryytin itseäni?' Spielberg vastasi: 'Ei kohtalokkaasti.' Seuraavana päivänä hän yritti uudelleen ja, kuten Spielberg sanoi, '' kaatoi sen pallokentältä ''.

doug christien nettoarvo

Kun työntekijä tekee virheen, on helppo katsella heitä ikuisesti tämän virheen linssin läpi. Tai päättää olla antamatta heille uutta mahdollisuutta. Onneksi Spielberg ei tehnyt kumpaakaan. Ja tämä kohtaus luo henkisen yhteyden hahmojen välille - ja tarjoaa miksi? Quintin hahmolle - se antaa elokuvalle sydämen.

Tuottajat halusivat elokuvasta todellisia haimateriaaleja, joten Spielberg palkkasi Ron ja Valerie Taylorin kuvaamaan haiden kuvauksia Australian rannikolla. He rakensivat alamittaisen hainhäkin ja käyttivät 4'11 '-näyttelijää Hooperin pelaamiseen, jotta 14-jalkainen hai näyttäisi olevan 25-jalkainen hai. Yhdessä vaiheessa hai sotkeutui johtoihin häkin päällä, heitti ja liikkui voimakkaasti.

Mutta Hooperia näyttelevä näyttelijä - jonka hain piti tappaa - ei ollut häkissä. Joten Spielberg muutti käsikirjoitusta, kun Hooper pakeni häkistä, ui pohjaan ja ilmestyi uudelleen sen jälkeen, kun päällikkö Brody tappoi hain. Vaikka Spielberg ei ollut osa suunnitelmaa, hän oli tarpeeksi älykäs ottamaan vastaan ​​onnellisen onnettomuuden.

Senkin jälkeen, kun tuotanto oli valmis, Spielberg jatkoi säätämistä. Hän päätti haluavansa kohtauksen, jossa Ben Gardnerin pää kelluu veneen reikään. Koska elokuva oli jo paljon yli budjetin, studio ei antanut hänelle ylimääräisiä varoja, joten Spielberg käytti 3000 dollaria omia varojaan veneen rungon ja erikoistehosteiden rakentamiseen ja uima-altaan täyttämiseen maidolla veden tekemiseksi. näyttävät synkältä.

Lopputulos? Vielä yksi huuto.

Viimeinen esimerkki: Koska Spielberg ja käsikirjoittaja Carl Gottlieb viettivät elokuvan joka ilta työskennellessään sivuilla, mitä he kuvaavat seuraavana päivänä, prosessi oli enemmän yhteistyöhön perustuva kuin autokraattinen. Kuten Gottlieb sanoi: 'Voit puhua näyttelijöiden kanssa siitä, mitä he aikovat sanoa, ja he voivat antaa ehdotuksia, koska näyttelijät tutkivat (ja tuntevat) hahmojaan enemmän kuin kukaan.'

Kuka tietää työn paremmin kuin kukaan muu? Henkilö, joka tosiasiallisesti tekee kyseisen työn. Spielbergin halukkuus antaa 'työntekijöilleen' sanoa heidän työnsä tekemisessä lisättiin mittaamattomasti lopputulokseen: Chief Brodyn ikoninen 'Tarvitset isompaa venettä' ei sisältynyt käsikirjoitukseen, mutta se vapautettiin näyttelijä Roy Scheider.

Kuten Harvardin kauppakorkeakoulun professori Howard Stevenson kerran sanoi, 'Yrittäjyys on mahdollisuuksien etsiminen ottamatta huomioon tällä hetkellä hallittuja resursseja.'

Sinulla ei ehkä ole täydellistä suunnitelmaa. Täydelliset työntekijät. Riittävä rahoitus. Laajat resurssit.

Mutta mitä sinulla on, olet itse ja halukkuutesi työskennellä ahkerasti, ottaa vastaan ​​haasteita, ylittää esteitä ja ajaa jatkuvasti kohti päämäärääsi - riippumatta siitä, mitä matkalla tapahtuu.