Tehokkaimmat TED-kaiuttimet ovat yhteydessä yleisöön jakamalla omia tarinoitaan ja kokemuksiaan. Mutta pääkuraattorin Chris Andersonin mukaan on yksi iso syy, miksi TED kääntää pois todella hyvät puhujat upeilla tarinoilla. He eivät pysty tekemään noista tarinoista universaaleja ja muuttamaan niistä jotain, jota yleisön jäsenet voivat hyötyä ja käyttää omassa elämässään.
Oletko koskaan unelmoinut toimittaa TED Talkia? Ehkä olet jo menestynyt puhuja, mutta mietitkö koskaan, mitä TED-kaiuttimeksi tuleminen edellyttää? Anderson on tarjonnut vastauksia tähän kysymykseen kirjassaan TED-keskustelut: Virallinen TED-opas julkiseen puhumiseen, ja TED: n uudessa Masterclass-sovelluksessa. Jonkin sisällä blogipostaus TED-verkkosivustolla hän syvenee ehkä tärkeimpään hyvään TED-keskusteluun: tarinankerronta.
Jos olet katsellut TED-neuvotteluja, tiedät, että tarinankerronta on melkein kaikkien merkittävä piirre. Saatat kertoa jonkun toisen tarinan, kuten Malcolm Gladwell teki, kun hän puhui Howard Moskowitzista ja pyrkimyksestään myydä paksu spagettikastike niille, jotka sitä halusivat. Tai kuten Tim Urban ja monet muut TED-kaiuttimet, saatat kertoa oman tarinasi omista kokemuksistasi, mikä on usein tehokkain tapa saada yleisö mukaan.
kuinka vanha Larry caputo on
Kuinka kerrot tarinan, tekee tai rikkoo TED-keskustelusi tai minkä tahansa esityksen, ja Anderson tarjoaa vankkoja vinkkejä. Valitse ensin merkki tai tarina, johon yleisösi voi liittyä. Rakenna seuraavaksi jännitystä joko tekemällä yleisösi uteliaiseksi tai kuvaamalla todellisen vaaran tilanne. Tarjoa juuri oikea määrä yksityiskohtia - liian vähän eikä tarina herää eloon, liikaa, ja saatat kyllästyttää yleisösi tarpeettomilla tiedoilla. Lopeta sitten tyydyttävällä päätöslauselmalla, joka on hauska, liikuttava tai tarjoaa jonkinlaisen käsityksen.
Mutta Anderson sanoo, että voit tehdä kaiken tämän todella hyvin ja silti hylätä TED-puhujana, jos et tee yhtä viimeistä asiaa: Anna yleisölle jotain, jonka he voivat viedä mukanaan - oivalluksen, toiminnallista tietoa, inspiraatiota, tai jopa toivoa. 'Yksi suurimmista syistä hylätä sovellukset puhumaan TED: ssä on, kun ne tarjoavat pakottavia anekdootteja, mutta ei keskeistä ajatusta, joka kietoo heidän kertomuksensa yhteen', hän selittää blogikirjoituksessaan. '' Tämä on sydäntä särkevää, koska puhujat kiehtovat usein ihmisiä. Mutta ilman ideaa, se on menetetty mahdollisuus. '
shaunie o neal nettovarallisuus 2015
Tee siitä universaali.
Joten, kun Urban kuvaa omia taistelunsa viivyttelyä ja sitä, mitä hän kutsuu välittömäksi tyydytysapinaksi, joka johti hänet kirjoittamaan 90-sivuinen opinnäytetyö 72 tunnissa, se on hauskaa ja viihdyttävää. Mutta sitten bloggaamisen jälkeen aiheesta hän sanoo saaneensa tuhansia sähköposteja ihmisiltä, jotka sanoivat, että heillä on täsmälleen sama ongelma. 'Minulla oli vähän loppiainen - luulen, että ei-viivyttelijöitä on olemassa', hän sanoo. 'Se on totta - luulen, että kaikki olette viivyttelijöitä.' Ja hän jakaa edelleen viisautta siitä, miten viivästyminen voi vaikuttaa elämäämme ja estää meitä jahtaamasta unelmiamme.
Ensimmäinen TED-puhe, josta tuli virus, oli 'My Insight of Insight' Jill Bolte Taylor . Kukaan, joka on nähnyt tämän puheen, ei voi koskaan unohtaa kertomustaan neurotieteilijästä, joka tarkkailee tapahtumia sisäpuolelta aivohalvauksen aikana. Golfpallon kokoinen veritulppa sulki ajoittain hänen aivojensa vasemman pallonpuoliskon jättäen hänelle vain oikean pallonpuoliskon tunteen olla yhteydessä kaikkiin eläviin olentoihin, mikä osoittautui erittäin ihanaksi tunnelmaksi. Sitten hän sanoo tämän:
Joten kuka me olemme? Olemme maailmankaikkeuden elinvoima voima, jolla on kätevää kätevyyttä ja kaksi kognitiivista mieltä. Ja meillä on valta valita hetki kerrallaan kuka ja miten haluamme olla maailmassa. '
Ja sitten hän kysyy:
'Kumpi valitsisit? Kumpi valitset? Ja milloin? Uskon, että mitä enemmän aikaa vietämme oikean pallonpuoliskon syvän sisäisen rauhan piirin suorittamiseen, sitä enemmän rauhaa heijastamme maailmaan ja sitä rauhallisempi planeettamme on. Ja ajattelin, että se oli levittämisen arvoinen ajatus. '
kuinka vanha on stephania bell
Se on loppu, joka tekee Bolte Taylorin puheen todella unohtumattomaksi.
Entä sinä? Haluatko pitää TED-puheen tai haluat vain olla tehokkaampi puhuja, mitä isompaa asiaa ja levittämisen arvoista ideaa käytät innostamaan omaa yleisöäsi? Mitä lahjaa annat heille? Vastaus voi tehdä eron hyvän ja suuren puheen välillä.
