Henkilökohtaisesti pidän Bill Gatesista. Hän antoi minulle haastattelun ensimmäisestä vakavasta yrityskirjastani, kun olin kirjaimellisesti kukaan. Siitä lähtien olen vaikuttanut hänen (kuten muutkin) hänen hyväntekeväisyystoiminnastaan, ja arvostan sitä, että pandemian aikana Gates on ollut tiedeyhteisö, toisin kuin esimerkiksi Elon Musk, joka on ollut väärää tietoa.
Kun lähetin äskettäin Gate'n fuusio-diplomaattisen Muskin poiston, sain kymmeniä tweettejä salaliittoteoreetikoilta, jotka todella uskovat, että Bill Gates on jonkinlainen viiksiä pyöristävä supervillain. Se on melko typerää, koska Gatesilla on tehokkaampia tapoja lisätä varallisuuttaan kuin yrittämällä antaa suurin osa siitä pois.
Niin naurettavaa kuin nämä salaliittoteoriat ovatkin, on totta, että Bill Gates ei ole tiedemies eikä epidemiologi. Joten miksi tarkalleen kuuntelemme häntä?
Gayle Kingin syntymäaika
Kyllä, saan tietää, että hän on opiskellut aihetta ja antanut paljon rahaa sairauksien hävittämiseen. Mutta se ei tee hänestä asiantuntijaa; se tekee hänestä hyvin tietoisen siviilin. 10 mailin säteellä asuinpaikasta on todennäköisesti kymmeniä paremmin tietoisia henkilöitä. Vaikka asut boonies.
Tunnustetaan: The todellinen syy kuunnella Gatesia johtuu siitä, että hän on miljardööri. Ja siinä on jotain syvästi rikki.
Ymmärrän, miksi etsimme itse tekemiä miljardöörejä liiketoimintastrategioihin, mutta suuri osa miljardööreistä kirjoitetuista - kuten artikkeleita siitä, mitä Warren Buffett syö aamiaiseksi - eivät ole tapaustutkimuksia. He ovat sankarien palvontaa.
Tämä ylirikkaan demi-jumalattomuus on kulttuurissamme aivan uutta. Esimerkiksi FDR ja JFK ei valittu, koska he eivät olleet varakkaita mutta siitä huolimatta. Vaikka menneisyydessä oli jonkin verran juhlaa saastaisista rikkaista (esim. Vuoden 1937 bestseller) Ajattele ja kasva rikkaaksi ), jos esimerkiksi Andrew Carnegie olisi julkisesti ottanut kantaa esimerkiksi polioon, useimmat ihmiset olisivat uskoneet, että hän olisi käynyt läpi kierteen.
kuinka vanha on sally green gamer
Ei ole sattumaa, että `` miljardööri roolimallina / asiantuntijana '' nousi esiin samanaikaisesti supersankari-myyttien suuren suosion kanssa elokuvissa. Itse asiassa Oraclen perustajat Larry Ellison ja Elon Musk tekivät molemmat cameoja 2010-luvulla Rautamies 2 ajattelemalla selvästi, että he olivat sopiva osa supersankaritunnetta.
Siitä lähtien tämä miljardööri-yhteenotto ihmiskunnan kanssa on jatkunut vauhdilla. Esimerkiksi vuonna 2018 dokumenttielokuva julisti kirjaimellisesti Elon Muskin '' tosielämän rautamieheksi ''. Ja mikä voisi olla supermansiaa (ja ei nietzschiläisellä tavalla) kuin (maineikkain) miljardööri-presidenttiehdokas väittäen, että 'minä yksin pystyn korjaamaan sen'?
Ongelmana on, että vaikka harvat (hyvin harvat!) Miljardöörejä ymmärtävät ja ottavat vakavasti uskon, että 'suurella voimalla on suuri vastuu', melkein kukaan ei tunnu ymmärtävän, että 'tekemällä hyvää tekemällä hyvää' ei tehdä sinusta sankaria. Mikä tekee sankarista, on halu uhrata itsesi suuremman hyväksi .
Ota Bill Gates. Vaikka hän on lapioinut miljardeja säätiöönsä, hän on nyt arvoinen huomattavasti enemmän kuin oli silloin, kun hän antoi ensimmäisen lupauksen. Joten missä on uhraus? Missä on henkilökohtainen riski? Hänen säätiönsä tekee hyviä asioita, mutta kuten muutkin miljardööri filantropistit, hän säilyttää rahojen hallinnan ja päättää, kuinka ne voidaan käyttää. Se ei ole uhrausta; joka kuluttaa rahaa suosikki harrastuksesi.
Ainoa miljardööri, joka näyttää tosiasiallisesti tosielämän uhraavan, on kirjailija MacKenzie Scott , tunnetusti skinflint Jeff Bezosin entinen vaimo. Scott antaa suuria rahasummia syihin, joihin hän uskoo ilman mitään merkkijonoja, ajattelemalla (epäilemättä oikein), että he tietävät paremmin kuin hän, kuinka käyttää rahat parhaiten.
calum hood syntymäaika
Ellei muu miljardööriyhteisö seuraa tätä (tässä tapauksessa, minä annan SpaceHeatersInHell.com -sivustolle Hain säiliö ), on aika lopettaa uskominen ja käyttäytyminen ikään kuin miljardöörit aikovat lyödä alas ja pelastaa meidät. Miljardöörit eivät ole ratkaisu. Jos jotain, ne ovat väärennetyn rahoitusjärjestelmän oire, joka lapioi rahaa ylöspäin.
Vakavasti, jos miljardöörit, mukaan lukien Bill Gates, olisivat yhtä älykkäitä kuin heidän mielestään luulevat olevansa, he välttäisivät kiinnittämästä huomiota itseensä.
