Puhtaan veden laki on Yhdysvaltain liittovaltion laki, joka säätelee epäpuhtauksien päästämistä maan pintavesiin, mukaan lukien järvet, joet, purot, kosteikot ja rannikkoalueet. Puhdasta vettä koskeva laki hyväksyttiin vuonna 1972 ja sitä muutettiin vuosina 1977 ja 1987, ja se tunnettiin alun perin nimellä Federal Water Pollution Control Act. Puhtaan veden lakia hallinnoi Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA), joka asettaa veden laatustandardit, hoitaa täytäntöönpanon ja auttaa osavaltioita ja paikallishallintoja kehittämään omia pilaantumisen torjuntasuunnitelmia.
Puhtaan veden lain alkuperäinen tavoite oli poistaa käsittelemättömän jäteveden pääsy kunnallisista ja teollisista lähteistä ja tehdä siten Yhdysvaltojen vesiväylistä turvallisia uimiseen ja kalastamiseen (pintaveden käyttö juomiseen on annettu erillisen lainsäädännön, turvallisen juomisen Vesilaki). Tätä tarkoitusta varten liittohallitus antoi miljardeja dollareita avustuksia jätevedenpuhdistamojen rakentamiseen ympäri maata. Puhtaan veden laissa vaadittiin myös yrityksiä hakemaan liittovaltion lupia epäpuhtauksien päästämiseksi vesistöihin sekä vähentämään päästöjä ajan myötä.
brandon blackstockin nettoarvo 2020
Puhtaan veden lailla on hyvitetty vähentää merkittävästi maan vesistöihin 'pistelähteistä' tai kuntien ja teollisuuden päästöistä tulevaa pilaantumista. Vuodesta 1998 lähtien 60 prosenttia amerikkalaisista järvistä, jokista ja rantaviivasta pidettiin riittävän puhtaina uimiseen ja kalastukseen. 'Puhtaan veden lain antamisen jälkeisinä vuosina EPA onnistui suurelta osin pysäyttämään suurten teollisuus- ja kunnallisten rikoksentekijöiden' pistelähteen 'päästöt, joiden putket levittivät kemikaaleja suoraan valtameriin, jokiin, järviin ja puroihin' ', kirjoitti Jeff Glasser ja Kenneth T. Walsh sisään Yhdysvaltain uutisten ja maailman raportti . 'On kuitenkin käynyt selväksi, että' pistelähde '-saaste on vain osa ongelmaa.'
1990-luvun loppupuolella talouskumppanuussopimus oli muuttanut painopistettään puhtaasta vedestä annetun lain mukaisesti korostaakseen muiden kuin lähteiden aiheuttaman pilaantumisen, kuten maatalouden valumasta peräisin olevien kemikaalien tai hakkuutyön tai rakennustoiminnan aiheuttaman eroosion. Vuoden 2000 kongressille antamassaan raportissa EPA mainitsi nämä hajakuormituslähteet tärkeimpinä tekijöinä, jotka tekivät loput 40 prosenttia maan vesistöistä liian saastuneita uimiseen tai kalastukseen. Kun tutkijat tunnustivat yhä enemmän kosteikkojen arvon pilaantumisen suodattamisessa, EPA alkoi myös korostaa kosteikkojen suojelua puhtaasta vedestä annetun lain nojalla. Yritysten on oltava tietoisia puhtaan veden lain laajenevista sovelluksista. Laki voi vaikuttaa paitsi tehdasputkien päästöihin myös pienten yritysten toiminnasta, kuten asuntorakentamiseen tai golfkentän tai toimistorakennuksen rakentamiseen, aiheutuvasta satunnaisesta pilaantumisesta.
SÄÄNNÖKSET LUOTTAVAT VASTAISUUTTA
Puhtaan veden lain nojalla EPA asettaa kansalliset veden laatukriteerit ja erilaisten kemiallisten epäpuhtauksien määrät, jotka ovat sallittuja näiden kriteerien mukaan. Säänneltyjen kemikaalien päästöjä pintavesiin ohjaa kansallinen epäpuhtauspäästöjen eliminointijärjestelmä (NPDES), joka vaatii saastuttajia hankkimaan liittovaltion luvan jokaiselle päästämälle kemikaalille. EPA: n tai valtion valtion virastojen myöntämät luvat antavat yritykselle tai kunnalle oikeuden päästää rajoitettu määrä tiettyä epäpuhtautta. Teollisuusryhmät ovat arvostelleet NPDES-ohjelmaa epäselvän sääntelypolitiikan laatimisesta ja pitkistä viivästyksistä lupien myöntämisessä. Vuonna 2000 talouskumppanuussopimus pyrki vastaamaan näihin huolenaiheisiin useilla aloitteilla, joiden tarkoituksena oli virtaviivaistaa kunnallisten ja teollisten jätevesipäästöjen lupamenettelyä.
EPA ryhtyi myös toimiin saastuneiden vesiväylien puhdistamiseksi ja ei-tarkkuuslähteiden pilaantumisen säätelemiseksi vuonna 2000. Virasto otti käyttöön uudet säännöt, jotka kannustivat yksittäisiä valtioita tunnistamaan likaiset vesiväylät ja laatimaan standardit saastumislähteiden poistamiseksi. Osavaltioiden vaadittiin keksimään enimmäismäärä pilaantumista, jonka kukin vesiväylä voisi absorboida. Tämä mittaus tunnettiin nimellä Suurin päivittäinen kokonaiskuormitus (TMDL). Sitten valtioiden oli päätettävä, mitä paikallisia maanomistajia tai yrityksiä tarvittiin vähentämään saasteitaan vastaamaan TMDL: ää. Valtioiden piti myös arvioida tulevia kehityssuunnitelmia vesistöjen läheisyydessä varmistaakseen, että ne eivät nosta pilaantumista.
Pian kävi selväksi, että TMDL-ohjelma olisi erittäin kiistanalainen. 'Keskustelun ytimessä on puhtaan veden lain pitkään laiminlyöty säännös, joka vaatii valtioita tunnistamaan joet ja järvet, jotka ovat liian saastuneita vastaamaan kalastuksen ja uinnin veden laatustandardeja', Margaret Kriz selitti Kansallinen lehti . 'EPA: n valvovan silmän alla jokaisen valtion on järjestettävä vesiväylänsä puhdistusta varten ja kehitettävä paikkakohtaiset suunnitelmat vesistöön virtaavan pilaantumisen hillitsemiseksi.'
Jotkut kaupungit ja teollisuusryhmät ovat huolissaan siitä, että uudet säännökset estävät kehitystä jo saastuneiden vesiväylien varrella ja rajoittavat kiinteistönomistajien oikeuksia. Toiset valittivat, että uusien asetusten noudattaminen olisi liian kallista. Lopuksi jotkut väittivät, että uudet säännökset vain laajensivat talouskumppanuussopimuksen vaikutusvaltaa valtion ja paikallishallinnon asioissa. Mutta entinen EPA: n johtaja Carol Browner oli eri mieltä tästä arvioinnista. 'On ollut tietty määrä väärää tietoa siitä, että tämä on ylhäältä alaspäin sopiva lähestymistapa. Se ei ole totta, Browner kertoi Krizille. 'TMDL-lähestymistapaa johtavat valtiot. He arvioivat omien vesiensä pilaantumistasot ja tekevät keskeiset päätökset pilaantumisen vähentämisestä jokaisessa vesimuodostumassa valtion veden laatustandardien perusteella. ''
Toinen kiistanalainen alue kosteikkojen sääntely ja tarve saada liittovaltion lupa kosteikkojen rakentamiseen. Puhtaan veden lain säännösten mukaan Yhdysvaltain armeijan insinööritorjunnalla on laivat liikennöiville vesiväylille ja niihin liittyville kosteikoille. USA: n korkeimman oikeuden on määrä käsitellä kaksi konsolidoitua lakipyyntöä - Carabelli v. United States Army Corp of Engineers ja United States v. Rapanos - kesällä 2006. Kummassakin tapauksessa on kiistelty, koskeeko tietty kosteikko kuuluu puhtaan veden lain alaisuuteen. Näissä tapauksissa annettu päätös määrittää, voidaanko vesikulkuneuvottamatonta ja jopa ihmisen tekemää vesiväylää, kuten ojaa tai myrskyn viemäröintijärjestelmää, pitää puhtaasta vesilakista johtuvana 'purjehduskelpoisena vedenä' ja milloin se kuuluu lupavaatimukset. Rakentajat, kehittäjät ja kunnat seuraavat näitä tapauksia erittäin tarkasti, koska niiden tulokset vaikuttavat lupavaatimuksiin kaikelle kosteikkojen ja / tai niiden lähialueiden tulevalle kehitykselle.
Kuten useimpien sääntelylakien kohdalla, lain selventäminen on meneillään. Yritysten, jotka käyttävät millään tavoin enemmän kuin rajoitettua, ei-teollista vedenkäyttöä, on seurattava vesiväylien suojeluun liittyvää kehitystä.
mikä etnisyys on steven seagal
RAAMATTU
Agnese, Braulio. 'Oikeustoimet.' Rakentaja . Tammikuu 2006.
Glasser, Jeff ja Kenneth T.Walsh. 'Uusi sota maan likainen vesi.' Yhdysvaltain uutiset ja maailmanraportti . 17. heinäkuuta 2000.
Hoover, Kent. 'Rakentajat: Kosteikkolain' selventäminen 'laitonta.' Liiketoiminta ensin Buffalo . 21. elokuuta 2000.
Kriz, Margaret. 'Vesien testaaminen EPA: ssa.' Kansallinen lehti . 22. huhtikuuta 2000.
xea myers raskas d tytär
Marriott, Betty Bowers. Ympäristövaikutusten arviointi: Käytännön opas . McGraw-Hill, 1997.
O'Reilly, Brendan. 'EPA, lainsäätäjät ja puutavara taistelevat loppuun asti.' Arkansasin liiketoiminta . 11. joulukuuta 2000.
Steinway, Daniel M. '' Oikeustapaus tarjoaa mahdollisuuden vastuun suojaamiseen puhtaan veden lain nojalla ''. Yritysneuvoja . Lokakuu 2000.
