Donald Trump on merkinnyt joukon erilaisia ryhmiä suorapuheisessa ja epätavanomaisessa presidenttiehdokkaassaan. Harvat pienten yritysten omistajat ovat heidän joukossa.
Aikana esivaaleissa, kun hän oli epätodennäköinen haastaja joukolle muita valtavirran republikaanien ehdokkaita, Trump onnistui houkuttelemaan valtavan 41 prosentin pienyrittäjien tuen ruuhkaisesta kentästä huolimatta. Jopa vuoden hölynpölyjen ja kiistojen jälkeen, uudempi kyselyt ehdottaa, että pienten yritysten omistajat pysyvät Trumpin vakavimpien kannattajien joukossa.
Mutta on joitain mielenkiintoisia ja erittäin äänekkäitä poikkeuksia - monet pienyrittäjät Donald Trump on jäykistynyt pitkällä urallaan kiinteistökohteena.
Viime aikoina useat tiedotusvälineet ovat kaivaneet kourallisen yritysten omistajia huolestuttavilla tarinoilla kertomaan Trumpin kiusaamisesta, epäoikeudenmukaisuudesta ja maksujen laiminlyönnistä. Ja vaikka heidän lukumääränsä ei ole valtava, heitä on tarpeeksi ehdottaakseen käyttäytymismallia, joka herättää kysymyksiä siitä, oliko Trumpin politiikkaa edeltävä ystävä käytännössä paljon pienyrityksille. Tässä on muutama heidän tarinoistaan:
Larry Walters
Las Vegasissa sijaitsevan verhoilualan omistajan Waltersin kanssa tehtiin sopimus toimittaa Trumpin hotelli kaupungissa. Trumpin yritys vaati kuitenkin Waltersilta ylimääräisen työn tekemistä alkuperäisen sopimuksen ulkopuolella. Kun Walters vastusti ja kieltäytyi luovuttamasta kiistanalaista kangasta, sheriffin varajäsenet räjähtivät hänen tehtaaseen sen jälkeen, kun Trump Ruffin haastoi hänet oikeuteen. Kuorma-autot veivät kankaan pois ''. WSJ: n Alexandra Berzon raportoi .
kuinka vanha on american pickersin danielle
Walters väittää, ettei hänellä ole koskaan ollut vastaavia riitoja aiemmin, ja paikallisten tuomioistuinten asiakirjojen tutkiminen tukee häntä. Lopputulos? Pitkittyneiden oikeudenkäyntien uhan alla Walters maksoi 380 000 dollaria vähemmän kuin hän sanoo olevansa velkaa.
Metsä Jenkins
Vuonna 1988 Jenkins oli ahkera yrittäjä, joka oli innoissaan saadessaan suuren sopimuksen WC-osioiden asentamisesta Trumpin Atlantic City -kasinolle. Jenkinsin valitettavasti kasino jätti konkurssin vain kaksi vuotta avaamisen jälkeen. Vuosien taistelun jälkeen konkurssituomioistuimessa Jenkins päätyi vain 30 senttiin dollarista. Heidän yritykselleen oli velkaa 231 000 dollaria asiaan tehdyn konkurssivaatimuksen mukaan. Jenkinsin perhe sai 70 000 dollaria. kertoo CNN (seuraa tarinan videosegmentin linkkiä).
flip tai flop tarek el moussa kansallisuus
Edward J. Friel
Friel oli toinen pienyrittäjä, joka oli alun perin innoissaan mahdollisuudesta toimittaa Trumpin ensimmäiselle Atlantic City -kasinolle peliautomaatteja. Mutta kun työ oli saatu päätökseen ja hyväksytty, Friel kertoo CNN: lle, Trump kieltäytyi suorittamasta loppumaksua, mikä tarkoittaa, että Friel ei tuottanut voittoa kaupasta.
Lisäksi CNN puhui Frielin pojalle, joka esitti lisää syytöksiä. Hän uskoo, että Trump käytti valtavaa vaikutusvaltaansa estääkseen isänsä yrityksen työskentelemästä tulevissa Atlantic City -hankkeissa, sanotaan artikkelissa. Frielin täytyi lopulta nostaa konkurssi Trumpin kanssa aiheuttamiensa ongelmien takia.
Judith ja Nicolas Jacobson
Nyt eronneet Jacobsonit olivat aviopari, joka aiemmin omisti kattokruunuyrityksen Floridan West Palm Beachillä. Vuonna 2004 Trump tilasi heiltä kolme 34 000 dollarin arvosta Mar-a-Lago-lomakeskustaan, mutta kieltäytyi sitten maksamasta kokonaisuudessaan sanomalla, että Jacobsonien työ oli huono, WSJ raportit. He kiistivät tämän väitteen, mutta pariskunta asettui loputtomaan oikeudelliseen riitaan.
'Palm Beachin kreivikunnan tuomioistuimen asiakirjojen tarkastelu ei osoittanut muita maksukiistoja, jotka koskisivat klassisia kattokruunuja. Myymälä suljettiin myöhemmin. Jacobson kuoli vuonna 2015, toteaa WSJ .
Trump puolustaa maksukiistojen historiaa vain odotettavissa olevina kustannuksina olla kova neuvottelija kärsivällisyrityksessä. WSJ artikla tarjoaa erityisesti Trumpin leirille runsaasti tilaa vastata. He puolustavat voimakkaasti taktiikkaa kovana mutta oikeudenmukaisena (ja jotkut yrittäjät saattavat olla yhtä mieltä), mutta lehdessä todetaan, että ne 'erosivat erityisen aggressiivisina teollisuudessa ja laajemmassa liike-elämässä'.
Vaikuttaako Trumpin kohtelu urakoitsijoihin, päätätkö äänestää häntä?
