Kuka on kaikkien aikojen suurin Jeopardia! kilpailija? Toisin kuin monet hyvät kysymykset, tällä on pian vastaus: Jeopardia! Kaikkien aikojen suurin turnausottelut Brad Rutter, kaikkien aikojen voittaja Jeopardia! kilpailija Ken Jennings, joka voitti 74 suoraa peliä, kun hän esiintyi ensimmäisen kerran vuonna 2004, ja James Holzhauer , joka voitti alle puolet vähemmän pelejä, mutta oli lähes yhtä suuri kuin Jenningsin rahavoitot.
Jennings vain voitti kolmannen ottelun viime yönä , mikä tarkoittaa, että hänen on voitettava vain yksi ottelu lisää saadakseen kotiin tittelin ja miljoonan dollarin palkinnon. (Holzhauerilla on yksi voitto, Rutter nolla.)
Miksi nämä kolme kilpailijaa ovat niin hyviä?
Selvästi kaikki kolme ovat uskomattoman älykkäitä; ensimmäisen tiistai-illan kahdesta pelistä yksikään kilpailija ei vastannut väärin.
Koska heillä on harvoin väärä kysymys - Rutterin kyvyttömyys vastata Daily Double -kysymykseen oikein sen jälkeen, kun hän on mennyt all-in vedonsa perusteella, tuomitsi hänet periaatteessa myöhemmässä pelissä - muut tekijät tulevat esiin.
Fyysinen taito
Paljon on tehty Holzhauerin ja Jenningsin hallinnasta summerista, taitosta, joka vaatii hienoa ajoitusta. Jos et hallitse levyä, et voi pisteitä. Ja jos et pysty keskittymään - ominaisuus, jonka fyysinen hoito voi auttaa sinua kehittämään - niin kaikki älykkyys ja kokemus voivat hukata.
hilary farr aviomies gordon farr
Strategia
Holzhauerin Daily Double Hunt -strategia on kääntänyt perinteisen pelin päähänsä. Vuosien ajan useimmat kilpailijat valitsivat neliöt ylhäältä alaspäin siirtymällä pystysuunnassa helpoista vastauksista vaikeampiin (ja arvokkaampiin).
Nyt Holzhauer, Jennings ja Rutter alkavat alareunasta ja työskentelevät poikki ja valitsevat arvokkaammat neliöt pankin rakentamiseksi. Sitten, kun he löytävät aDaily Double, he panostavat usein koko pankkiin, jotta he voivat tuplata rahansa.
Tee niin ja sinun ei tarvitse huolehtia menetyksestä viimeisessä Jeopardiassa; voit lyödä vetoa niin paljon kuin mahdollista varmistaen, ettei kukaan voi ohittaa sinua.
Henkinen lähestymistapa
Holzhauerin analyyttiset taidot - jotka ovat ottaneet käyttöön Jennings ja Rutter - ovat antaneet hänelle mahdollisuuden voittaa tappion välttämisen yleinen kognitiivinen puolueellisuus, henkinen lähestymistapa, joka saa useimmat ihmiset mieluummin välttämään menetyksiä vastaavan voiton saamiseksi. (Puhun paljon Holzhauerista, mutta hän todella mullisti pelin.)
Kuinka paljon enemmän keskimääräinen ihminen pyrkii välttämään menetyksiä kuin saamaan voittoa?
Suuren kirjan kirjoittajan Daniel Kahnemanin tutkimus Ajattelu, nopea ja hidas , osoittaa, että tappiot ovat psykologisesti kaksi kertaa voimakkaampia kuin voitot. Suurimmalle osalle meistä lintu kädessä näyttää todella olevan kahden arvoinen pensaassa.
kuinka pitkä on denzel curry
Menetysten välttämisen huomiotta jättäminen antaa kilpailijoille mahdollisuuden hyödyntää täysin pelistrategioitaan. Loppujen lopuksi en voi mennä all-in Daily Double -tapahtumaan, jos en ole halukas vaarantamaan kaikkea mitä minulla on.
Menestys
Monet ihmiset ovat älykkäitä, mutta älykkyys, koulutus ja kokemus eivät riitä. Sinun on sovellettava tätä älykkyyttä oikein. Vaikka Holzhauerin strategia on selvästi älykäs, se on saattanut antaa hänen voittaa älykkäämpiä ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti pelanneet peliä.
Sama pätee menestyksen fyysiseen puoleen. Rutter, Jennings ja Holzhauer ovat kaikki summerin mestareita; he ovat erittäin hyviä ajastamaan hetken, kun summerin ikkuna avautuu, kun isäntä Alex Trebek on lukenut vastauksen. Mutta he pystyvät myös ylläpitämään henkistä kestävyyttä, taistelemaan henkistä - ja sen myötä fyysistä - väsymystä saadakseen paitsi oikeat kysymykset myös kiinni pelistrategioistaan.
Lyhyesti sanottuna he eivät väsy ja tekevät 'Voi mitä helvettiä' päätöksiä. (Päätösväsymys ei näytä vaikuttavan niihin lainkaan.)
Ja he välttävät muita yleisiä kognitiivisia ennakkoluuloja, laskevat todennäköisyydet nopeasti, huomioivat herkkyydet ja ajattelevat pitkällä aikavälillä eikä lyhyellä aikavälillä.
Heillä on suunnitelma ja he noudattavat sitä - elleivät olosuhteet, eivät tunteet, saa heitä poikkeamaan.
Kuten Jennings: Hän aloitti omansa Jeopardia! urapeli perinteisesti: ylhäältä alas, yksi luokka kerrallaan. Hänellä oli taipumus lyödä vetoa suhteellisen varovaisesti: Jennings lyö vetoa keskimäärin 3265 dollaria Daily Doublesista ensimmäisten 33 pelinsä aikana, kun taas Holzhauer lyö vetoa 8 984 dollaria . (Tämän seurauksena Jennings voitti yli 159 000 dollaria Daily Doubles -ohjelmassa tuossa ikkunassa, kun taas Holzhauer voitti yli 650 000 dollaria.)
Nyt Jennings lyö vetoa aggressiivisemmin Daily Doublesista. Hän on sopeutunut uuteen Jeopardia! todellisuus. Ja se toimii.
Koska niin menestyneimmät ihmiset tekevät.
Ne eivät ole vain älykkäitä. He eivät ole vain hyviä strategeja. Ne eivät ole vain henkisesti ja fyysisesti hyvässä kunnossa.
Toki yksi ominaisuus voi erottua ... mutta katso syvemmälle, ja menestyneimmät ihmiset yhdistävät joukon ominaisuuksia tavoitteen saavuttavaan kokonaisuuteen.
lorenzo lamas nettovarallisuus 2017
Ja niin sinun pitäisi.
Monet ihmiset luottavat yksinomaan älykkyyteen. Tai heidän koulutuksensa. Tai heidän kokemuksensa. Tai heidän uuden 'strategiansa'. Tai heidän verkkonsa. Tai oikeastaan mistä tahansa mielestä tärkeästä asiasta. (Usein siksi, että yksi asia on heidän mielestään parhaiten tekevänsä.)
Yhden painopisteen lähestymistapa toimii kuitenkin harvoin, koska joku on aina älykkäämpi. Tai kokeneempi. Tai pelastaja. Tai parempi yhteys.
Mutta mitä he eivät voi koskaan olla, on sinä - ja ainutlaatuinen yhdistelmä taitoja ja ominaisuuksia, joita olet työskennellyt kovasti.
Korjaus: Tämän artikkelin aiempi versio sisälsi Alex Trebekin sukunimen kirjoitusvirheen.
