Wisconsinissa toimiva teknologiayritys Three Square Market pääsi äskettäin otsikoihin, kun he antoivat työntekijöille mahdollisuuden istuttaa ihon alle (peukalon ja etusormen väliin) mikrosirut, joiden avulla työntekijät voivat skannata töihin, ostaa ruokaa automaatista, käyttää tulostinta ja nauti muista mukavuuksista.
Kiistanalainen liike jätti asiantuntijat miettimään, missä linja oli? Voivatko työnantajat käyttää sirua työntekijöiden käyttäytymisen seuraamiseen tahattomilla tavoilla? Tietäisikö pomoni, että minä jätän jatkuvasti toivottomasti juuttuneen kopiokoneen taakse?
No, ei pelkää kiistoja, yritys on taas siinä, tällä kertaa julkaisemalla uuden sovelluksen nimeltä 'Äiti olen kunnossa'.
kuinka monta lasta connie smithillä oli?
Näin se toimisi lapsesi kanssa.
Ensinnäkin GPS-tekniikka yhdistää lapsesi matkapuhelimen ja piirtää kartan missä tahansa hän on ollut. Sitten sinä ja lapsesi asetatte sovitut sisäänkirjautumisajat. Lapsi saa muistutuksia, että on aika kirjautua sisään ja lähettää sitten yksinkertaisen Äiti olen kunnossa -viestin.
Jos hän epäonnistuu lähtöselvityksessä jostain syystä, tiedät silti lapsesi sijainnin (niin kauan kuin hänellä on vielä puhelimeensa). Sovellus käyttää jopa geo-aidatekniikkaa varoittamaan sinua, kun lapsesi lähtee tietyltä alueelta.
Vuonna haastatella kanssa Washington Post Three Square Marketin presidentti Patrick McMullen ilmoitti, että 9 dollarin kuukausisovellus käyttää tekniikkaa, joka on lähes identtinen yrityksen lainvalvontaviranomaisille myymän ohjelman kanssa. Sovelluksen avulla poliisi voi valvoa vapautettujen ehdokkaiden (korvaa vanhanaikaisia nilkkarannekkeita) liikkeitä.
Tämä viittaa sovelluksen taustalla olevaan kiistaan.
Vaikka sovelluksesta olisi epäilemättä apua kadonneiden lasten jäljittämisessä, jotkut ovat huolissaan siitä, että lainvalvontaviranomaiset voisivat käyttää sitä väärin todisteiden keräämiseksi - esimerkiksi laittomaan toimintaan osallistuvan teini-ikäisen jäljittämisessä. Mihin yksityisyyden viiva vedetään? Mihin 'suuremman hyvän' käyttäminen menisi liian pitkälle?
Maailma ei tule turvallisemmaksi. Joten mielestäni tällaisella tekniikalla on paikka, kunhan sitä käytetään kohtuudella ja hyvin selkeät oikeudenmukaisen käytön säännöt ja määräykset.
Sanon muuten maltillisesti, koska siitä ei pitäisi tulla ainoa ratkaisu. Luulen, että vanha koulu voi olla uusi ajatuskoulu täällä.
Käytä alkuperäistä sovellusta pysyäksesi yhteydessä myös lastesi kanssa.
Sitä kutsutaan luottamukseksi ja totuudeksi. Ja keskinäinen kunnioitus.
Monille sukupolvesta (olen 50-vuotias) söimme aamiaisen lauantaiaamuna ja lähdimme. Äidin ja isän ohje oli: a) olla kotona ennen pimeää illalliselle, b) olla ystävällinen veljellesi, c) älä pyöräile tiellä. Ja se oli siitä.
Jotenkin selvisin ihmeen avulla. Huutan ääneen, muistan, että käytin rikkoutunutta lasikappaletta toisena pohjana kentällä, jolla pelasimme valvomatonta palloa.
Tiedän tiedän. Nämä ovat erilaisia aikoja. En kiistä sitä enkä myöskään tarpeesta pysyä lähempänä, edes tekniikan avulla.
Mutta tiedän myös, että minulle annettiin tällainen vapaus tulla luottamuksen ja totuuden kertomisen perustaksi, jonka olin rakentanut vanhempieni kanssa. Oli keskinäistä kunnioitusta; he eivät helikoptereilla ja kunnioittaisivat itsenäisyystarvettani, jos kunnioitan, että he olivat vanhempia ja heidän tehtävänsä oli huolehtia. Joten kesti vähän vaivaa molemmissa osissa, ehkä nopea pyöräretki takaisin taloon minulle pysähtyä ja sanoa: 'Äiti, olen kunnossa'. Heille ehkä se antoi minun mennä 7-Elevenille jättimäiselle Slurpeelle yksin kylmällä punaisella Schwinnillä huolestumisestaan huolimatta.
Shemar Moore ja Shawna Gordon
Totuus on todennäköisesti jossain alkuperäisen sovelluksen ja uuden sovelluksen välissä. Molemmilla on osa nykymaailmaa. Niin kauan kuin lopputulos on, että lapset ja heidän vanhempansa ovat paremmin yhteydessä toisiinsa, se voi tapahtua sähkeellä kaikille, joita välitän.
