Kaksi Amerikan tunnetuinta kirjailijaa ilmaisee hyvin erilaiset mielipiteensä tekniikan roolista yhteiskunnassa
Kurt Vonnegut, joka on yksi tämän maan suosituimmista kirjoittajista, kuvaa teknisen kehityksen usein häiritsevässä valossa. Pelaaja Piano on silmiinpistävä esimerkki. Julkaistu vuonna 1952, se kuvaa synkää tulevaisuutta, jossa yritykset ovat tietokoneistuneet niin menestyksekkäästi, että suurin osa väestöstä on poistettu työpaikoista. Nykyään tietysti huoli automaatiovetoisesta supistamisesta on otsikoiden asia.
brandon mychal smith nettovarallisuus
Jos Vonnegut suhtautuu varovaisesti tekniikkaan, Tom Clancy on juhlallinen. Kahdeksassa myydyimmässä romaanissa, jotka on julkaistu vuodesta 1984, Clancy on valmistanut skenaarion toisensa jälkeen, jossa Amerikan tietokoneet osoittavat olevan kriittinen estettäessä terroristien, huumekartellien tai ulkomaiden tuhoisa uhka.
Erillisissä keskusteluissa kirjoittajat keskustelivat tunteistaan Inc. tekniikka tietokoneistuvasta maailmasta. Vonnegut tapasi toimittaja David H. Freedmanin kirjailijan Manhattanin kaupunkitalossa; Clancy puhui puhelimessa toimittaja Sarah Schaferin kanssa.
* * *Kurt Vonnegut
Työllisyydestä: Uskon, että puolet jokaisen keksijän velvollisuudesta on tehdä tuote, joka on parempi ja halvempi, ja toinen puoli on luoda tyydyttävämpi työpaikka. Teemme vain puolet siitä. Ihmisiä ei koskaan mainita, ikään kuin he eivät yhtään yhtyessä. Teknokraatit eivät anna mitään hittoa muuhun kuin koneisiin. He ovat riittävän rationaalisia tietääkseen, ettei jälkimaailmaa ole, joten he tyytyvät etuihin, joita he voivat saada nyt, eivätkä he välitä siitä, mitä maailmalle tapahtuu myöhemmin.
Yritämme aina korvata työpaikkoja. Luetteloiden pitäminen, inventaarion tekeminen ovat kaikki tekemistä elämän kanssa. Ja sitten joku tulee mukaan ja sanoo: 'Hei, sinun ei tarvitse tehdä sitä enää.' No, kiitos, mutta kuinka helvetissä minun pitäisi tukea perhettäni? Sinä, typerä typerys, sinulla on vielä työpaikka, varma. On tämä loistava sana, jota britit käyttävät koko ajan: tarpeeton . Työntekijät julistetaan irtisanotuiksi. Kuinka haluat tulla tähän maailmaan ja kertoa sinulle, että olet tarpeeton? Ihmisiksi rakennettu on tarve, jota kukaan ei vaivaa edes tunnustaa, tehdä jotain hyödyllistä. Mutta sen sijaan, että olisimme huolissamme ihmisten tarpeista, huolehdimme siitä, mitä koneet tarvitsevat. Ei puhuta lainkaan siitä, mistä ihmisiltä puuttuu; kaikki puhuvat siitä, mistä teollisuudenaloilta puuttuu.
Internetissä: Kaikessa tässä puhutaan tietoradan ja uusien verkkojen rakentamisesta. Mutta siitä, mitä tapahtuu, ei ole koskaan puhuttu Tämä verkko [napauttaa päänsä sivua], joka on jo paikallaan. Siihen on täydellinen välinpitämättömyys.
Kristus, muistan, kun TV opetti lapsilleni koreaa ja trigonometriaa. Maaseudulla ei edes tarvitse olla hyvin koulutettuja opettajia; heidän tarvitsee vain kytkeä laatikko päälle. No, voimme nähdä, mitä TV todella teki. Katso, mitä O.J.Simpsonin oikeudenkäynti on tehnyt kaikille. Joten kaikista niistä Tom Swiftsista, jotka puhuvat tekemisensä valtavasta hyödystä. Tietojen valtatie on kaksi kaistaa, jotka on ladattu tietullilla, ja se kertoo sinulle, mitä etsit. Ihmiset vain katsovat esitystä.
Emme ole syntyneet mielikuvituksella. Opettajien, vanhempien on kehitettävä se. Oli aika, jolloin mielikuvitus oli erittäin tärkeää, koska se oli tärkein viihteen lähde. Vuonna 1892, jos olisit seitsemävuotias, luisit tarinan - hyvin yksinkertaisen - tytöstä, jonka koira oli kuollut. Eikö se sinusta halua itkeä? Etkö tiedä, miltä pieni tyttö tuntuu? Ja luisit toisen tarinan rikkaasta miehestä, joka liukastui banaanikuorelle. Eikö se halua nauraa? Ja tämä mielikuvituspiiri rakennetaan päähäsi. Jos menet taidegalleriaan, tässä on vain neliö, jossa on maalia, joka ei ole liikkunut satojen vuosien ajan. Siitä ei tule ääntä.
Mielikuvituspiiri opetetaan vastaamaan mahdollisimman pieniin vihjeisiin. Kirja on järjestely 26 foneettisesta symbolista, 10 numerosta ja noin kahdeksasta välimerkistä, ja ihmiset voivat heittää katseensa näihin ja kuvitella Vesuviuksen purkausta tai Waterloon taistelua. Mutta opettajien ja vanhempien ei enää tarvitse rakentaa näitä piirejä. Nyt on ammattimaisesti tuotettuja esityksiä, joissa on upeita näyttelijöitä, erittäin vakuuttavat sarjat, ääni, musiikki. Ja nyt on tietotie. Emme tarvitse piirejä enempää kuin meidän on osattava ratsastaa hevosilla. Ne meistä, joille oli rakennettu mielikuvituspiirejä, voivat katsoa jonkun kasvoihin ja nähdä siellä tarinoita; kaikille muille kasvot ovat vain kasvoja.
Ihmiskontaktin korvaamisesta sähköiseen kontaktiin: Työskentelen kotona, ja jos haluaisin, minulla voisi olla tietokone aivan sängyn vieressä, enkä koskaan tarvitse jättää sitä. Mutta käytän kirjoituskonetta, ja sen jälkeen merkin sivut kynällä. Soitan tämän Carol-nimisen naisen Woodstockiin ja sanon: 'Teetkö edelleen konekirjoitusta?' Toki hän on, ja hänen aviomiehensä yrittää jäljittää sinilintuja siellä, eikä hänellä ole paljon onnea, ja niin me chattailemme edestakaisin ja sanon: 'OK, lähetän sinulle sivut.'
Sitten menen alas portaita, ja vaimoni huutaa: 'Minne menet?' Sanon: 'No, aion mennä ostamaan kirjekuoren.' Ja hän sanoo: 'Et ole köyhä mies. Miksi et osta tuhat kirjekuorta? He toimittavat ne, ja voit laittaa ne kaappiin. ' Ja minä sanon: 'Hush.' Joten menen alas portaita tänne, ja menen tälle kadun toisella lehtikioskille, jossa he myyvät aikakauslehtiä, arpajaisia ja paperitavaroita. Minun on päästävä jonoon, koska on ihmisiä, jotka ostavat karkkia ja kaikkea sellaista, ja minä puhun heidän kanssaan. Tiskin takana olevalla naisella on helmi silmiensä välissä, ja kun on minun vuoroni, kysyn häneltä, onko viime aikoina ollut suuria voittajia. Saan kirjekuoreni ja sinetöin sen ja menen postikeskukseen alas korttelista 47. kadun ja 2. kadun kulmassa, missä rakastan salaa tiskin takana olevaa naista. Pidän ehdottomasti pokerinäkökulmasta; En koskaan kertonut hänelle, miltä minusta tuntuu hänestä. Kerran minulla oli tasku poimittu siellä ja sain tavata poliisin ja kertoa hänelle siitä. Joka tapauksessa osoitan kirjekuoren Carolille Woodstockiin. Leimataan kirjekuori ja postitan postilaatikon postin eteen ja menen kotiin. Ja minulla on ollut helvetin hauskaa. Ja minä sanon teille, että olemme täällä maan päällä kiertelemässä, äläkä anna kenenkään kertoa teille mitään muuta.
Sähköiset yhteisöt eivät rakenna mitään. Päättelet ilman mitään. Tanssimme eläimiä. Kuinka kaunista on nousta ja mennä tekemään jotain. [Nousee ja tanssii jigiä.]
Kun kutsutaan luddiitiksi: Olen tyytyväinen siihen.
Tom Clancy
Teknologian roolista globaalissa politiikassa: Ellet ole huomannut, me elämme maailmassa, jossa on ensimmäistä kertaa koko kirjatussa ihmiskunnan historiassa epätodennäköistä suurta sotaa. Oli aikoinaan tämä maa nimeltä Neuvostoliitto; sitä ei ole enää siellä. Syynä on, että teknologiamme oli parempi kuin heidän. Todennäköisesti venäläiset työnsi reunan yli SDI: n (Strategic Defense Initiative eli 'Tähtien sota'). Se oli todella SDI: n ja CNN: n yhdistelmä. He tajusivat, etteivät voi voittaa meitä, joten he päättivät muuttaa pallopeliä.
Demokratia leviää ympäri maailmaa. Demokratia on mahdollista vain helpon tiedonsaannin ja hyvän viestinnän avulla. Ja tekniikka on tapa helpottaa viestintää.
Teknologian vaikutuksista yhteiskuntaan: Katso, tämä on yksinkertaista. Vanhat hyvät ajat ovat nyt. OK? Ihmisen tila on nykyään parempi kuin koskaan ennen, ja tekniikka on yksi syy siihen. Onko sinulla televisio? Onko sinulla CNN? Luuletko, että tiedät paremmin, mitä tapahtuu ympäri maailmaa kuin 15 vuotta sitten? Vastasit omaan kysymykseesi.
Teknologian saatavuudesta alaluokkaan: Mikä alaluokka? Tarkoitan, että tiedät, mikä alaluokka? Tunnetko ketään heistä? Onko heillä autoja? Useimmat heistä todennäköisesti tekevät. Onko suurimmalla osalla niistä televisiota? Onko useimmilla heistä puhelimia? No, jos heillä on varaa autoihin, heillä on varaa tietokoneisiin. Ja koska heillä on televisioita, heillä on jo pääsy viestintätekniikkaan. Ja koska heillä on puhelimet, he voivat puhua keskenään. Missä heiltä puuttuu?
Teknologian haitoista: Katso, tekniikkaa on toinen sana työkalulle. Oli aika, jolloin kynnet olivat korkean teknologian. Oli aika, jolloin ihmisille oli kerrottava puhelimen käytöstä. Saimme sen ohi. Teknologia on vain työkalu. Ihmiset käyttävät työkaluja elämänsä parantamiseen. Ihminen on ainoa eläin, joka valmistaa ja käyttää työkaluja. Työkalumme paranevat jatkuvasti, ja sen seurauksena elämämme paranee. Yhteiskunnassamme on ihmisiä - ja heitä kutsuttiin ludditeiksi jo Englannissa 1800-luvun alkupuolella - joiden mielestä mikä tahansa uusi keksintö on huono. Enkä ymmärrä sitä.
Ihmiset elävät tänään pidempään kuin koskaan. He elävät onnellisempaa elämää, heillä on enemmän tietoa, heillä on enemmän tietoa. Kaikki tämä on seurausta viestintätekniikasta ja työkaluista, joihin ihminen on varannut itsensä. Kuinka kukaan tuo paha on?
Olin yksi ensimmäisistä sukupolvista, joka katsoi televisiota. Se on tekniikkaa. TV on kuin mikä tahansa muu työkalu. TV altistaa ihmiset uutisille, tiedoille, tiedolle, viihteelle. Kuinka se on huono? Tietokoneet tulevat olemaan vielä suurempia. Televisiot ovat yksi tapa. Istut siellä ja katsot sitä. Tietokoneet, olet vuorovaikutuksessa.
Tarkoitan, katso, riippumatta siitä, mitä sinä tai joku muu tekee, on joku, joka sanoo, että siinä on jotain pahaa. Aina kun joku keksii hyvän idean, on joku muu, jolla ei ole koskaan ollut elämässään hyvää ideaa, joka nousee ylös ja sanoo: 'Voi, et voi tehdä sitä, koska polkupyöränvalmistajat lopettavat toimintansa.' No, se on liian huono. Jos kaikki maassa elävät ylimääräiset 18 kuukautta, meidän on vain tehtävä ilman polkupyöränvalmistajia. Olen pahoillani. En todellakaan kiinnitä heille mitään huomiota. Haluaisin mieluummin puhua ihmisille, jotka tekevät asioita, kuin valittaa muista ihmisistä, jotka tekevät asioita. Sanon, että he ovat idiootteja.
Tietokoneiden vaikutuksesta armeijaan: Sotien taistelussa ei ole kyse pelkästään ihmisten tappamisesta vaan asioiden selvittämisestä. Mitä enemmän tiedät, sitä todennäköisemmin voitat taistelun. Ota AEGIS-järjestelmä laivastosta. Se on tutkatietojärjestelmä ilmataistelujen hallintaan. Se antaa komentajalle ylimääräiset 15 minuuttia päättää, mitä hän aikoo tehdä taistelua vastaan, ja nuo 15 minuuttia ovat ratkaisevan tärkeitä. Armeija tekee saman asian IVIS-nimisen järjestelmän, yksilöllisen ajoneuvotietojärjestelmän, kanssa. Se antaa jokaiselle säiliölle ja panssaroidulle ajoneuvolle kuvan taistelukentästä - missä hyvät ja missä pahat ovat. Se on vallankumous, koska kentän komentajalla ei koskaan ole tarvitsemiaan tietoja. Hänen on mentävä parhaan aavistuksensa kanssa. Mitä enemmän tietoa hänellä on, sitä helpompaa hänen on voittaa taistelu.
brian ross ja ann curry
Tietoisemman yleisön vaikutus hallitukseen: Mitä enemmän tietoa kaverilla on, sitä todennäköisemmin hän sanoo: 'Hei, kuningas Charlie, sinä todella puhasit tuon puhelun.' Siksi demokratia tapahtui. Tiedon hallinta on jotain, mitä eliitti aina tekee, etenkin despotisessa hallintomuodossa. Tiedot, tieto, on voimaa. Jos pystyt hallitsemaan tietoja, voit hallita ihmisiä. Ja se on hyvä uutinen. Huono uutinen on, että maissa, jotka eivät hallitse tietoa ja tietoa, on yleensä parempi, koska keskimääräinen kaveri, joka altistuu paljon tiedoille, voi saada ideoita ja hyötyä niistä. Amerikka on maailman kekseliäin maa. Miksi? Koska kaikilla on pääsy tietoihin. Neuvostoliitossa oli laitonta ottaa valokuva rautatieasemalta. Katso mitä heille tapahtui. He yrittivät luokitella kaiken. Mitä enemmän tietoa keskimääräisen ihmisen käytettävissä on, sitä suurempi synergia siitä kehittyy.
Hallituksessa on ihmisiä, jotka eivät halua muiden ihmisten tietävän tietävänsä. Se on vain yksi esimerkki elitismistä. Ja sylkisin elitismiä. Näytä minulle elitisti, ja minä näytän sinulle häviäjän.
