16 miljardia dollaria.
Se on numero 16 yhdeksällä nollalla, jos mietit. Se mitä Facebook maksoi hankkimisestaan WhatsApp vuonna 2014. Nyt tiedän, että raha ei osta uskollisuutta, mutta 16 miljardilla dollarilla odotat vain vähän kunnioitusta edelliseen työnantajaasi.
chaka khanin nettovarallisuus 2017
No, olisit väärässä. Todella väärin.
WhatsAppin perustaja Brian Acton, joka lopetti Facebookin aiemmin tänä vuonna aloittaakseen oman säätiönsä, twiitti tämän:
On aika. #deletefacebook
- Brian Acton (@brianacton) 20. maaliskuuta 2018
Tässä on kauppa.
Tiedän, että Facebookiin kohdistuu paljon paineita, ja kaikki se on 100 prosenttia ansaittu. En ole lainkaan eri mieltä siitä.
Mutta on suorastaan väärin sellaisen yrityksen perustajalle, joka - muistutukseksi jälleen - hankittiin 16 miljardilla dollarilla tekemään niin julkisesti. Hashtag tekee siitä vielä pahemman. En melkein uskonut, että se oli totta aluksi.
Tästä syystä.
Sinun ei tarvitse olla uskollinen entisille työnantajille, mutta sinun on kunnioitettava heitä.
Sinun ei tarvitse olla uskollinen kenellekään, joka maksaa sinulle rahaa. Sinun on kuitenkin osoitettava kunnioitusta aiempia työnantajiasi kohtaan, jos he kohtelivat sinua oikein.
Uskollisuus työskentelee yrityksessä tai esimiehessä jonkin aikaa, koska teet sitä, mitä sinulta odotettiin. Kun olet täyttänyt velvollisuutesi, voit tehdä sen, mikä on sinun eduksi. Sikäli kuin tiedän, Acton täytti tehtävänsä ennen lähtöä.
Kun lähdet tekemään omia juttujasi, on olemassa ilmoittamaton sääntö, jonka mukaan sinun ei pitäisi koskaan kaataa edellistä työnantajaasi tilanteesta riippumatta. Sitä kutsutaan kunnioitukseksi.
Jos tuo työnantaja kohteli sinua hyvin, se ansaitsi kunnioituksesi - ja Actonin tekemä oli melko epäkunnioittavaa. Hän kaatoi edellisen työnantajansa - joka teki hänestä miljardin - pahimmalla mahdollisella hetkellä.
onko christopher walkenilla lapsia?
Mene eteenpäin ja sano huonoja asioita yksityisten illallisten ja keskustelujen aikana. Älä sano heitä julkisesti, ellet ole valmis siihen, että he vaikuttavat tuleviin liikesuhteisiin
Älä koskaan polta siltaa, jos sinun ei tarvitse.
Ymmärsin. Joskus kyllästyt vain niin, että sillan polttaminen on paras mahdollinen tulos.
Muistan johtajan, jonka halusin epätoivoisesti erottaa ennen kuin lähdin yrityksestä. Kehoni vaati jokaista voimaa sanoa 'kiitos kaikesta' lähdettyäni. Hän ei ansainnut mitään hänelle sanottuja mukavia asioita. Luota minuun.
No, muutama vuosi kului, ja nyt hän on hyvä asiakasni. Tulemme toimeen paremmin kuin koskaan ennen, kaikki, koska en polttanut siltoja. Osoittautui, että ympäristö oli se, joka ei johtanut meihin.
En ole koskaan fani palavien siltojen puolesta, ja Acton vain poltti elämän suurimman sillan. Hänen tweetti on käytännössä tarpeettoman sillanpolton määritelmä.
Uskollisuutta ja kunnioitusta lukuun ottamatta Zuckerbergillä on rikkauksia - ja hän käyttää niitä investoimaan humanitaarisiin ponnisteluihin. Muista, että Acton lähti Facebookista perustamaan oman säätiönsä. Jos hän päättää haluavansa olla mukana sijoittamassa tuleviin yrityksiin tai auttamaan hyväntekeväisyystoimissa, on yksi henkilö, joka ei varmasti ota yhteyttä.
Tämä asettaa Actonin vakavaan epäedulliseen asemaan lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Hän voi mahdollisesti syrjäyttää suuren kumppanin tulevissa ponnisteluissa.
Jos poltat sillan, on parempi olla sen arvoista. En ole varma, että Acton valitsi oikean henkilön tai ajan tehdä se.
Jos ajattelet yrityksen julkista epäkunnioittamista tulevaisuudessa, sinun ei todennäköisesti pitäisi. Vaikka olisit kuin Acton, jolla todennäköisesti on paljon rahaa, se ei silti ole viisas liike. Se on lyhytaikainen siirto, jolla on pitkäaikaisia seurauksia.
