Elon Musk -fanipojat järkyttyvät, kun joku ehdottaa, että hänen on aika lähteä, vaikka hänen käyttäytymisensä huolestuttaa edelleen Wall Streetiä ja jopa jätti TV-sijoitushenkilön Jim Cramerin ehdottamaan eilen, että Muskin pitäisi mennä sairauslomalle .
Anteeksi, mutta on aika täydellisemmälle lähdölle. Menneisyydessä, jopa. Ja se ei johdu Musk poltti potin haastattelun aikana Joe Rogan podcastissa, mikä johti välittömästi 7 prosentin laskuun osakekurssissa.
Kenen tuolloin on vihattava lyhyitä myyjiä, kuten Musk tekee? Muuten, niille, jotka ovat varmoja siitä, että Musk On osakekurssi on tänä iltapäivänä laskenut 30 prosenttia 52 viikon korkeimmasta ja 28 prosenttia 7. elokuuta lähtien, kun hinnat olivat nousseet sen jälkeen, kun toimitusjohtaja väitti ottavansa yrityksen yksityiseksi - 420 dollaria osakkeelta. Kuinka osuvaa.
Hups, hänen huono. Se pysyy julkisena.
kenen kanssa jesse hutch on naimisissa
Jos katsot kaikkia tapoja, joilla Musk on sekaisin ja kuvitellut toisen pääjohtajan tekevän ne, saatat ihmetellä, miksi henkilöllä oli vielä työtä. Tässä on viisi perustekijää, joiden vuoksi Tesla olisi parempi ilman Muskia joko toimitusjohtajana tai puheenjohtajana. (Ja niille, jotka ovat varmoja siitä, että jokaisella, joka epäilee Muskia, on oltava taloudellinen etu, minulla ei ole Teslan osakkeita eikä minulla ole lainkaan taloudellista asemaa, mukaan lukien osakkeiden oikosulku.)
Toimet ja kommentit vaikuttavat huonosti Teslan taloudelliseen tilanteeseen ja tulevaisuuteen
Julkisesti pidetyn yrityksen toimitusjohtajan tärkeimpinä tehtävinä on noudattaa lakisääteisiä vaatimuksia, välttää sanomasta houkuttelevia asioita ja yleensä oppia milloin pitää äiti. Peruskäsite on, että haluat markkinoiden toimivan etkä halua antaa sijoittajille tarpeetonta syytä kävellä pois.
Unohda johtajien ja johtajien omistamat osakkeet. Kun hinta laskee, niin myös arvo sijoittajille. Oman pääoman vakuuttama rahoitus vaatii tyypillisesti tietyn tasoisen osakekannan, ja ehdot muuttuvat, jos osakekurssi on liian alhainen. Laskevat osakkeet huolestuttavat myös toimittajia ja liikekumppaneita siitä, että yritys voi olla epävakaa ja heikko riski.
Aiemmin on ollut korrelaatio Muskin Twitter-lausuntojen ja positiivisten osakereaktioiden välillä . Mutta se ei ole estänyt hintaa liukumasta.
Jos Musk lopettaa kiireettömien lausuntojen tekemisen, syyttäisikö joku Twitterin kautta julkisesti pedofiilinä olemista, keskustelemalla suunnitelmastaan ottaa yritys yksityiseksi, kun hänellä ei todellakaan ollut rahoitusta, valittaa haastattelussa kokemiaan kipuja hänen velvollisuuksiensa seurauksena tai yhteisen sytyttämisen podcastissa osakkeella olisi parempi.
Ja ehkä yritys ei joutuisi kohtaamaan kahta samanaikaista SEC-tutkimusta .
Rahoitustekniikka asettaa hänen edunsa yrityksen etusijalle
Julkisesti pidetty yhtiö kuuluu viime kädessä osakkeenomistajille. 20 prosentin hallussapito omistamattomasta osakekannasta ei anna Muskille oikeutta pitää yrityksen taloutta omana etuna.
Jotkut aiemmat rahoitusjärjestelyt, kuten Teslan sopimus aurinkoenergiapalveluita tarjoavan SolarCityn hankkimisesta, olivat erittäin epäilyttäviä. Joten hän käytti Telsa-osakkeidensa takaamia luottolimiittejä käteisvarojen sijoittamiseen molempiin yrityksiin ostamalla lisää osakkeita. Tai toisen yrityksen, SpaceX: n, ostaa 255 miljoonaa dollaria joukkovelkakirjoja SolarCityltä, jossa myös kaksi hänen serkkustaan olivat merkittäviä osakkeenomistajia.
Muskilla on 36,4 prosenttia omistuksestaan, joka on pantattu vakuudeksi henkilökohtaisille pankkilainoille, mahdollisesti sijoitusrahalle. Jos hinta putoaa liikaa (mahdotonta tietää ulkopuolelta, mikä taso olisi), hän joutuu marginaalipyynnön kohteeksi ja joutuu myymään osakkeita, mikä voi vaikuttaa merkittävästi kokonaishintoihin. Ainakin se mitä Teslan uusimmat 10-K-raportit riskitekijänä.
Hän on aivan liian hajamielinen
Kaikki tämä olisi paljon kokopäiväiselle toimitusjohtajalle. Mutta Musk ei ole se. Vuosikertomuksen mukaan:
Vaikka herra Musk viettää merkittävästi aikaa Teslan kanssa ja on erittäin aktiivinen johtamisessamme, hän ei omista täyttä aikaa ja huomiota Teslalle. Mr. Musk toimii tällä hetkellä myös avaruustutkimustekniikoiden toimitusjohtajana ja teknisenä johtajana, avaruusalusten kantorakettien kehittäjänä ja valmistajana, ja on mukana muissa kehittyvissä teknologiayrityksissä.
Hänen harrastusyrityksensä porata kuljetustunneliverkoston Los Angelesin alle alkoi vitsinä . '
Joo, hauska.
Yritys tarvitsee kokopäiväistä huomiota. Hän ei voi antaa sitä, ja 120 tunnin viikkojen asettaminen kokonaisuudessaan, kuten hän kertoi New York Timesille, tarkoittaa, että hän jauhaa itsensä maahan. Tämä ei ole älykästä hallintaa. Se on ego, jossa Tesla maksaa hinnan.
Hänen johtamansa operaatiot ovat olleet katastrofi
Osa hinnasta on kauhea operatiivinen ja taloudellinen suorituskyky. Voin olla väärässä, mutta en usko, että Tesla olisi koskaan historiansa aikana täyttänyt yhtä alkuperäistä lupaa uudesta ajoneuvon toimituspäivästä. Autot kulkevat vuosia myöhässä.
Tällä on suora ja väistämätön vaikutus loppupäähän. Se tarkoittaa menetettyjä tuloja asiakkaiden kyllästyessä arviolta 24 prosenttia peruutetuista Model 3 -tilauksista koska ihmiset kyllästyivät odottamaan.
Kun yrityksesi on velkaa 9 miljardia dollaria ja sillä on alle 3 miljardia dollaria käteistä vuoden toisen vuosineljänneksen lopussa, asiakkaiden iloisuus ja rahan lähettäminen näyttää olevan päivän järjestys.
Niin paljon kuin jotkut ihmiset haluavat ajatella, että luontainen 'nero' voittaa kaiken, joskus haluat syvällisen ja pätevän kokemuksen. Kun joudut ajamaan autoteollisuutta ja sinun on tiedettävä, kuinka saada se toimimaan, se olisi hieno esimerkki.
Pääjohtaja Dave Morton lähti juuri - kuukauden kuluttua tehtävässä. Tässä on hänen virallinen lausuntonsa:
Siitä lähtien, kun liityin Teslaan 6. elokuuta, yritykselle kohdistettu julkisen huomion taso sekä yrityksen sisäinen vauhti ovat ylittäneet odotukseni. Tämän seurauksena se sai minut harkitsemaan tulevaisuuttani. Haluan olla selvä, että uskon vahvasti Teslaan, sen tehtävään ja tulevaisuuden näkymiin, eikä minulla ole erimielisyyksiä Teslan kanssa
johtajuutta tai taloudellista raportointia.
Myös ylin henkilöstöhenkilö lopetti, nämä molemmat ihmiset ovat osa 41 johtajaa, jotka ovat lähteneet tänä vuonna yksin . Ehkä se johtui kulttuurista tukee 70 tunnin työviikkoja ja kulttimaista ilmapiiriä , Business Insider -raportin mukaan.
Tämä ei ole tapa johtaa yritystä.
Musk voisi silti olla osa - jos ego sallisi hänen
Ei ole, että Muskille ei ole tilaa. Hän voisi tehdä niin kuin monet muut yrittäjät ovat aiemmin: tunnistaa hänen rajat, tuoda kokeneita johtajia ja löytää tapa osallistua ilman, että hänen tarvitsee olla huippukoira.
Mutta se vaatii egon tarkistamista, eikä ole selvää, pystyykö hän tekemään niin. Jos ei, niin yrityksen, työntekijöiden, sijoittajien ja mahdollisten suunnitelmien parantamiseksi, jos hänellä on ollut maailmaa, Elon Muskin on aika kävellä pois.
