Tärkein Johtaa Jeff ja MacKenzie Bezos kirjoittivat kukin tarkalleen 93 sanaa avioerostaan. Tässä on todella upea teoria siitä, miksi he tekivät sen

Jeff ja MacKenzie Bezos kirjoittivat kukin tarkalleen 93 sanaa avioerostaan. Tässä on todella upea teoria siitä, miksi he tekivät sen

Horoskooppi Huomenna

Jeff ja MacKenzie ilmoittivat avioeronsa ehdoista Twitterissä tällä viikolla kahdessa samanaikaisessa lausunnossa. Kun kirjoitin siitä eilen, luulen nyt, että olen voinut unohtaa jotain kiehtovaa.

Ensinnäkin tausta. On kiehtovaa ja ihailtavaa, että Bezoses työskenteli sopimuksensa läpi niin nopeasti:

  • MacKenzie pitää 25 prosenttia Amazon-varastostaan ​​(mikä on noin 35 miljardia dollaria).
  • Jeff pitää jäljellä olevat 75 prosenttia Amazonin osakkeista sekä MacKenzien osakkeiden äänivallan ja heidän edunsa Washington Post ja sininen alkuperä.

Kun kirjoitin eilen, toin esiin kolme asiaa, jotka pidin lausunnoissa epätavallisena - mutta miellyttävänä -:

onko clinton kellyllä lasta?
  1. He lähettivät lausunnot melkein samanaikaisesti.
  2. He käyttivät samaa sanaa 'kiitollinen' kahdesti kumpikin, mikä asetti koko asian sävyn erittäin myönteisellä tavalla.
  3. He kirjoittivat kukin täsmälleen saman pituisen: 93 sanaa.

Tämä viimeinen yksityiskohta sai minut kiinni. Miksi he kirjoittavat 93 sanaa kukin. Voisiko se olla sattuma? Hmmm.

93 sanaa

Huomasin tämän vain siksi, että minun piti kirjoittaa lauseet uudelleen tekstidokumentiksi. Koska olen sanan nörtti, huomasin myös, että MacKenzie Bezosin lausunto (upotettu tämän artikkelin loppuun) ei sisällä monia ensimmäisen persoonan pronomineja.

Hän kirjoittaa esimerkiksi: '' Kiitollinen siitä, että olen saattanut päätökseen avioliittoni purkamisen Jeffin kanssa ... '' sijasta 'Olen kiitollinen siitä, että sain valmistua ....'

Oikeastaan ​​jokainen lause on sellainen.

Tiedän, että ihmiset joskus ohittavat ensimmäisen persoonan pronominit, ja Twitter on epävirallinen jne. Mutta jos hän olisi sisällyttänyt kaikki 'minä olen' -lausekkeet, lausunnot olisivat epätasaisia. Hänellä olisi yli 93 sanaa.

Okei, tämä oli todella outoa. En halunnut tulla tunnetuksi Bezos Divorce Tweet Trutherina. Mutta tapahtuiko täällä jotain? Ovatko he yhtä mieltä 93 sanasta?

Ja jos on, niin miksi se numero?

4. syyskuuta 1993

Sitten lukija lähetti minulle sähköpostitse huomautuksen: '93 sanan ilmeinen symboli on se, että he menivät naimisiin vuonna 93.'

Vau. Lukija, joka ei halunnut tulla tunnistetuksi, on oikeassa ainakin päivämäärässä. Bezoses solmi avioliiton 4. syyskuuta 1993.

Mitä tulee teoriaan? Kuka voisi tietää? Joten lähetin sähköpostin Amazon-lehdistölle suoraan Jeff Bezosin kanssa. Hänen sähköpostinsa on olevan yksinkertaisesti jeff@amazon.com.

En ole kuullut takaisin. Yritin myös mackenzie@amazon.com, koska miksi ei? Mutta se palautui takaisin.

Joten en voi vahvistaa tätä '93-avainsanat-for-1993' -teoriaa. Voin vain laittaa nämä kiehtovat tosiasiat eteesi ja jakaa mitä ajattelen niistä.

Crystal marie denha ja jamie kennedy

Vastaukseni on, että jos se on totta, se on surullinen ja kaunis. Minussa oleva kirjailija haluaa ajatella, että se on viestintä jaetulla äänellä, joka ylittää itse tekstin.

Se saa minut ajattelemaan, mikä oli, mikä olisi voinut olla ja mikä heidän suhteensa jatkuu.

Keskeytä epäusko

Keskeytä epäuskoasi hetkeksi. Hyväksy, että se on todennäköisesti vain sattumaa, mutta anna sitten itsesi kuvitella, mitä se tarkoittaa, jos se ei olisi.

Kuvittele, jos kaaoksen aikana, joka olisi voinut olla yksi historian kiistanalaisimmista ja kalliimmista avioeroista, Jeff ja MacKenzie Bezos pääsivät nopeasti sopimukseen - ei vain suurista asioista, vaan myös pienistä asioista, aina heidän kausiinsa asti. yhteinen julkilausuma.

Keskeytä epäusko hieman kauemmin ja kysy itseltäsi, onko mahdollista, että he valitsivat 93 sanaa tästä erityisestä, sentimentaalisesta syystä.

Sano, että he käyttävät toistuvasti symmetrisesti sanaa 'kiitollinen' ja jokaisessa lausunnossa toistuvia lauseita: 'ystävät ja toisen vanhemmat' ja 'toisen vanhemmat ystävät'.

kuinka pitkä chrissie hynde on

Lisää siihen, kuinka he molemmat sopivat kielestä MacKenzien viestissä, jossa hän sanoo olevansa [h] appy antaa Jeffille kaikki kiinnostuksen kohteeni julkaisussa Washington Post ja Blue Origin sekä 75% Amazon-osakekannastamme. ''

Painotus lisätty siellä, koska tämä muotoilu on sen sijaan, että Jeff sanoisi antavansa jotain MacKenielle, tai he molemmat sanovat jakavansa omaisuutta. MacKenzie antaa omistamansa Jeffille. Se on voimakasta.

Olen vaikuttunut. Olen täynnä vähän kunnioitusta. Ja huomaan tarjoavan heille sekä surunvalittelut että onnittelut koko tilanteesta.