Paramount julkaisi juuri uuden perävaunun Sonic the Hedgehog elokuva , ja jos tuulettimen reaktio on mitenkään, ikonisen videopelihahmon uusi versio on paljon parempi kuin edellinen. Saatat muistaa, että edellinen traileri panoroitiin johtuen lähinnä siitä, että päähenkilö näytti selvästi toisin kuin videopeliversio. Ja se oli valtava ongelma elokuvan aiotulle yleisölle .
Itse asiassa se oli niin huono, että ohjaaja Jeff Fowler ilmoitti Twitterissä he aikoivat tosiasiallisesti viivästyttää elokuvaa ja palata takaisin niin sanotulle piirustustaululle. Tuolloin kirjoitin, kuinka ajattelin, että se oli täydellinen vastaus. Kun luot elokuvan tutun hahmon perusteella, sinun on saatava se oikein, tai muuten päädyt eeppiseen epäonnistumiseen.
Joillakin tavoin juuri tämä oli Sonicin alkuperäinen versio - epäonnistuminen. Enimmäkseen se oli epäonnistuminen ymmärtämättä, että kun sotkette ihmisten lapsuuden kanssa, olet menettänyt yleisönne. Syy, miksi ihmiset maksavat rahaa videopelistä katsotun elokuvan katsomiseksi, johtuu positiivisista muistoista, jotka he yhdistävät kyseiseen hahmoon. Sekoita sitä ja olet epäonnistunut.
Uusi versio on saamassa paljon rekvisiittaa faneilta verkossa. Ihmiset näyttävät antavan Fowlerille ja studiolle luottoa siitä, että he tarvitsevat tarvittavan ajan sen oikeaksi saamiseksi sen sijaan, että yrittäisivät vain kääntää jotain mielivaltaiseen määräaikaan.
Vanhan ja uuden mallin rinnakkaisvertailu #Sonic . Hämmästyttävät onnittelut VFX-tiimille siitä, että olet työskennellyt niin kovasti tämän puolesta #SonicMovie
--Joshua Ovenshire (@TheJovenshire) 12. marraskuuta 2019
Kuinka usein näet studion omistavan virheen ja muokkaavan koko elokuvaa? Rekvisiitat ansaitsevat täällä. Tuen sitä. pic.twitter.com/ZrOBTUbemP
Se on todella arvokas oppitunti, varsinkin kun otetaan huomioon toisen tunnetun tuotemerkin tuhoisa vaste alituotteen julkaisemisesta. Epäonnistuminen kuuluu Photoshopin uuteen iPad-versioon, jota on kritisoitu yhteisten ominaisuuksien puuttumisesta.
Elokuvassa on vähän ironiaa, jossa päähenkilön iskulause on 'Gotta go fast!' hidastua saadakseen sen oikein. Mutta tämä ironia ei ole mitään verrattuna seurauksiin, jotka johtuvat nopeasta eteenpäin väärästä suunnasta.
palo ka cormack hama taylor
On vaikeaa, varsinkin kun olet investoinut aikaa, vaivaa ja resursseja johonkin, vetäytyä taaksepäin, myöntää olevasi väärässä ja tehdä tarvittavat asiat. Yrittäjänä kohtaat päivittäin kymmeniä, ellei satoja päätöksiä, joista jokainen on mahdollisuus saada se oikein tai sekoittaa tuotemerkkisi kokonaan.
On myös väistämätöntä, että joskus sekoitat. Kun teet niin, vastustaa kiusausta jättää kritiikkisi huomiotta. Joskus nuo kriitikot huutavat kovasti, koska he ovat yhtä intohimoisia siitä, mitä teet, kuin sinäkin. Joskus he välittävät siitä, koska se on jotain, jonka kanssa he ovat kasvaneet, ja he luottavat sinuun, että saat sen oikein.
Kiitos tuesta. Ja kritiikki. Viesti on kova ja selkeä ... et ole tyytyväinen suunnitteluun ja haluat muutoksia. Se tapahtuu. Kaikki Paramount & Segan jäsenet ovat täysin sitoutuneita tekemään tästä hahmosta PARAS, mitä hän voi olla ... #sonicmovie #gottafixfast
- Jeff Fowler (@fowltown) 2. toukokuuta 2019
Kun näin on, tee se, mitä Fowler ja Paramount tekivät, ja hidasta. Fowlerin vastaus on hieno oppitunti siitä, miten käsitellä sitä, ettei uskollisimpien faneidesi odotuksia täytetä. Selvitä missä olet mennyt pieleen, ja tee sitten mitä sinun on tehtävä saadaksesi sen oikein, vaikka se merkitsisi päähahmosi piirtämistä uudelleen.
Vaikka alkuperäisen elokuvan budjetti oli 90 miljoonaa dollaria, CNBC arvioitu että Sonicin uudelleensuunnittelu oli todennäköisesti 'erittäin kallista'. Mutta nämä ylimääräiset kustannukset voivat olla vaaleat verrattuna menetettyihin, jos pettät uskollisimmat fanisi.
