Hollywood on kokeillut kättään startup-kulttuurin kuvaamisessa riittävän usein viime vuosina, mutta kukaan ei ollut yhtä innokas kuin Mike Judge Piilaakso , absurdit ottavat huomioon yrittäjien nykyään kärsimät kunniat ja nuhteet. Ja vaikka sitä laskutetaankin satiirina, esitys on yllättävän realistinen, joskus typerä.
Aloittamattomille näyttely seuraa päähenkilöään, ulkopuolista ja tietokoneohjelmoijaa nimeltä Richard Hendricks, kun hän selaa kaikkea mitä startup-maailma tarjoaa - yrityksen nimen valitsemisesta ramen-nuudeleiden syömiseen aamiaiseksi, lounaaksi ja päivälliseksi sekä muita kliseitä. Se on yhtä oivaltava kuin koominenkin - joten ei ole ihme, miksi vain kolme kuukautta debyyttinsä jälkeen, näyttely on tarkoitettu lukemattomille Emmyille.
Torstaina, Piilaakso sai Emmy-ehdokkuudet parhaasta komediasarjasta, erinomaisesta kirjoittamisesta, ohjaamisesta, taiteellisesta ohjauksesta ja pääosaston suunnittelusta. Ensimmäisessä luokassa se menee hittiesityksiä vastaan Moderni perhe ja Oranssi on uusi musta , Netflix-sarja, jolla on omia liiketoiminnan oppitunteja.
Televisioakatemian puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Bruce Rosenblum sanoi tämän vuoden ehdokkaat heijastavat 'nopeasti laajenevaa television määritelmää', jossa yrittäjyydellä on näkyvä rooli. Tästä syystä Piilaakso ansaitsee kiitoksen:
Se kynnet stereotypioita.
Suunnitellut tuomari, jonka hyvityksiä ovat Beavis ja Butt-head ja Toimistotila , sarja ei pelkää hauskaa aiheesta. Pyöräkokousten, ohjelmasuunnittelijoiden ja ontojen juhlien avulla se korostaa järjettömyyttä 'geek chic' tavalla, joka resonoi. Kiusalliset ihmiset tuntevat olonsa todelliseksi, ja kirjailija Clay Tarver naulaa sen yksilinjoilla, kuten 'Entä' pienemmällä 'kirjoitettu SMLLR, tiedätkö, koska teemme asiat pienemmiksi, ja tämä olisi pienempi versio sanasta' pienempi. ''
Hahmot ovat miellyttäviä.
Hendricks on lopullinen Piilaakson ulkopuolinen. Hän taistelee kulttuuria vastaan, ja katsojat eivät voi olla myötätuntoisia hänen underdog-asemastaan. Katsokaa vain hänen ihastuttavaa sitoutumistaan yrityksen nimeen 'Pied Piper' kun kaikki yrittävät vakuuttaa hänet vaihtamaan sen 'jotain, jonka voit huutaa yhdynnän aikana'. Mutta kun hän menestyy paremmin, esitys tuo haasteen: Kuinka säilyttää hänen miellyttävyytensä, mikä on avain Piilaakso menestys. Kuuluuko Hendricks katsojille vai tuleeko hän taistelemaan?
Se heijastaa American Dreamia.
Hendricksin matka heijastaa yhteistä amerikkalaista teemaa. Kuten Peter Gregory Edesmenneen Christopher Evan Welchin esittämä pääomasijoittaja sanoi: 'Piilaakso on keskeytysten takia innovaatioiden kehto.' Persoonallisuudet törmäävät näytöllä tavalla, joka muistuttaa Amerikkaa. He tarvitsevat vain omenapiirakkaa ja ehkä koiraa. Ehkä kausi 2?
Mikä on sinun mielipiteesi? Luuletko, että Piilaakso on voittaja? Kerro meille miksi tai miksi ei kommentilla alla.
