Kun ihmiset kuvaavat sinua tietyillä tavoilla, se on hienoa.
Kun kuvaat itseäsi niillä tavoilla ... hmm, ei.
Seuraavat sanat ja termit ovat - suurimmaksi osaksi - hyviä, kun ihmiset käyttävät niitä kuvaamaan sinua. Vastusta kuitenkin halua kuvata itseäsi näillä tavoilla. Jotkut ovat rypistyneitä, kun taas toiset ovat monivuotisia 'suosikkeja' LinkedInin luettelot eniten käytetyistä sanoista ja lauseista LinkedIn-profiileista. Kummassakin tapauksessa ugh.
Katsokaa ja miettikää sitten kovasti seuraavien korvaamista sosiaalisissa profiileissanne.
'Motivoitunut'
Tarkista Chris Rockin vastaus (ei turvallinen työlle tai poliittisesti korrekti) ihmisille, jotka sanovat pitävänsä huolta lapsistaan. Korvaa sitten lause, kuten 'Olen motivoitunut'.
Älä koskaan ota luottoa asioista, joiden oletettavasti tai oletettavasti pitäisi olla.
'Maailmanluokkaa'
Usain Bolt: maailmanluokan pikajuoksija olympiamitaleilla todistamaan sen. Serena Williams: maailmanluokan tennispelaaja. (Voi, sanotaan vain: kaikkien aikojen paras naispuolinen tennispelaaja.)
Mutta mikä on maailmanluokan ammattilainen tai yritys? Kuka määrittelee 'maailmanluokan'? Sinun tapauksessasi: luultavasti vain sinä.
'Karismaattinen'
Eräässä äskettäisessä konferenssissa kuulin herrasmiehen (koska näin tekevät aina miehet) kuvaavan itseään ei kerran, ei kahdesti, vaan kolme kertaa 'karismaattisena'.
Se, että voit puhua paljon, ei tarkoita, että olet karismaattinen. Ja vain siksi, että jotkut ihmiset kuuntelevat sinua, koska heidän on kuunneltava sinua - kuten työntekijäsi -, ei tarkoita, että olet karismaattinen. Jos sinulla on joitain näistä ominaisuuksista, saatat vain olla karismaattinen ... mutta olet myös tarpeeksi älykäs, ettet koskaan kuvaa itseäsi tällä tavalla.
'Ajettu'
Ehkä olet dataohjattu. (Vau, yrität objektiivisesti miettiä päätöksiä?) Tai ehkä olet asiakaslähtöinen. (Vau, yrität miellyttää ihmisiä, jotka maksavat sinulle?)
Tai ehkä olet vain vanha ajaa.
Huolimatta muodosta, ajettu on kuin 'motivoitunut'. Tai 'innoittamana'. Se on täyteainetta.
Lopeta sen käyttö.
'Nöyrä.'
Nöyrä oleminen tarkoittaa määritelmän mukaan sitä, ettet puhu kovin itsestäsi.
Kuten Stan Lee sanoisi, nuf sanoi.
'Kattava kokemus'
Oletetaan, että sinulla on 'laaja kokemus verkkosivujen suunnittelusta'. Hieno, mutta kuinka kauan olet ollut liiketoiminnassa, ei osoita mitään: Voisit silti olla pahin ohjelmoija maailmassa.
Tärkeämpää on se, mitä olet tehnyt: kuinka monta sivustoa olet luonut, kuinka monta taustajärjestelmää olet asentanut, kuinka monta asiakaskohtaista sovellusta olet kehittänyt (ja millaista) ....
Älä kerro meille, kuinka kauan olet tehnyt sitä. Kerro meille mitä olet tehnyt.
'Viranomainen'
Kuten Margaret Thatcher sanoi: 'Voima on kuin olla nainen; jos sinun on sanottava olevasi, et ole. ' Näytä sen sijaan asiantuntemuksesi.
'Presented at TEDxEast' tai 'Ennustettu 50 50 osavaltiosta vuoden 2012 vaaleissa' (Hei, Nate!) Osoittaa auktoriteettitasoa. Ellet pysty todistamaan sitä, 'sosiaalisen median markkinointiviranomainen' voi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että vietät liikaa aikaa huolehtimalla Klout-pisteestäsi. (Jos ihmiset huolehtivat edelleen Klout-pisteistä.)
'Tulokseen suuntautunut'
Todella? Keskityt tekemään mitä maksat?
'Hauska'
Sanooko Jerry Seinfeld olevansa hauska? Onko Dave Chappelle? Onko Louis C.K.
Ei. He antavat sinun olla tuomari.
Ja jos se on oikea lähestymistapa heille, se on ehdottomasti oikea lähestymistapa meille kaikille.
'Vastuullinen'
Vastuullinen leikkaa kaksi tapaa. Voit olla vastuussa (mutta toivoo, eikö kaikki?) Tai voit olla vastuussa (mikä on vain tylsä tapa sanoa, että teit jotain).
Jos olet sosiaalisen median markkinoinnissa, älä sano, että olet 'vastuussa sosiaalisista kampanjoista'. sanotaan, että kasvoit tuloksia 30 prosenttia sosiaalisilla kanavilla. 'Vastuullinen' on loistava esimerkki passiivisesta kielestä, joka kerjää aktiivisuutta.
Älä kerro meille mistä olet vastuussa. Kerro meille mitä olet tehnyt. Saavutukset ovat aina vaikuttavampia.
'Maailmanlaajuinen palveluntarjoaja'
Suurin osa yrityksistä voi myydä tavaroita tai palveluja maailmanlaajuisesti; ne, jotka eivät voi olla melko ilmeisiä.
Käytä 'globaalia palveluntarjoajaa' vain, jos sitä ei ole oletettu tai ilmeinen; muuten kuulostat vain pieneltä yritykseltä, joka yrittää näyttää suurelta.
'Luova'
Katso tiettyjä sanoja riittävän usein, eivätkä ne enää vaikuta. Luova on yksi niistä. (Käytä 'luovien' viitteiden löytämistä satunnaisista LinkedIn-profiileista juomapelinä, ja kaikki häviävät - tai voittavat näkökulmastasi riippuen).
Luova on vain yksi esimerkki. Toisia ovat 'laaja', 'tehokas', 'todistettu', 'vaikutusvaltainen' ja 'joukkueen pelaaja'. Jotkut näistä termeistä saattavat todella kuvata sinua, mutta koska niitä käytetään kuvaamaan kaikkia, he ovat menettäneet vaikutuksensa.
'Rataennätys'
Meillä kaikilla on kokemus. Se voi olla hyvä, se voi olla huono, mutta meillä kaikilla on yksi. (Ja ne kaikki ovat '' todistettuja ''.)
Pidän itse asiassa siitä, mitä 'kokemus' tarkoittaa: Olet tehnyt juttuja, toivottavasti mahtavia juttuja. Olet saanut tuloksia, tehnyt asioita tapahtumaan, tullut läpi kytkimestä ... joten jaa muutama tosiseikka ja luku sen sijaan.
Kuvaa ajalliset suoritustasot, jäteprosentit tai alibudjetin tilastot; anna saavutuksesi todistaa menestyksesi.
'Organisaatio'
Tämä sana muuttaa yleensä toista sanaa: organisaation kehittäminen, organisaation optimointi, organisaation käyttäytyminen, organisaation arvot tai organisaation viestintä ....
OK, pysähdymme siihen ennen kuin nyökkäämme.
'Antelias.'
Jokainen tuntemani henkilö, joka on todella antelias ja antaa, tuntee olevansa läheskään niin antelias kuin heidän pitäisi olla. (Kääntöpuolella monet ihmiset, jotka harvoin auttavat jotakuta muuta, luulevat olevansa liian antelias.)
Lisäksi: Todella antelias ihminen saa aidon tyydytyksen auttamalla muita ... joten heidän ei tarvitse kiinnittää siihen huomiota.
Eikä sinäkään.
'Dynaaminen'
Jos olet 'voimakkaasti aktiivinen ja voimakas', um, pysy poissa.
'Opettaja'
Ihmiset, jotka yrittävät olla älykkäitä älykkyyden vuoksi, ovat kaikkea muuta. Älä ole itse julistautunut 'ninja', 'viisa', 'tuttu', 'vanki' jne.
On mahtavaa, kun asiakkaasi kuvaavat sinua hellästi tällä tavalla. Mutta viittaa itseesi tällä tavalla, ja on ilmeistä, että yrität aivan liian kovasti tehdä vaikutuksen muihin ihmisiin - tai itseesi.
'Innovatiivinen'
Useimmat yritykset väittävät olevansa innovatiivisia. Useimmat ihmiset väittävät olevansa innovatiivisia. Useimmat eivät kuitenkaan ole innovatiivisia. En todellakaan ole. Ja se on ok, koska innovaatio ei ole menestymisen edellytys. (Sinun ei tarvitse olla uusi - sinun on vain oltava paremmin .)
Ja jos olet innovatiivinen, älä sano sitä. Todista se. Kuvaile kehittämiäsi tuotteita. Kuvaile muuttamiasi prosesseja.
Anna meille jotain todellista, jotta innovaatiosi on sanomatonta, mutta ilmeistä, mikä on aina parasta innovatiivista tyyppiä.
'Kuraattori'
Museoilla on kuraattoreita. Kirjastoissa on kuraattoreita. Linkkien twiittiminen mielenkiintoisiksi pitämiisi asioihin ei tee sinusta 'kuraattoria', 'viranomaista' tai 'gurua'.
'Eettinen'
Kun kiinnität huomiota siihen, että toimit rehellisesti, luulet, että laatu on jotenkin erityinen. Eikö sen pitäisi olla itsestäänselvyys?
'Intohimoinen'
Tiedän, että monet ihmiset ovat eri mieltä, mutta jos sanot olevasi uskomattoman intohimoinen, oh, sisällyttämällä tyylikäs muotoiluestetiikka jokapäiväisiin esineisiin, niin kuulet minulle ylhäältä.
Sama pätee, jos olet intohimoinen pitkäaikaisten asiakasratkaisujen kehittämiseen. Kokeile sen sijaan sanaa keskittyminen, keskittyminen tai erikoistuminen.
Tai kokeile rakkautta, kuten kohdassa 'Rakastan tyylikkään muotoilun estetiikan sisällyttämistä jokapäiväisiin esineisiin.' Mistä tahansa syystä se toimii minulle. Intohimo ei. (Mutta ehkä se on vain minä.)
'Ainutlaatuinen'
Sormenjäljet ovat ainutlaatuisia. Lumihiutaleet ovat ainutlaatuisia. Olet ainutlaatuinen - mutta yrityksesi ei todennäköisesti ole. Se on hieno, koska asiakkaat eivät välitä ainutlaatuisuudesta; he välittävät 'paremmasta'.
Osoita, että olet parempi kuin kilpailija, ja asiakkaiden mielessä olet ainutlaatuinen - koskaan sanomatta.
'Uskomattoman...'
Katso joitain satunnaisia biosisältöjä ja löydät paljon muokattuja kuvaajia: 'Uskomattoman intohimoinen', 'syvällisesti oivaltava', 'erittäin kiehtova ....'
Eikö riitä olemaan oivaltava tai kiehtova? Täytyykö sinun olla syvällisesti oivaltava?
Jos sinun on käytettävä ylimääräisiä adjektiiveja, säästä meille muutos. Luota siihen, että saamme sen jo.
'Sympaattinen'
Jotkut ihmiset ovat todella miellyttäviä. Jotkut ihmiset ovat todella viehättäviä. Tässä on joitain tapoja kertoa, oletko erityisen miellyttävä ja viehättävä.
Huomaa, että missään luettelossa ei ole sanoa 'sanon ihmisille, että olen miellyttävä' tai 'kutsun itseäni usein viehättäväksi'.
'Sarjayrittäjä'
Muutama ihminen perustaa useita menestyviä pitkäaikaisia yrityksiä. Ne ovat sarjayrittäjiä.
Loput meistä aloittavat yhden yrityksen, joka epäonnistuu tai toimii kunnolla. Yritämme jotain muuta, kokeilemme jotain muuta ... ja huuhtelemme jatkuvasti ja toistamme, kunnes löydämme toimivan kaavan.
Nuo ihmiset ovat yrittäjiä. Ole ylpeä siitä, että olet 'vain' yrittäjä, koska sinun pitäisi olla.
'Strateginen'
Strateginen päätös on kokonaisuuteen perustuva päätös. Eikö kaikkien pitäisi pystyä tekemään päätöksiä enemmän kuin hänen edessään?
'Strategic' on 'strategin' läheinen serkku. Autan joskus tuotantolaitoksia parantamaan tuottavuutta ja laatua. On strategioita, joita käytän tunnistamaan parannettavat alueet, mutta en ole millään tavalla strategi. Strategit tarkastelevat nykyhetkeä, kuvittelevat jotain uutta ja kehittävät lähestymistapoja visionsa toteuttamiseksi.
En luo jotain uutta; Sovellan kokemuksiani ja muutamia todistettuja menetelmiä parannuksiin.
Hyvin harvat ihmiset ovat strategeja. Useimmat 'strategit' ovat itse asiassa valmentajia, asiantuntijoita tai konsultteja, jotka käyttävät tietämystään auttaakseen muita. Yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia ajasta sitä tarvitsevat asiakkaat - he eivät tarvitse tai edes halua strategia.
'Yhteistyö'
Et vain päätä, mikä sopii minulle ja pakottaa minua ostamaan sen? Vau.
Jos prosessisi on suunniteltu ottamaan panokseni ja palautteeni, kerro minulle, miten se toimii. Kuvaile prosessi. Älä väitä, että teemme yhteistyötä - kuvaile, miten toimimme yhdessä.
Se on minun luetteloni, selvästi subjektiivinen ja ehdottomasti avoin kritiikille. Vielä tärkeämpää on, mitä mieltä olet? Mitä lisäät tai poistat?
kodi smit-mcphee nettovarallisuus
