Ovatko suoliston vaistot kaiken viisautemme ja kokemuksemme loistava tislaus vai vain osoitus aivojemme laiskuudesta ja puolueellisuudesta? Johtaako ne meitä yksinkertaistamaan ja stereotypioimaan vai auttaako meitä välttämään vaaroja, ennen kuin voimme edes käsitellä uhkaa kokonaan?
Nämä kysymykset ovat kiivasta akateemista keskustelua. Malcolm Gladwell esitti tunnetusti intuitiota suosivan tapauksen bestsellerissään Räpäytys 
, kun taas Nobelin palkittu psykologi Daniel Kahneman tiivisti intuitioskeptikkojen aseman Ajattelu, nopea ja hidas .
kuinka monta lasta nancy fullerilla on
Mutta vaikka asiantuntijat väittävät, meidän muiden on jatkettava päätösten tekemistä tosielämässä. Pitäisikö meidän kaikkien sivuuttaa sisuksemme vai mennä intuitiomme kanssa? Vastaus, Kahnemanin mukaan, riippuu asiayhteydestä.
Aivohalvaus nero tai tyhmä pikakuvake?
Kahnemanin ongelma suoliston vaistojen kanssa - tai mitä hän sanoo aivojemme nopeasti ajatteleva 'järjestelmä yksi' - on se, että se perustuu nyrkkisääntöihin, jotka usein osoittautuvat villisti vääriksi. Yritämme saada käsityksen siitä, kuinka jokin asia on, kuinka monta esimerkkiä siitä asiasta voimme esimerkiksi muistaa. Tämän ongelmana on, että se saa meidät yliarvioimaan erittäin mieleenpainuvien, mutta todella harvinaisten tapahtumien, kuten lentokoneiden kaatumisten, taajuuden. Kuten Kahneman selittää kirjassaan, intuitiomme on täynnä näitä virheitä.
Toisaalta me kaikki tiedämme, että intuitio ei ole täysin hyödytön. Jos sinusta tuntuu, että puolisosi on vihainen sinua kohtaan, sinulla on parasta mennä suoraan kukkakauppaan. Tai harkitse tapaus, jossa veteraani palomies pelasti miestensä henkiä suolistovinkillä, jonka mukaan tietty tulipalo oli kääntymässä tappavaksi, tarina, jonka Kahneman jakaa kirjassaan.
Joten miten tunnistat, milloin suolesi on pelastamassa henkesi (tai avioliittosi) ja milloin se on vain tyhmä pikakuvake?
ThinkAdvisorin mukaan , äskettäisessä keskustelussa Maailman talousfoorumilla, Kahneman tarjosi onneksi yksinkertaisen vastauksen tähän ratkaisevan vaikeaan kysymykseen. Se esitettiin kolmen kysymyksen muodossa. Jos voit sanoa kyllä jokaiselle, jatka sitten ja luota suolistoon. Muussa tapauksessa sinun on parasta tarkistaa vaistonne tosiasiallisten tietojen ja kovan päättelyn perusteella:
-
Onko tällä alueella jonkin verran säännöllisyyttä, jonka voit noutaa ja oppia? Intuitio kehittyy kokemuksesta, joten luotettavien suuntausten ja mallien on oltava olemassa, jotta suolesi havaitsee trendit ja mallit. Millä elämän alueilla on riittävästi säännöllisyyttä aivojemme kehittää tarkkoja intuitioita? 'Shakki pelaajilla on varmasti se. Naimisissa olevilla ihmisillä on varmasti se '', Kahneman kertoi yleisölle. Osakemarkkinat ovat kuitenkin yksinkertaisesti liian meluisia ja epäsäännöllisiä kenenkään ymmärtämään suoliston vaistosta.
kuinka pitkä karlie redd on
-
Onko sinulla ollut paljon harjoittelua tällä alueella? Jälleen onnistuneet intuitiot syntyvät pitkällä havainnoinnilla ympäristöjä, joilla on jonkin verran mallia ja säännöllisyyttä. Hyvät suoliston vaistot vaativat siksi paljon harjoittelua - emmekä puhu vain muutaman viikon. Vuosia ja vuosia tai kokemusta, kuten palopäälliköllä oli vyönsä alla, tarvitaan yleensä.
-
Saatko välitöntä palautetta alueelta? Harjoittelu ei tarkoita vain jotain tekemistä uudestaan ja uudestaan. Voit nähdä huonosti viulun vuosien ajan, etkä koskaan tule lähemmäksi mahdollisuutta soittaa Beethovenia. Harjoittelemiseen tarvitaan myös palautetta eikä minkäänlaista palautetta. Psykologia osoittaa, että sellainen, joka toimii parhaiten, on välitöntä ja konkreettista. Jos haluat kouluttaa intuitiotasi, 'sinun on tiedettävä melkein heti, saitko sen oikein vai väärin', Kahneman selitti.
Joten seuraavalla kerralla, kun suolesi huutaa sinua tekemään tai tekemättä jotain, varaa hetki kirjautua sisään tieteen kanssa. Onko tämä alue, jolla malleja todella on? Onko sinulla pitkä kokemus aiheesta? Oletko testannut ymmärrystäsi siitä todellisuutta vastaan aiemmin? Jos et pysty vastaamaan kyllä kaikkiin näihin kolmeen kysymykseen, ota askel taaksepäin ja pohdi ongelmaa järkevämmin.
