Olen kirjoittanut tieteestä monien asioiden takana, mukaan lukien vaikutus, muistiinpanojen tekemistä , viivyttely ja jopa hankala hiljaisuus.
Nyt jonkin vähän vakavamman tieteen pariin. Kuten hauska.
Pieni tarina siitä, että meidän on oltava yhtä hauskoja kuin viimeinen kaveri
Muistan suuren projektin, jossa olin vuosia sitten. Korvasin edellisen projektin johtajan - erään kaverin nimeltä Kevin. Yksi tiimin jäsenistä, joka oli ilmeisesti ollut ihastunut edeltäjääni, veti minut syrjään tarjoamaan minulle neuvoja:
Minun piti olla aivan kuin Kevin - jonka opin, oli ilmeisesti hauskaa eeppisellä tasolla. Minua pelotettiin. Tämä oli monimutkainen projekti. Nyt minun piti hallita sitä yrittäen olla yhtä hauska kuin Kevin?
Sain itseni motivoituneeksi. Voisin olla hauska. Useimmat ihmiset olivat kertoneet minulle, että olin aika hauska. Ainoa merkittävä poikkeus oli se kivikylmä operatiivisen johtajan edellinen asiakas, joka oli kertonut minulle, että olin ehdottomasti ei hauska. Halusin ilmoittaa hänelle, että olin suorittanut oman kyselyni ja löytänyt, että seitsemän kymmenestä ihmisestä piti minua viiden pisteen Likert-hauskuusasteikolla 4: llä 5: stä.
Kuinka voisin tulla hauskemmaksi? Minun täytyi olla 5: n ja 5: n välillä, jotta voisin elää Kevin-baarissa.
Osoittautuu, että hauskuuteen on oikeastaan jokin tieteellinen kaava. Ehkä Kevinillä oli sisäpiiritietoa tästä. Toivon, että olisin tiennyt siitä tuolloin. Ainakin voin jakaa tieteen kanssasi nyt. Katso selkäsi, Kevin, missä tahansa näinä päivinä.
Tiede hauskuudesta
Ensimmäinen asia, jonka opin, on se, että monet ihmiset tutkivat, mikä tekee asioista hauskoja, jotka ovat keksineet mielenkiintoisia teorioita . Tässä ovat kunkin teoriaan sopivat versiot:
1. Ylivoimateoria
Tämä teoria viittaa siihen, että huumorimme johtuu muiden epäonnista, mikä saa meidät tuntemaan itsemme ylivoimaisiksi. Tämä selittää varmasti, miksi monille meistä on hauskaa, kun ihmiset kaatuvat. Ha! Ne ala-arvoiset ihmiset eivät voi edes kävellä kunnolla. Tuo on hauskaa.
2. Relief-teoria
Tämän teorian synty on ilmeisesti aina Sigmund Freudiin asti, mikä oli yllättävää. Freud ei löytänyt minua kaverina, joka myi myyntiä Improv takaisin hänen aikanaan.
Pohjimmiltaan sanotaan, että huumorin käsitys liittyy suoraan muodostuneen jännitteen vapauttamiseen. Toisin sanoen meidät on asetettu jännityksen kautta päästäkseen huumorin vapautuspisteeseen. Mielenkiintoista on, että julkaisun on osoitettu olevan hyvä terveydellemme .
3. Inkongruiteettiteoria
Tässä on kyse odottamattomista. Löydämme huumoria, kun tapahtuu jotain, joka ei sovi siihen, mitä odotimme tapahtuvan.
Päätin äskettäin laittaa kolmivuotiaan poikani uimalasit hänen täytetylle pandakarulleen noudettaessa häntä esikoulusta. Muutamassa sekunnissa koko esikoululuokka osoitti ja nauroi. Olin onnistuneesti (ja täysin tahattomasti) häirinnyt koulua. Olen myös voinut todistaa, että jopa kolmen vuoden ikäiset ymmärtävät ristiriitaisuudet.
Neljä. Löytöteorian potku
Tämä teoria perustuu joihinkin merkittäviin tutkimuksiin ja analyyseihin, joissa yli miljoona ihmistä pyydettiin sijoittamaan yli tuhat vitsejä. Siinä päätellään, että huumori toimii johtamalla meitä yhteen suuntaan ja siirtämällä sitten yhtäkkiä käsityksiä.
5. Hyvänlaatuisten rikkomusten teoria
Viimeiseksi tämä teoria on ilmeisesti viimeaikaisten tutkijoiden yritys yrittää löytää huumorin 'yhdistävä teoria'. Näyttää siltä, että maailma on yhdistettävä jollakin.
lindsey buckinghamin vaimo Kristen messner
Hauskan tutkijoiden on täytynyt saada tuulen työstä, jonka astrofyysikot tekivät vieressä sijaitsevassa toimistossa, jossa he ovat myös yrittäneet luoda jonkinlaisen yhdistävän teorian sovittamaan yhteen atomiatomia hallitsevat fysiikan lait. kvanttimaailma verrattuna muuhun maailmankaikkeuteen. Tai jotain sellaista. En ole astrofyysikko.
Jos ymmärrän hauskuuteteoriat oikein, tiedän, että voi olla hauskaa järjestää kilpailu siitä, kuka keksii ensin yhdistävän teoriansa. Vedon astrofyysikoihin. En tiedä miksi. Ehkä se johtuu siitä, että uskon todella ristiriidan teoriaan.
Palatakseni hyvänlaatuisten rikkomusten teoriaan, siinä sanotaan, että huumori tulee muutamista välttämättömistä olosuhteista:
Ensinnäkin, on oltava normirikkomus. Se voi olla moraalinen normi, sosiaalinen normi tai fyysinen normi. Sen on saatava meidät ottamaan kaksoisveto ja sanomaan: 'hei, se ei ole oikein.'
Silloin on oltava turvallinen konteksti, jossa rikkomus tapahtuu. Se antaa meille luvan nauraa esimerkiksi muuten ei niin hauskasta fyysisestä rikkomuksesta. Kukaan ei loukkaantunut tämän vitsin kuvauksessa. Mene eteenpäin ja naura pääsi pois.
Ole hyvä. Nyt sinun tarvitsee vain koota kaikki yhteen:
Etsi tapa osoittaa muiden epäonni ja samalla rakentaa kyseisen epäonnen jännitteitä. Tee se odottamattomalla tavalla rikkomalla jonkinlaista normia, mutta turvallisessa paikassa samalla, kun ohjaat yleisöäsi yhdellä tavalla ennen kuin vedät 180: tä.
Jos ymmärrän hauskan tieteeni, olen melko varma, että mitä sanot kaiken sen jälkeen, tieteellisesti taataan olevan hauskaa. Ei edes huumorittomat operaatioiden johtajat voineet kumota sitä.
