Ensi silmäyksellä norjalainen Magnus Carlsen on tyypillinen 25-vuotias julkkis.
kuinka pitkä on tuomari jeanine pirro
Hän on mallina elokuvanäyttelijä Liv Tyler joukkueelle G-Star Raw. Hän on sekaisin yrittäjyyteen ja perusti ensimmäisen yrityksensä muutama vuosi sitten. Ja hän on tähti uusi dokumentti joka keskittyy hänen elämäänsä.
Asia, joka erottaa Carlsenin, on kuitenkin hänen väitteensä kuuluisuudesta.
Carlsen on maailman paras shakkipelaaja.
Hänestä tuli suurmestari 13-vuotiaana ja jatkoi etenemistä, kunnes tuli maailmanmestariksi 22-vuotiaana. Hän on tällä hetkellä New Yorkissa puolustamassa maailmanmestaruuttaan venäläistä Sergey Karjakinia vastaan. (Carlsen seuraa Karjakinia yhdellä ottelulla kahdestoista parhaan ottelussa.)
Löysin Carlsenin vasta äskettäin, ja tutkiessani häntä törmäsin peliin, jota hän pelasi miljardööri Bill Gatesia vastaan jo vuonna 2014.
Carlsenilla kesti noin minuutti maton Gatesin voittamiseksi ja pelin voittaminen - yhdeksällä liikkeellä.
Video on viihdyttävä katsella, mutta tarkasti tarkastelemalla tätä 60 sekunnin peliä paljastaa mielenkiintoisia liiketoiminnan oppitunteja. Yhdysvaltain shakkiliiton mestari ja bloggaaja Franklin Chen otti yhdeksän oppituntia, jotka voit lukea täältä.
Olen valinnut kolme suosikkini:
1. Tiedä kenen kanssa olet tekemisissä.
Yksi syy, miksi Carlsen pystyi voittamaan pelin niin nopeasti, on, että hänellä oli melko hyvä käsitys siitä, miten Gates pelaisi. Norjalainen tosiasiallisesti teki liikkeitä, joita useimmat asiantuntijat pitävät 'huonoina', mutta hän käytti niitä syötinä houkutellakseen Gatesin ansaan.
Oppitunti: Meillä kaikilla on yhteisiä piirteitä, mutta muista, että jokainen työntekijä, liikekumppani ja asiakas on yksilö. Opi sopeutumaan henkilöön, ja löydät menestystä useammin.
2. Paholainen on yksityiskohdissa.
Gatesin viimeinen liike näyttää fantastiselta monista näkökulmista. Se näyttää pakottavan kappaleen voiton, mikä antaisi Gatesille edun.
Oli vain yksi ongelma: Muutto sallinut maton.
'Shakissa voit tehdä kaiken oikein', huomauttaa Chen, 'kaikki on selvitettävä paitsi yksi yksityiskohta ja menetät kauheasti. Mitkä ovat analogiat elämässä? Niitä on monia: Sodankäynnissä yhden tärkeän tiedon puuttuminen voi tarkoittaa koko taistelun häviämistä. Challengerin tragedia. Toimintakriittiset tietokoneohjelmistot. Ammatit, kuten leikkaus [ja] kilpa-auton ajaminen, riippuvat yksityiskohdista. '
Oppitunti: Kouluta itseäsi ja tiimiäsi katsomaan kokonaisuutta ja yksityiskohtia. Shakissa et voi saada jotakuta katsomaan toisen (tai kolmannen) katsauksen ennen liikkumistasi. Mutta liike-elämässä kannattaa usein saada muut tarkistamaan työsi.
3. On tärkeää epäonnistua.
Monet syyttävät Gatesia pudotuksesta ansaan, perustellen, että Carlsenilla on oltava jonkinlainen temppu uhraamaan pala samalla tavalla kuin hän teki.
Mutta Chen ei näe sitä niin. Hän selittää:
Hän selittää:
'Näen tällaisen meta-päättelyn tapahtuvan liian usein seuratason shakissa, jossa heikompi pelaaja pelkää, että vahvemmalla vastustajalla on oltava syy pelatessaan näennäisesti huonoa liikettä, eikä siksi pelaa oikeaa jatkoa sitä vastaan.
Mielestäni on hauska raja välillä pragmaattinen suhtautuminen rajoituksiinsa ja liian arkuus uskaltamaan kyseenalaistaa huono liike ja yrittää todistaa se vääräksi. Tämä psykologinen jännitys ... voi olla väline itsetuntemuksen, luottamuksen kehittämiseen omaan mieleen ... ja jatkuvaan oppimiseen väärän kutsun sattuessa. '
Oppitunti: Kyse on toiminnan puolueellisuudesta. Liian usein epäonnistumisten pelko saa meidät ajattelemaan asioita liikaa, mikä johtaa '' analyysihalvaukseen ''. Gates, jonka oppimisnälkä on ilmeinen, ei pelkää tehdä virheitä ja käyttää niitä mahdollisuutena kasvaa.
Shakin ongelmanratkaisu tarjoaa paljon analogioita liike-elämälle. maailmanmestaruuskilpailut Carlsenin ja Karjakinin välillä jatkuu tänään iltapäivällä.
Voiko Carlsen tulla takaapäin puolustamaan titteliään? On mielenkiintoista nähdä.
Joko niin, se on varmasti oppimismahdollisuus.
